Reprise du message précédent :
La richesse vient à toi: https://twitter.com/Damocles_Fr/sta [...] 80962?s=09

Une jeune femme enrichie à mort: https://m.20minutes.fr/amp/a/253365 [...] ssion=true

Tentative d'enrichissement sur une sourde et muette: https://france3-regions.francetvinf [...] ssion=true

Enrichissement marseillais: https://www.laprovence.com/article/ [...] imone.html

Enrichissement allemand: https://twitter.com/Damocles_Fr/sta [...] 86176?s=09

Quand la chance pour la France devait quitter le territoire mais préfère enrichir un tramway: https://france3-regions.francetvinf [...] ssion=true

 
Cet article bordel.
 
Mais non, être pour une immigration 0, c'est être facho    

Je suis facho alors. Maintenant j'assume

 
Depuis combien de temps le "sans délai" ??     En espérant que son arrestation permette que l'obligation devienne effective.

A ce sujet, la Norvège a pour la première fois mené une étude sur les liens entre criminalité et immigration.
Evidemment, on n'apprend rien quand l'étude indique que les personnes venant de pays en guerre commettent plus de crimes. Par contre il est intéressant de découvrir que les enfants d'immigrés présenteraient davantage le risque de tomber dans la criminalité que leurs parents. C'est du moins ce qu'en retient la personne qui commente l'étude, je n'ai pas lu les stats vu que je comprends pas le norvégien

Le truc qui m'a surtout fait tiquer, c'est la réaction de l'adjoint au maire d'Oslo :

Au lieu de réflechir à ces données et aux moyens de lutter contre les problèmes qu'elles soulèvent (je ne parle pas de lutter contre l'immigration mais de lutter contre la criminalité de certains migrants), cette politicienne préfère fermer les yeux.

https://quillette.com/2019/11/21/fe [...] s-of-oslo/ (Certains considèrent que ce média est d'extreme-droite, ce n'est pas mon cas.)

Rien ne fait bouger le fanatisme pro-migrant.  

Quand on vient d'un pays en guerre c'est normal de developper certains troubles.

J’ai pas l’impression que les belges, français, hollandais, italiens, allemands des années 50 avaient ce genre de comportement

Bah parce que ces pays sont des pays civilisés.

Je pense que depuis une vingtaine d'années, nous sommes clairement tombé dans le dogmatisme, au niveau des politiques migratoires européennes.
 
Refus des chiffres, refus des faits, refus de la réalité.
 
Il faut dire que les classes aisées/dirigeantes, qui sont les groupes sociologiques pro-immigrations, sont également les plus riches, et donc les moins touchés par l'augmentation de la criminalité dans les quartiers pauvres, ceux qui accueillent lesdits migrants.

https://twitter.com/20hFrance2/stat [...] 6952536064
 
 

Je pense plus que ces comportements sont du à une sorte de vengeance qu'à des traumatismes du à la guerre

Ces populations entretiennent une sorte de haine de l'Occident et donc des pays qui les accueillent, parce que selon eux ils seraient responsable de tous leur malheure présent et passé

Étrange de se réfugier dans des pays qu'on déteste, à moins que certains veuillent y aller pour d'autres raisons

les dirigeants de la Suède ayant fait entrer le loup dans la bergerie, c'est donc de la complicité et de la haute trahison.

 
je plaide pour un choc culturel: ils viennent de pays barbares, guerre ou non ils se sont construits avec la violence. Quand ils debarquent ici ils voient bien que les blancs lambdas sont des agneaux, c'est open bar pour eux. Un peu comme Wesley Snipes dans demolition man quand il se réveille dans un monde inoffensif.

 
On peut observer la même chose en France dans les  quartiers  

 
Dans ce cas, faut il transformer les blancs lambda en loups?  
Ou les non-blancs lambda en agneaux?

Rendre aux blancs le droit de s'indigner et en finir avec ce cancer de la bien-pensance aveugle.

Puisqu’on le sait, pourquoi continuer à accueillir, voire faire venir, des criminels chez nous?

parce que ceux qui en tirent du pognon savent très bien vivre sans se confronter à ça et laisser les classes moyennes se debrouiller ?

 
Et michel fourniret ??  
 

 
Y a rien  

C'est plutôt préoccupant, par contre quand on zieute la source initiale on tombe sur un pseudo fdesouche à la sauce suédoise, donc info à prendre avec des pincettes quand même.  

ouais parce que les gentils médias de gauche on peut faire confiance ?

C'est un sujet qui ne les préoccupent pas trop, style "y a rien".

 
Je pense qu'ils vont finir par résoudre le problème, comme on l'a fait : en interdisant toutes statistiques ethniques. Ils vont passer de «la délinquance augmente à cause de l'immigration» à «la délinquance augmente, faut vivre avec»
 
J ai vu un reportage sur Arte, en Norvège ou Suède, y a des guerres des gangs mortelles dans les quartiers issus de l'immigration. Du jamais vu là bas... Est ce qu'ils vont être aussi cons que nous et vivre avec ce phénomène. À suivre...

Je comprends pas comment on peut autant être dans le déni. Ils y trouvent un intérêt ou c'est un souci psychiatrique ?
C'est consternant

Interdire les statistiques ethniques, c est surtout contraire à la science et un frein à l efficacité pour résoudre les problèmes. C est de l obscurantisme.
 
Par exemple, en sachant qu'un homme homosexuel à plus de probabilité de devenir séropositif, on peut optimiser la prévention sur ce publique. Si on avait interdit d indiquer la sexualité lors des études sur la séropositif, on aurait été moins efficace.

En 2020 en France on va supprimer l'observatoire de la délinquance. Clairement on cherche à mettre la tête plus profond dans le sable plutôt que d'en sortir

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20191008

En même temps c'est cohérent. Quand tu ne veux pas voir, le plus simple c'est de ne pas regarder.

J'ai pas dit ça non plus. Mais ça serait bien d'avoir des sources multiples quand même, ou comme source une étude "officielle", et pas les révélations d'un média alternatif qui dit la vérité qu'on veut nous cacher.
En l'état c'est à prendre avec autant de confiance qu'un article de l'Obs qui nous dirait que la plupart des réfugiés exilés sont des familles de diplômés avec enfants.  
J'veux bien y croire, mais avec des arguments sourcés.  

Et dans leur légendaire laxisme, les pays occidentaux accueillent un migrant venant d'un pays en guerre comme quelqu'un qui viendrait du Japon.
 
Exemple : Souleymane Karamoko qui débarque en France après l'abandon de ses parents, une enfance dans un pays en guerre voire une expérience d'enfant-soldat. Aucun suivi psychologie. Contre toute attente, il a commis un meurtre

des sources multiples quand certains médias de bords politiques n'en parlent pas ça reste compliqué.

non non non et non

La langue de la source originale me motive moyennement à creuser plus loin, également.    

Le schéma classique : foutre le bordel dans le pays à un niveau criminel et ensuite chouiner sur la montée de l'extrême-droite, blâmer son électorat et ses idées

Je pense qu'il s'agit surtout d'idéologie pour être reconnu et bien vu en société.
Je veux dire pas là que ça fait forcément mieux auprès de ses congénères de montrer qu'on est tolérant, ouvert, progressiste... que d'être islamophobe et conservateur (~rétrograde).
Quand l'intégration ne passe pas aussi bien que prévu on préfère alors ne rien dire ou montrer car ça va à l'encontre de l'idéologie.
C'est aussi un peu la méthode Coué où on en se fourvoie en pensant qu'avec les années ils finiront bien par s'intégrer et que ça collera encore à cette idéologie.

Les mecs sont supposés avoir une certaine capacité de raisonnement et de réflexion. C'est pas René PMU qui peut réussir à l'ena, polytechnique etc. A quel moment ils se sont dit que cette idéologie serait une super idée ?

On va accueillir des mecs élevés dans la violence en mode moyen âge au niveau droits et civilisation, et une culture totalement différente de la nôtre, par centaines de miliers, et en plus les parachuter sur le sol français sans transition ni sélection. Qu'est ce qui pourrait mal se passer ?

Pour le coup Jean PMU et Bernard Ricard aurait mieux géré cet enjeu géopolitique.

Mais Jean PMU et Bernard Ricard sont des vieux réacts/facho/machos/homophobes/carnassiers... leur avis ne compte pas ils sont de l'ancien monde...
l’idéologie c'est justement qu'avec beaucoup d'amour et de compassion ces nouveaux entrants finiront pas être façonnés (apprivoisés) comme des hommes idéaux au contraire de jean PMU et Bernard Ricard dont on sait déjà qu'on ne peut plus rien en tirer.

Le problème c'est que d'une manière ou d'une autre il faudra régler le souci.  
Et ne pas y faire face c'est confier ca en sous-marin à d'autres qui n'ont pas peur de se salir les mains tout en profitant d'ajouter des idéologies foireuses a base de races. A un moment la perte de contrôle sera totale et les stratégies de contournement seront la nouvelle règle.

ça, j'y crois absolument pas. Ou pas en Europe de l'Ouest  
A moins d'un sérieux changement des mentalités, qui me semble plutôt improbable, le niveau de cuckerie atteint est déjà bien trop élevé... et ça va pas en s'arrangeant.  
 
Juste comme ça, pouvez-vous me citer un seul politique qui conseille aux gens de répondre par la force en cas d'agression? De se donner les moyens de se défendre, de protéger son bien?  
J'ai aucun nom qui me vient en tête...
 
A part ça :
Asile et migration: les garde-côtes italiens secourent 143 migrants