Pas trouvé une once de vulgarité dans l'intervention de Marine Le Pen.
 
Farage en vostfr: https://www.youtube.com/watch?v=R5lXYw1l8l0

Vulgaire dans le sens sans finesse. Son ton de poissonnière fait contraste avec le ton posé de Farage.
D'ailleurs je suis le seul à avoir un peu honte que notre président ait besoin d'une oreillette pour avoir la traduction d'un discours en anglais ?  

 
Vulgaire dans le sens sans finesse. Son ton de poissonnière fait contraste avec le ton posé de Farage.
D'ailleurs je suis le seul à avoir un peu honte que notre président ait besoin d'une oreillette pour avoir la traduction d'un discours en anglais ?  

Elle était complètement improvisé sa réponse

Ça fait bizarre de voir lepen et Hollande en face en face c'est genre la première fois... depuis le début de son mandat ?

 
Même... Il est usant de de constater que c'est toujours la même structure rhétorique : vous dites que le système européen ne fonctionne plus ---> vous êtes contre l'Europe ---> vous êtes contre la démocratie (lol wut ? le rapport ?) ---> vous êtes fascistes.
 
Putain ça va, 15 piges qu'on entend le même truc. Jamais aucune réponse concrète, jamais aucune solution, jamais aucune idée novatrice pour réorienter le projet.
 
Au fond d'eux, tous savent que le truc est planté. Ils cherchent simplement à le faire tenir le plus longtemps possible pour conserver avantages et pouvoir.

 
Moi j'ai eu un peu honte de l'entendre répondre le père Hollande. Le mec tellement à la rue, tant au niveau de sa diction que de sa réponse.

force est de constater que les europhobes de toutes les couleurs politiques finissent par avoir des accointance avec les thèses nationalistes et donc l’extrême droite... onfray le dernier en date

force est de constater que les europhobes de toutes les couleurs politiques finissent par avoir des accointance avec les thèses nationalistes et donc l’extrême droite... onfray le dernier en date

 
 
C'est à dire qu'on voit que le projet que tout les technocrates ont en tête c'est à terme une Europe fédérale sans concept de nation. Ils essayent de plus en plus de passer cette idée en force alors que les peuples pour l'instant n'en veulent pas. Si tu es pour plus de nation et moins d'Europe on te classe (toujours pour l'instant) à l'extrême droite vu que le concept de national-socialiste c'est considéré encore pire que l'extrême droite    
 
Un piège très bien pensé pour ceux qui voudrait plus d'indépendance nationaliste et une politique plus à gauche, on va te traiter de génocidaire.  
 
Y a un agenda (   ) c'est pas possible que les politiques hysterisent autant le débat au lieu de rassurer leur peuple respectifs sur ces questions (légitimes) d'immigrations de masse et de peuplement. Ils se cachent plus à propos de ça, ils disent que c'est à cause de ces salauds d'Allemands qui ne font pas assez d'enfants (alors qu'ils peuvent pas se le permettre sur le plan financier d'avoir plus d'un ou deux enfants) pour ensuite alouer de l'argent publique (leur argent) à des familles du moyen orient.  
 
 
J'ai l'impression que c'est devenu un combat des peuples contre le rêve d'un certain patronat qui révérait de voir les gens de plus en plus nomade et sans attache à une langue ou un lieu géographique. L'antagoniste va devenir de plus en plus violent et oui il y a un risque d'un nouvel Hitler mais pas parce qu'ob refuse une migration économique de masse soit la norme mais au contraire si ils continuent de pousser pour celle ci. Les gens ne deviennent pas raciste par magie dans notre société actuelle vu ce qu'on enseigne à l'école (les droits de l'homme, la décolonisation, promotion du droit à la différence et des autres cultures moins avancées) mais en vivant près de communautés d'origines étrangères pauvres et ghettoisés. Y a qu'à voit le topic fn, principalement de prolétaires qui vivent près de cités du 93 qui en marrent de la délinquance et de la déliquescence de leur quartier. Et ceux qui ont habités toute leur vie dans les banlieues tranquilles du 92 de leur faire la leçon  

 
 
C'est à dire qu'on voit que le projet que tout les technocrates ont en tête c'est à terme une Europe fédérale sans concept de nation. Ils essayent de plus en plus de passer cette idée en force alors que les peuples pour l'instant n'en veulent pas. Si tu es pour plus de nation et moins d'Europe on te classe (toujours pour l'instant) à l'extrême droite vu que le concept de national-socialiste c'est considéré encore pire que l'extrême droite    
 
Un piège très bien pensé pour ceux qui voudrait plus d'indépendance nationaliste et une politique plus à gauche, on va te traiter de génocidaire.  
 
Y a un agenda (   ) c'est pas possible que les politiques hysterisent autant le débat au lieu de rassurer leur peuple respectifs sur ces questions (légitimes) d'immigrations de masse et de peuplement. Ils se cachent plus à propos de ça, ils disent que c'est à cause de ces salauds d'Allemands qui ne font pas assez d'enfants (alors qu'ils peuvent pas se le permettre sur le plan financier d'avoir plus d'un ou deux enfants) pour ensuite alouer de l'argent publique (leur argent) à des familles du moyen orient.  
 
 
J'ai l'impression que c'est devenu un combat des peuples contre le rêve d'un certain patronat qui révérait de voir les gens de plus en plus nomade et sans attache à une langue ou un lieu géographique. L'antagoniste va devenir de plus en plus violent et oui il y a un risque d'un nouvel Hitler mais pas parce qu'ob refuse une migration économique de masse soit la norme mais au contraire si ils continuent de pousser pour celle ci. Les gens ne deviennent pas raciste par magie dans notre société actuelle vu ce qu'on enseigne à l'école (les droits de l'homme, la décolonisation, promotion du droit à la différence et des autres cultures moins avancées) mais en vivant près de communautés d'origines étrangères pauvres et ghettoisés. Y a qu'à voit le topic fn, principalement de prolétaires qui vivent près de cités du 93 qui en marrent de la délinquance et de la déliquescence de leur quartier. Et ceux qui ont habités toute leur vie dans les banlieues tranquilles du 92 de leur faire la leçon  

Ça dépend de l'accent. De l'anglais avec l'accent écossais, euh...

Surtout qu'en général les anglophones ne font pas d'effort de compréhension (ie parlent vite).

euh, pardon?

 
 
Les seuls autres que j'arrive à classifier qui antagonisent autant les citoyens qui votent fn sont ceux qui sont d'origine étrangère (ou de fils d'immigrés de seconde génération, souvent prolos aussi)  en étant pro immigration économique massive  d'avoir plus de levier dans le futur pour faire balancer les rapports de force en leur faveur  et modifier en profondeur le paysage politique français et la politique française, selon leurs sens de l'injustice bien personnelle.  
 
Ce qui est une utopie et ne marchera pas du tout à mon avis.

Je ne te demandais pas de continuer ton délire, c'était pour savoir comment tu pouvais sortir une telle ineptie.

Les FN du topic FN seraient donc des types du 93 et les critiques des types du 92?
Et bien c'est vachement bien caché alors, parce que en participant même un minimum à ce topic, tu aurais un tout autre avis.
Et vu ta classification, permets moi de douter de ton neutralité sur le sujet.

 
 
Je fais de la sociologie de comptoir (@hfr) hein, bien sur que y a d'autres profils, je remarque juste que les plus véhément c'est souvent ceux ci.

 
Non, là, tu inventes carrément.

 
Non.
Bizarrement toute la population bobos (artistes, politiques, journalistes, ...) qui habitent les quartiers huppés ou l'immigration ne mets pas un pied est pro-immigration alors qu'à l'inverse les classes populaires les plus pauvres sont contre.
Après y'a aussi les mecs qui votent besancenot & co mais c'est un cas particulier  

 
Nouvelle preuve que vous ne lisez pas le topic en question.

 
Quoi ?! Les artistes/politiques/journalistes ne postent pas sur un topic FN sur un forum d'informatique ? Mais quel surprise !

Nouvelle preuve que vous ne lisez pas le topic en question.

J'ai l'impression que c'est devenu un combat des peuples contre le rêve d'un certain patronat qui révérait de voir les gens de plus en plus nomade et sans attache à une langue ou un lieu géographique.

 
On voit que c'est toujours des personnes qui ont le luxe de leur idées et la sécurité de ne pas se retrouver dans la situation du salaud de prolo qui vote fn. Un détachement qui leur permet à coup de statistiques, de graphiques, de camemberts dans tout les sens de réfuter l'expérience de l'autre. Le réel que tu vies au quotidien n'existe pas puisque je te sort un truc de l'INSEE. C'est dans ta tête, tu es un cerveau malade qui a besoin d'être soigner. On voit les même procédés avec la télévision et les grands journaux nationaux. Mais ces gens là ne sont plus dans le concret, tout est idées et statistique jamais expériences personnelles. Y a que les idiots qui réagissent à l'émotion non ?  
 
Je ne parlent pas de ceux qui sont contre le fn (j'en fait partie), je parle de ceux qui hysterisent le débat et qui sont souvent les plus agressifs intellectuellement avec les électeurs fn, qui constamment décrédibilisent leurs vécus, leurs expériences personnelles, qui font peuvent d'une condescendance limite insultante. C'est extrêmement mauvais à mon avis voir dangereux et contre productif.

Tu parles bien du certain patronat qui sert la soupe au FN matin midi et soir dans les médias ?

 
On voit que c'est toujours des personnes qui ont le luxe de leur idées et la sécurité de ne pas se retrouver dans la situation du salaud de prolo qui vote fn. Un détachement qui leur permet à coup de statistiques, de graphiques, de camemberts dans tout les sens de réfuter l'expérience de l'autre. Le réel que tu vies au quotidien n'existe pas puisque je te sort un truc de l'INSEE. C'est dans ta tête, tu es un cerveau malade qui a besoin d'être soigner. On voit les même procédés avec la télévision et les grands journaux nationaux. Mais ces gens là ne sont plus dans le concret, tout est idées et statistique jamais expériences personnelles. Y a que les idiots qui réagissent à l'émotion non ?  
 
Je ne parlent pas de ceux qui sont contre le fn (j'en fait partie), je parle de ceux qui hysterisent le débat et qui sont souvent les plus agressifs intellectuellement avec les électeurs fn, qui constamment décrédibilisent leurs vécus, leurs expériences personnelles, qui font peuvent d'une condescendance limite insultante. C'est extrêmement mauvais à mon avis voir dangereux et contre productif.

il appelle à former un gouvernement avec tout les opposants à l'europe, fn inclus ...

bah le dernier ...j'ai pas envie de me retaper l'interview, mais bon y'en a d'autres, ménard, sapir, soral était communiste au départ, etc. ... et plus simplement pas mal de gens du topic qui se réclament de la vrai gauche mais qui se retrouvent souvent avec un discourt similaire à celui du fn concernant l'europe, les migrants etc...

on sort des stat car tout ces ressentit sont remplis de biais cogniftifs ...

 
 
Je parle pas des petits patrons propriétaire d'un pmu ou de PME mais plutôt des grands théoriciens ultra libérale comme Attali et des gros conglomérats de multinationales. J'aurais plutôt du parler du rêve du "Grand Capitale", pas de patronat. Les patrons ne voit pas plus loin que la prochaine rentrée fiscale souvent.  
 
Sinon il y a très peu (aucun ?) de patrons de grandes entreprises qui se revendiquent du fn, ce serait un suicide économique. Encore un autre problème du fn.