Reprise du message précédent :
Des migrantes obligées de se prostituer pour passer la frontière franco-italienne, dénonce une ONG

Back, qui pose sa comme hier sur le topic des religions, et qui s'en va ensuite.  
Vas y , pousse encore back

 
Pourquoi des pays d'Europe ? Il n'y a pas que des pays européens sur le pourtour de la méditerranée. Il y en a plein d'autres plus près des côtes de Libye. On ne devrait pas délivrer les "naufragés" vers le port sûr le plus proche selon les lois maritimes ?

 
Si tu n'as rien à dire sur le sujet, abstient toi de poster plutôt que de faire dans l'attaque perso de principe

 
C’est pas eux qui voulaient en accueillir ?
Ils sont servis.

 
Encore un article à la backbone.
Et celles qui se prostituent en France, c'est pour payer le passage vers l'Angleterre?  

C'est moi ou y'a un problème avec l'article ?
Y'a rien dedans. Une vague citation de chiffres fournis par une Ong lambda, un soi disant témoignage,  puis rien.    
Des sources,  des faits ?

Fig1 : le deni

Non mais surtout, c'est censé démontrer quoi ?
 
Qu'il y a des réseaux de passeurs qui s'enrichissent sur le dos des migrants ? Merci, on le savait déjà.      

Tu essaie quoi au juste, de nous faire chialer, c'est quoi le projet ?

Tous les malheurs des migrants, les noyades, l'exploitation, l'internement dans des camps, etc. En fait ça n'arriverait pas s'ils n'essayaient pas d'être clandestins.
 
Oui, mais s'ils viennent pas clandestinement, ils pourront pas venir. Ok, ça tombe bien, les clandestins on n'en veux pas.
 
Nan, parce que les français que je connais qui essaient d'immigrer, aux US, au Canada, ou en Australie, il ne se noient pas en mer et ne sont pas exploités par des passeurs. Ah mais je suis con, ils passent par une procédure longue, légale et compliquée, pas par un saute-frontière.
 
J'ai du faire venir légalement une américaine et une brésilienne pour une boîte, ce bordel innommable. La légalité.

Le déni de quoi ?
Que des réseaux exploitent les migrants et les réfugiés de toutes les manières possible? Non, c'est connu et reconnu,  luttons contre l'immigration illégale et les passeurs seront désarmés.  
Pour le reste,  ce qui se passe dans le milieu de la criminalité est peut-être moche mais est par définition difficilement contrôlable, je suis plutôt pour lutter contre les causes.
Politique d'immigration ferme -> pas d'immigration illégale -> plus de passeurs,  de droits de passage ou d'abus.  
 

J'vais me resservir des pâtes tiens

Pourquoi vous relevez les posts/répondez encore à BlackHole ?

 
Dans un monde globalisé, cela n'a plus aucun sens de savoir si une personne est clandestin ou avec des papiers. Finalement le but est le même, partir de son pays d'origine pour s'installer dans un autre pays.
Pourquoi un Français aurait-il davantage de droit d'immigrer vers un autre pays plutôt qu'un Somalien qui cherche à venir s'installer en France ?
 
L'immigration légale a littéralement explosée au sein de l'union européenne. Mais elle est plutôt invisible. Exemple : les roumains et les moldaves sont arrivés en masse en France et en Italie ces derniers années. Par des voies totalement légales. Et pourtant quasiment aucun Français ne leur a dit d'aller voir ailleurs.

 
pour les Roms, ça nous fait un sacré retour de baton.

 
les roms sont juste la partie visible, il y aussi des roumains et moldaves (très bien par ailleurs) qui ont fuit la misère (salaire de 300 euros) pour venir s'installer et travailler en France, Italie etc... Mais bon après faut pas se plaindre qu'il n'y a pas de boulot pour tout le monde et que les salaires ne décollent pas...

Gros +1. Ma femme est venue en France légalement (malgré tout ce que l'administration française a fait pour nous faire chier). Du coup elle n'a enrichi aucun réseau criminel.

 
je sais bien qu'on a tout un tas de moldaves ou de roumains qui bossent et qui s’intègrent, il y en a tout un tas dans mon quartier.
mais ouvrir la communauté européenne à ces pays de l'Est nous a amené les Roms qui sont une nuisance dans beaucoup de grandes villes.  

 
le problème des roms ne date pas d'hier. Il y a 30 ans, il y avait déjà beaucoup de problèmes de délinquance.
Ils ont été expulsés dans les années 90 mais ils sont revenus. Sarkozy a essayé aussi de les expulser en 2007 en leur filant un peu de tunes. Ils ont pris la tune et sont revenus  
Les roms sont quelques dizaines de milliers en France, j'avais entendu des chiffres autour de 20 à 30000.
Simplement ils sont bien plus visibles du fait qu'ils vivent regrouper dans des bidonvilles ou dans des espaces qui leur sont réservés.

 
Bah il n'a pas plus le droit, qu'ils passent pas les voies légales c'est tout, le français comme le somalien.

Et c'est pas fini.    
 
https://www.washingtonpost.com/worl [...] 18626f40e4

Donc résumons , comme les anglais ne viennent pas bosser dans les champs et qui ne veulent pas des roumains qui volent "leur" job, alors ils vont devoir chercher la main d'oeuvre en Afrique et les "méchants" musulmans terroristes. Cà tombe bien, on a quelques Erythréens et Afghans qui errent dans les différents ports de France vers l'UK.    
 
Une idée pour les sortir de là?

Comme en France quoi... Dans les vignes.

Je connais pas beaucoup de français qui boycottent la consommation de pinard

Tout ça c'est de l'immigration choisie donc aucun problème avec ça. Sinon faut obliger les chômeurs de longue durée à occuper ces postes.

Aucun problème avec les esclaves ?

Celle de Roumanie et Bulgarie qui va disparaître avec le Brexit, oui. Mais qu'est-ce qui te fais dire que celle venant d'Afrique le sera tout autant?  
C'est pas comme si on ressassait sur ce topic que les immigrés africains en France viennent que bosser au black...  

 
Les visas de travail temporaire, comme aux USA

J'ai une idée, mais elle est très conne. J'ose pas la dire, elle est tellement bête. allez, je me lance :
Parce qu'ils sont là légalement peut-être ?

Aux Etats-Unis, je peux te garantir que tu va avoir de gros souçis si tu travaille avec un visa touriste ou bénéficiaire de l'ESTA.
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 67619.html

Non, si tu es tunisien et que tu vise un emploi qualifié en France, tu te fais griller auprès de ton employeur qui ne prendra pas de risque. Faut être bête d'essayer.

Une tension en physique est par définition une différence de potentiel électrique. Donc ta phrase donne "A cause de ce differentiel ca a crée un écart qui crée une différence de potentiel. Donc les électrons fluent... ". Donc une différence qui crée une différence qui crée une différence. Cà ne veut rien dire.  
 
Evite les analogies foireuses, çà ne fait que retirer le peu de crédibilité de tes posts.

 
oui l'union européenne a autorisé à des millions de personnes de l'Europe de l'Est de venir légalement en Europe.
Personne n'a gueulé.
 
l'UE devrait légaliser les migrants, comme ça vous n'aurez plus besoin de gueuler et  leur dire d'aller voir ailleurs. Car apparemment le principal problème pour vous, c'est qu'ils sont clandestins...
Donc si ils ont des papiers, ils seront davantage intégrés, non ?
 
Voilà, à ton service pour répondre à tes questions (même bête)  

 
Non, tu confonds l'espace schengen avec accueillir la terre entière, il y a une "légère" différence, surtout connaissant les aides sociales et médicales de la France, pour lesquelles les français payent chaque mois.
 
Et donc pour être moins bête, il ne faut être pas très fin pour croire que la France a vocation a accueillir tous les clandestins du monde et à les financer, et surtout pour croire que c'est viable.

Tiens c'est marrant çà, parceque les anglais ont gueulés quand même contre ces migrants "légaux" , ont votés pour avoir plus de "souveraineté" sur leur immigration jugée trop sous contrôle de l'UE, alors qu'ils l'ont déjà largement puisque ils ne sont pas dans la zone Schengen et que ce sont les autorités françaises qui bloquent en amont une partie de l'immigration UK.
 
Mais maintenant, les roumains ils vont aller bosser là où il y aura encore une équivalence de leur cotisation entre leur pays d'origine et le pays d'accueil. Donc en UE et pas en UK en ce moment.
 
A la place, ils devront chercher des travailleurs notamment en Afrique. Ici, on critique abondamment les problèmes d'intégration/de sécurités avec cette immigration. Y compris quand c'est légal, avec des terros qui ont pu entrés légalement en Europe. Et si le terro a la nationalité, ben il suffit de dire que célafote à l'immigration d'il y a 15 ans. Puis celle d'il y a 30 ans etc etc... Logique imparable.  
 
Mais peut-être que vous ne voyez plus les migrants africains légaux comme un danger. C'est marrant c'est pas l'impression que j'ai en lisant ce topic de puis plus d'un an. Changement soudain ou hypocrisie?  

 
c'est toi qui devrait te renseigner : Roumanie, Bulgarie, Moldavie ne sont pas dans l'espace Schengen  
   
A ton service  

 
Oui c'est vrai, tu m'as attrapé là. Donc en quoi les gens qui viennent de ses pays seraient légaux ?  
 
edit : Je me répond, car ils font partie de l'union européenne

Du coup, l'équivalence des droits sociaux/cotisations va pas changer pour eux après le Brexit?

 
tout est écrit là :
https://www.immigration.interieur.g [...] t-bulgares
Depuis le 1er janvier 2014, les mesures transitoires appliquées à l'égard des ressortissants bulgares et roumains depuis l’adhésion de leurs États d’origine ont pris fin.
 
Ainsi, le citoyen bulgare ou roumain, comme tout autre citoyen de l'Union européenne ne relevant pas d'un régime transitoire, peut librement travailler en France à compter de cette date.  
 
Il doit être muni d'une carte d'identité ou d'un passeport en cours de validité. Il n'est pas obligé de détenir un quelconque titre de séjour ou de travail.  
 
Il peut exercer toute activité économique, salariée ou non salariée (sauf certains emplois publics et, pour les professions réglementées, sous réserve de remplir les conditions d'exercice).
 
 
Donc l'histoire de Schengen toussa toussa c'est du flanc.  
Concernant les Moldaves ils ne sont pas dans l'Union EUropéenne mais l'ancien président de Roumanie : Basescu a donné la nationalité roumaine a tout les moldaves qui avaient des descendants roumain. Comme il disait :" pour nos cousins de l'autre côté du Prut"
Donc des millions de Moldaves sont devenus européens sans référendum, est ce que quelqu'un a gueulé ? Personne, comme d'hab'

 
Sans me raccrocher aux branches, mais un peu quand même, je trouve que c'est un dysfonctionnement de l'UE, d'avoir des pays hors de l'espace Schengen qui ont le même droit de circulation des personnes.

 
j'ai édité mon message plus haut et lit ce que j'ai écrit sur les Moldaves, c'est encore pire....
La politique immigrationniste de l'Union européenne est une folie

 
Bah, mon avis est que la construction européenne était une bonne idée au début, mais que l'élargissement s'est fait beaucoup trop vite, notamment à l'Est, avec des pays dont les revenus/niveaux de vie n'avaient rien à voir avec les membres fondateurs. Et j'ai bien vu ton édit sur les moldaves.
 
Merci pour tes infos, et de m'avoir corrigé, j'ai appris quelque chose ce soir  

 
ils font partie de l'Union Européenne donc ça va changer pour eux aussi pour les droits sociaux/cotisations après le Brexit
 
Simplement ils ne font pas partie de Schengen. Donc concrètement, quand tu rentres et tu sors de ces pays (Roumanie et Bulgarie)  il y a encore les postes de douane.