Reprise du message précédent :
Par contre je pensais à une chose : à vouloir remettre le courant, vu les dégats, ils peuvent carrément foutre le feu…

Et samedi, c'est maintenant

attends, c'était l'un des plus gros tremblement de terre jamais enregistré! un des plus gros!

ok
 

je vais regarder ca

ils avaient peut etre pas prevu de partager avec d'autres
 
 

Pour les qui s'y connaissent des avions... - moi non -
 
Il y a un aéroport plus près de Chinon que celui de Châteauroux, notamment celui de Tours.
 
Sauf que 2 400 mètres c'est pas suffisant pour faire décoller leur coucou. (Enfin, si c'est la raison de leur choix de cet aéroport précisément)
Châteauroux fait 3 500 mètres de piste.  
 

impressionnant. on voit bien que la plaque où est le japon mange la plaque pacifique (passe au dessus) et se détend. les prochains gros (> à 6) devraient avoir lieu au nord.

Et entretemps ils ont reporté à dimanche.
Après demain on rase gratis, le demain on remet le jus...

Et suivi par un tsunami de 30 mètres, mec!

Bof..
 
Tokyo

 
Fukushima

 
J'avais cru lire il y a quelques heures/jours un truc sur le fait qu'après Tchernobyl, des sociétés de différents pays ont voulu faire un truc d'aide internationale en cas de pépin, j'imaginais que les robots français s'inscrivaient plus ou moins dans cette optique. Enfin, j'ai peut-être rien bité au tableau.
 
Sinon, je comprends toujours pas pourquoi en 2011 les robots en question ne sont pas démontables pour être expédiés plus facilement, alors que dans les années 50 le professeur Tournesol avait emballé soigneusement son char lunaire dans des caisses, assemblable en un après-midi.

La référence!

Déjà c'est un peu flippant de vouloir ramener des fils électriques près d'un truc où ils balancent de la flotte partout... Y vont faire péter les plombs du Japon.

Ce qui est assommant c'est l'argument "c'est le cumul de 2 évènements exceptionnels", sous entendu un séisme + un tsunami... Comme si on ne  savait pas que le premier dans la mer donne le deuxième  

 
 
Techniquement c'est le contraire.
C'est la plaque pacifique qui s'engouffre sous la plaque nippone et qui s'étend.

 
Une mauvaise nouvelle

 
OSEF sérieux.

Je sais pas, y a pas Tokyo à ~200km au sud-ouest de Fuku?

sécuriser tout leur bordel point de vue refroidissement, et nettoyer ce qui est contaminé
 

en plein sur tokyo quoi
 

un vide cave de particulier peut les débiter
 

j'ai dit que c'était pas fait mais en bonne voie.
la tronche des batiments est sans importance, ils ne serviront qu'à refroidir les crayons en attendant le recyclage, faut juste éviter la contamination en mettant assez d'eau par dessus

Un tremblement de terre n'arrive pas forcément en plein mer.

 
Ils vont pouvoir souffler en un premier temps puis ensuite entammer les gros travaux.
 
Toutes les concertations technique auront eu le temps d'etre faites.

Ca n'a rien de risible    je trouve très con que 60 ans après ça on n'ait pas envisagé que ça pourrait être utile de transporter du matos à utiliser dans des situations d'urgence dans autre chose que le plus gros avion du monde qui existe en un unique exemplaire

 
On va reprendre au début, quelle est ta source pour dire qu'il y a plus de séismes sur la côte Ouest que sir la côte Est du Japon ?
   

un tsunami arrive forcément après un tremblement de terre

oui quand je dis que la plaque du japon passe par dessus on peut comprendre que l'autre passe dessous  
 

bin non sinon c'est un tremblement de mer...  
 

Il y a aussi l'autonomie, le temps de vol, la charge, etc...

J'ai l'impression d'être sur le topic paris, là

 
T'as d'autres cas, comme un glissement de terrain sous-marin ou un iceberg qui tombe: http://www.youtube.com/watch?v=a6bgTCdkfTM

Heureusement qu'il caille, sinon tous les japonais auraient été sur la plage en maillot de bain, et alors bonjour la contamination    

merci au gars qui tient a jour le 1e post  

Ouaip, si on met tout en balance avec la disponibilité, ça doit rester mieux d'utiliser l'Antonov.

Mais bon, avec la pluie de calamités qui est tombée cette semaine, les japonais ont de la chance qu'il soit pas en panne

il faut absolument ensabler tout ça vite fait, ça va nous péter à la gueule un de ces quatre

Ce que je veux dire, c'est qu'en terme de probabilités les deux évènements ne sont pas indépendants.

 
Hein? Où t'as lu que j'ai écris ça?
 
J'ai dit au contraire que y'en a plus à l'est, mais que le fait d'être safe ou pas, ça se joue pas sur les jishin de level 1 ou 2. ça se joue sur les gros. Et des gros, y'en a aussi pas mal à l'ouest.

 
C'est surtout que le séisme a entrainé un mouvement vertical entre les masses terrestres, certains séismes ne se déplacent pas dans ce sens et le tsunami n'existe pas.

Et pourtant si,
Séisme en terre = no tsunami,
Séisme en mer = tsunami

Celui de Kobe n'en n'avait pas donné je crois.
Pour qu'il y ait un tsunami faut beaucoup d'eau au dessus de l'épicentre, et de la terre à moyenne distance pour la vague se forme.  
Ct l'inverse en 95.

 
ca pourrait changer la donne effectivement