Reprise du message précédent :
dites moi en regardant la video du francais hysterique, je me suis rendu compte qu'il parlait de 11 reacteurs et perso j'avais zappé, que dixit "Fukushima est l'un des plus grands sites nucléaires du monde avec 10 réacteurs localisés sur deux sites le long de la côte "
 
quid du deuxieme site ? il est secure ou bien on à 10 reacteurs potentiellement pret a foutre le souk en fusionnant allègrement !

 
Source : Wiki

Bah je sais pas, pour que si les crayons se retrouvaient hors de l'eau, ils seraient pas en contact direct avec l'atmosphère?

 
Une fois que le type à été nettoyé au jet d'eau, s'il se ramène et t'embrasse avec son bleu de travail, tu va voir si c’est pas contagieux  

"Tchernobyl pas pareille que le japon car réaction nucléaire atomique" sur france 3
 
WTF ?

 
ça n'a rien à voir, tu parles d'étanchéité là. Normalement le bâtiment qui contient la piscine (et aussi le réacteur sur ces modèles) est étanche, mais là il est détruit donc...

 
 
Sinon à la rubrique enseignements, il ya toujours le bon vieux "Shit happens"

+1
 
Avec du déport d'affichage Citrix et des liens VPN ultra sécurisés pour piloter informatiquement la centrale à distance
 
Mais à mon avis,  niveau informatique de la centrale, vu que c'est écran cathodiques et switches manuels à gogo, je pense qu'ils sont en AS400 ou un truc du genre (cela dit, y'a pas plus fiable )

 
Effectivement, elle polluera les nappes phréatiques et les fleuves avant...    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_l%27eau
 

 
 

Y'a bien plusieurs barrières de confinement pour la cuve si j'ai bien compris? Enfin au moins une. Pourquoi est-ce que cette con de piscine elle est posée là, comme ça, sans son confinement dédié? Design de merde?

Non, il restait plus d'argent pour ca.    
 
C'est con mais c'est ca, le béton ca coute cher.  

ils y ont pas pensé voilà 40 ans, c'est tout

Il a oublié de dire "de la mort qui tue"  

C'est plus une contamination qu'une contagion. Tu choppes simplement des atomes qui sont à la surface de sa peau

Aucun employeur, pas même l'armée, n'a le droit de t'envoyer te faire irradier. Je doute que le cas de force majeure soit un argument valable devant un tribunal.

Mais alors, vu ce schéma, ça veut dire que pour les réacteurs 1 et 3, qui sont complètement ravagés sur le dessus, qu'il n'y a plus de piscine du tout?

Sur les photos on voit bien qu'il manque toute la partie supérieure du batiment réacteur 1 et les 3/4 de ma hauteur du batiment réacteur 3... Je vois pas comment une telle installation (pont de chargement, piscine, etc) pourrait avoir survécu

edit: et cette photo, elle ne ressemble à rien du schéma que tu me linke

pourtant il s'agit de l'intérieur d'un des batiments réacteur de Fukushima

Je me suis souvent demandé (question de béotien biensur) :
 
Est-ce qu'il n'aurait pas été possible de redémarrer un réacteur après le tsunami de manière à générer le courant pour entretenir les autres ?
 
J'imagine qu'il l'aurait fait si ...  Mais puisque dans les premières heures , les réacteurs semblaient fonctionnels.  
 
Je suppose qu'on en saura plus avec les détails de l'accident
 

 
Beh oui, design de merde car à la conception ils pensaient pas qu'une piscine de refroidissement puisse devenir dangeureuse.
 

tout dépend de ce qu'on appelle irradié.
Mais toute intervention à forte dose nécessite un volontariat.

 
Nom de cette bombe nucléaire à effet Vavilov-Čerenkov ?

si y a pas de combustible dedans (pas rare quand le réacteur est en pleine activité et loin de sa maintenance ou de son rechargement), ça n'a aucune importance
c'était le cas des réacteur 1 et 3 si je ne m'abuse

hS / C'est quand même triste la situation de la Libye , franchement faut vraiment bouger  

D'où l'importance de la douche décontaminante

Comme en corée du nord, comme en afrique du sud, comme en haiti, comme au tibet etc...
 
Sauf que ca passe pas tous les jours à la télé...

attends, les objets seraient contaminants et pas les personnes?
 
pas très logique

Sinon, pour la contamination, disons que le fait de te manger des rayons sur le site ça n'impacte que toi, alors que les particules radioactives (et donc émettrices de rayons) que tu véhicule (sur ta combi, ta peau ou dans ton estomac si tu as mangé du plutonium) ben elles continuent d'émettre, y compris pour les gens que tu vas côtoyer plus tard  !

Ya les rayons (immatériels) et leur source (les particules radioactives, émettrices de rayons).

Carole Gaessler

Ah oui en effet ! Je suis irradié maintenant !

   Oui mais là le conflit est vraiment "frais" je pense que ne rien serrait vraiment dégueulasse surtout qu'on leurs a fais miroiter une aide française ...

l'explosion de Tchernobyl était due une réaction chimique (enfin, pour ce que j'en ai compris)

 
En effet, les objets semblent l'être !!
 
La compagnie aérienne avec laquelle a voyagé Alexandre Litvinenko (l'histoire du thé radioactif à Londres) a du se mettre en contact avec 33 000 personnes !! (les conséquences réelles ??)
 
 
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 61585.html
 
Cependant, Litvinenko a été très fortement irradié et même directement, par du polonium 210 substance fortement radioactive qu'il a bouffé dans son thé.

 
C'est plus simple a gérer que la situation actuelle du Japon.
Bouger pour 6 Millions d'habitants c'est plus simple http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] e_la_Libye
 
 

L'explosion était lié au fait qu'il n'y avait plus d'eau dans le bassin de rétention et donc monter de la pression si j'ai bonne mémoire  
 
L'explosion chimique n'a pas eu lieu vu que le corium n'a pas atteint la nappe phréatique

à moins que tu bouffes certaines  parties des personnes "contaminées", non.
Revois la définition de contamination et d'irradiation en radioactivité

Sur le site du monde :
 
D'autres questions que vous avez été nombreux à nous poser : Pourquoi n'envisage-t-on pas un sarcophage comme à Tchernobyl ? Les habitants de la région pourront-ils un jour rentrer chez eux sans danger ?
 
 
 Réponses.  Installer un sarcophage ne semble pas judicieux dans l'immédiat. La radioactivité aux abords du site est en effet trop importante pour permettre d'initier un tel chantier. Et une telle protection ne résoudrait pas le problème de la surchauffe du cœur du réacteur qui, s'il fond, pourrait altérer les différentes enceintes de confinement. La question se posera peut-être si les autorités japonaises parviennent à refroidir les combustibles.
 
Dans tous les cas, le sol aux abords de la centrale restera contaminé pendant des décennies. Cela s'explique essentiellement en raison des émissions de césium 137, dont la demi-vie est de 30 ans.

Au passage, je pige pas l'intérêt d'avoir empoisonné ce mec avec un truc radioactif: il a mis des lustres à claquer et ça a contaminé pleins de gens et plein d'endroits. Ils auraient pas pu faire un truc classique avec du cyanure ou autres?

On en est ou concrètement aujourd'hui ?
 
Je ne suis le topic que de loin et j'ai l'impression que depuis ce matin (les autres jours aussi mais surtout aujourd'hui), tout est dit ainsi que son contraire.
 
On parle de lueur d'espoir.
Puis on parle de migration de population.
 
On parle de vaporisation d'eau par hélicos foiré.
Puis on dit que ça a permis de gagner du temps.
 
Certains communiqués parlent d'une stabilisation en attente du courant.
D'autres expliquent que le courant ne reviendra surement pas et que les piscines se vident.
 
Alors je comprend bien que les infos ont l'air plus rares que les autres jours mais qu'il faut quand même remplir et vendre du papier et faire du temps d'antenne mais concrètement, quelles sont les sources les plus solides ?
 
Merci

dès le début ils ont parlé d'une autre centrale ayant un problème de refroidissement . et france inter indique que 11 réacteurs sont à l'arrêt d'où le black out possible de tokyo. en fait ils font tourner les zones de branchement. chacun son tour. et quid de l'autre centrale endommagée ? je sais pas !

 
Réacteurs prévus pour rentrer dans des sous-marins nucléaires