La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 640 641 642 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Reprise du message précédent :

Jayson a écrit :

"Stéphane Lhomme" [:raph0ux]

ça me fait penser à : http://www.youtube.com/watch?v=xADHxewMO_A

Publicité

Lektronlibre

ROCK!

morganno a écrit :

Dispo ici : http://www.criirad.org/
Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité

ADIOACTIVITE DE L’AIR : Les quelques résultats enfin disponibles sont très inquiétants !

http://www.criirad.org/actualites/ [...] Ptokyo.pdf

En situation normale, le seul radionucléide que l’on s’attend à mesurer dans l’atmosphère est le césium 137. Du fait des essais nucléaires militaires et de la catastrophe de Tchernobyl, subsiste en effet une contamination résiduelle mais heureusement très faible : de l’ordre de quelques µBq/m3. (1µBq = 10-6 Bq) Une valeur moyenne de 3,4 Bq/m3 représente une augmentation considérable du niveau de radioactivité : de l’ordre de 1 million de fois. Précision importante : l’air contient nécessairement d’autre radionucléides : probablement des gaz rares radioactifs comme le krypton 85 et le xénon 133 mais également du tritium, du tellure 132, des isotopes du ruthénium, du tellure, du strontium. Il faudrait également savoir si l’air contient des transuraniens, des émetteurs alpha très radiotoxiques comme les plutoniums 238,239 ou 240 ou encore l’américium 241.

Si l’on considère l’évolution des concentrations dans le temps, on constate que le niveau de radioactivité de l’air a très fortement augmenté sur Tokyo le 15 mars, entre 10h et 12h, avec un pic de radioactivité sur les poussières prélevées à 11h : - Iode 131 : 241 Bq/m3 - Iode 132 : 281 Bq/m3 - Césium 134 : 64 Bq/m3 - Césium 137 : 60 Bq/m3 (soit plus de 10 millions de fois le niveau antérieur aux accidents nucléaires)

A partir d’une activité moyenne en iode 131 de 15 Bq/m3, nous avons calculé les doses équivalentes à la thyroïde qu’ont pu recevoir en 48 heures les enfants habitant Tokyo. Les résultats restent inférieurs au milliSievert (mSv) et par conséquent au seuil d’intervention de 10 mSv défini par l’OMS pour l’adminis-tration de comprimés d’iode stable. Il faut cependant souligner que les chiffres utilisés pour les calculs sous-évaluent très probablement l'activité réelle de l'air. L’air a, en effet, été échantillonné à partir de filtres à poussières. Pour obtenir un bilan complet, il faudrait disposer de résultats sur des filtres à charbon actif capables de piéger les gaz, et notamment les formes moléculaires et organiques de l’iode. Elles peuvent représenter une part importante, voire majoritaire, de l’iode présent. Cette information doit être obtenue d’urgence. Que se passe-t-il plus au nord ? Le plus préoccupant est que Tokyo n'est pas le secteur le plus touché par le passage des masses d'air contaminé. L’analyse des relevés de débits de dose disponibles le montre clairement. Ces quelques éléments très – trop – lacunaires nous conduisent à nous interroger sur les niveaux d’exposition des personnes résidant à moindre distance de la centrale de FUKISHIMA DAIICHI (Tokyo est situé à 230 km au sud). A quels niveaux de contamination ont été exposés les habitants de la Préfecture de Fukushima (l’évacuation est limitée à un rayon de 20 km) ou encore ceux du secteur d’ONAGAWA où les débits de dose ont été multipliés par 100, voire par 1 000 (à Tokyo, l’augmentation n’aurait été que d’un facteur 16) ? Et qu’en est-il des habitants de la Préfecture d’IBARAKI où l’élévation du niveau de rayonnement ambiant est un peu supérieure à celle de Tokyo et surtout bien plus prolongée ? La CRIIRAD ne souhaite qu’une chose, c’est d’être rassurée sur les niveaux d’exposition de la population. Si les autorités considèrent que les niveaux de risques sont minimes, elles doivent le démontrer, chiffres à l’appui.

Purée, si ces valeurs sont justes, c'est vraiment la cata! :ouch: et c'est pas pour dramatiser le truc..

Oui que l'état donne ses chiffres mais ils le feront pas, ça me semble évident , on sait pourquoi! :pfff:

Message cité 3 fois

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

Jayson

mr_paille a écrit :

Stéphane Lhomme, élu troll d'or 2011 de façon anticipée [:angelneo:2]

Bah ouais, il s'est quand même fait virer d'un réseau de trolls pour excès de troll, c'est quand même pas rien [:djmb]
http://www.liberation.fr/terre/010 [...] -nucleaire

Pourtant suffit d'aller sur le site de "Sortir du nucléaire" pour voir qu'il y a déja du niveau

Message édité par Jayson le 17-03-2011 à 17:34:43

mr_paille

Enculeur de mouches

Moihey a écrit :

Citation :

Press Release (Mar 17,2011)
Plant Status of Fukushima Daini Nuclear Power Station (as of 0:00 pm March 17th)

[No Latest Developments since 9:00am, 17th March]

Unit Status
1 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

2 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

3 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

4 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

other none

[The next information in regard to the plant is planned to be released at
3:00 pm, 17th March. ]

ils sont fort en c/c les japonais

C'est fukushima DAINI et pas DAICHI, attention à la confiusion

Message cité 3 fois
Message édité par mr_paille le 17-03-2011 à 17:34:28

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Kalymereau a écrit :

pas solide ces constructions modernes

Dans ce cas précis, elles auront au contraire certainement été trop solides.
Plus les bâtiments auront "résistés" aux explosions et plus il y aura eu de dommage aux installations internes.

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

baggers

Moihey a écrit :

Citation :

Press Release (Mar 17,2011)
Plant Status of Fukushima Daini Nuclear Power Station (as of 0:00 pm March 17th)

[No Latest Developments since 9:00am, 17th March]

Unit Status
1 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

2 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

3 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

4 • Reactor cold shutdown, stable water level, offsite power is available.
• No refrigerant is leaked in the reactor contaminant vessel.
• Maintain average water temperature at 100°C in the pressure restraint.

other none

[The next information in regard to the plant is planned to be released at
3:00 pm, 17th March. ]

ils sont fort en c/c les japonais

C'est le communiqué de Fukushima Daini que tu regardes. C'est celui de Fukushima Daichi qui cause pb.

XaTriX

CAMPEDEL a écrit :

Et aussi des bombes atomiques et autres essais nucléaire aériens je crois.

:pfff:

Message cité 2 fois

---------------
[:dawa]

Moihey

Qui veut m'adopter ?

mr_paille a écrit :

C'est fukushima DAINI et pas DAICHI, attention à la confiusion

oups :sweat:

baggers

kyntriad a écrit :

Nouveau communiqués de TEPCO:

http://www.tepco.co.jp/en/press/co [...] dex-e.html

http://www.tepco.co.jp/en/press/co [...] 710-e.html

Citation :

Press Release (Mar 17,2011)
Plant Status of Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 0:00 pm Mar 17th)
[...]

- Today, at approximately 10am, we observed 400mSv/h at the inland side
of the Unit 3 reactor building and 100mSv/h at the inland side of
the Unit 4 reactor building.

Sous-entendu, ça fait un moment que ça irradie à 400mS/h maintenant...

Kalymereau

This is not a method

CAMPEDEL a écrit :

Dans ce cas précis, elles auront au contraire certainement été trop solides.
Plus les bâtiments auront "résistés" aux explosions et plus il y aura eu de dommage aux installations internes.

fallait faire l'enceinte en bois alors

Message cité 3 fois

---------------
rm -rf internet/

Publicité

The NBoc

Quo Modo Deum

Kalymereau a écrit :

fallait faire l'enceinte en bois alors

Ou pas d'enceinte, comme Tchernobyl. Good idea

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

arthas77

Lektronlibre a écrit :

-> CRIIRAD, se dit indépendant, mais association antinucléaire.
Et puis Bq/m² :sarcastic:

Message cité 1 fois

zoukoufxxx

La bogossitude made in HFR

[:chapi]

---------------
Le site des BD d'HFR | Aurélien Amacker : Arnaque ? - Mongolien du Web

d_exter

Lektronlibre a écrit :

Comment pourrait-il organiser l'évacuation de Tokyo de toutes façons ?
C'est affreux mais c'est ingérable.

Sans compter que les secours ont de quoi faire avec les dégâts du tsunami.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Lektronlibre a écrit :

Purée, si ces valeurs sont justes, c'est vraiment la cata! :ouch: et c'est pas pour dramatiser le truc..

Heu, avec ces données, on est passé d'une concentration homéopathique a une concentration très faible...

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Profil supprimé

Elias de Kelliwich a écrit :

Tokyo 1 : http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

Tokyo 2 : http://www.ustream.tv/channel/%E3% [...] 3%E3%82%BF

Chiba : http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba

:hello:

Il y a aussi une courbe régulière : http://www.delphi.ne.jp/park18.wak [...] ndex2.html
Il y a deux jours c'était monté bien plus haut. Là c'est à peu près normal.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

XaTriX a écrit :

:pfff:

C'est à des doses homéopathiques hein.

Après, évidemment, si tu crois à la mémoire de l'eau, alors oui, sache-le, tu vis dans une atmosphère ayant contenue des radioéléments...

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

qisope

Effortless Versatility

XaTriX a écrit :

:pfff:

On voit que Tchernobyl à côté c'est du pipi de chat :sweat:

Message cité 5 fois

arthas77

Détresse de qui ?

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

CAMPEDEL a écrit :

Heu, avec ces données, on est passé d'une concentration homéopathique a une concentration très faible...

mais du sucre à dose homéopathique peut guérir du cancer [:zedlefou:1]

alors une particule cancérigène à dose homéopathique ça fait quoi [:cerveau klem]

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

arthas77

qisope a écrit :

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] iani_2.jpg
On voit que Tchernobyl à côté c'est du pipi de chat :sweat:

Des [:faluja:5] ?

Message cité 2 fois

Profil supprimé

qisope a écrit :

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] iani_2.jpg
On voit que Tchernobyl à côté c'est du pipi de chat :sweat:

Sur ton graphe, ce sont de Bq/litre, faut multiplier par 1000 pour comparer avec les autres chiffres.

hodjeur

J'ai glissé chef

Euh là il compare 2 pics sur le mm graphe ^^

Message cité 2 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Kalymereau a écrit :

fallait faire l'enceinte en bois alors

Du bardage métal en façade au moins...

Pour la charpente, en y réfléchissant 2 secondes, c'est pas plus mal pour résister aux typhons qu'elle soit en béton. [:tinostar]

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Lektronlibre

ROCK!

arthas77 a écrit :

-> CRIIRAD, se dit indépendant, mais association antinucléaire.
Et puis Bq/m² :sarcastic:

...SI les mesures sont juste j'ai dit, on s'en tape de qui les prend...et m carré..c'est m cube tout le monde aura corrigé hein?

Donc pas de problème pour toi`OK

Ca correspond en gros à 4 fois ce qui a été mesuré chez moi en 1986, et QUE pour ces 4 radionucléides..

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

Kalymereau

This is not a method

qisope a écrit :

http://hfr-rehost.net/preview/http [...] iani_2.jpg
On voit que Tchernobyl à côté c'est du pipi de chat :sweat:

ça vient d'où cette courbe ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

morganno

oui oui, toi aussi.

Le graphique du NYT donnant les radiations mesurées officielles sur le site.

Ca va vraiment pas vers une acalmie ..

http://www.nytimes.com/interactive [...] l?ref=asia

Message cité 1 fois

---------------
--Message édité et parfois même médité --

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

The NBoc a écrit :

Ou pas d'enceinte, comme Tchernobyl. Good idea

Ne mélangez pas enceinte de confinement et bâtiment de protection de l'installation.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

oranginaaaa

A ma fille adorée disparue.

Kalymereau a écrit :

ça vient d'où cette courbe ?

Essais militaires soviétiques sans doute. Ils ont fait des explosions atomiques dans l'atmosphère. Plus les essais français en Algérie.

Message édité par oranginaaaa le 17-03-2011 à 17:44:59

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

Profil supprimé

arthas77 a écrit :

Des [:faluja:5] ?

Yep :jap:

C'est pour la même raison que les datations au 14C sont mentionnées en années BP (Before Present) avec Present = année 1950. Forcement, après 1950, tout le monde s'est amusé à faire claquer des gros pétards plein le ciel, et ça fausse complètement la proportion entre isotopes du carbone, bref ça rend toute mesure ultérieure inutilisable...

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Kalymereau a écrit :

mais du sucre à dose homéopathique peut guérir du cancer [:zedlefou:1]

alors une particule cancérigène à dose homéopathique ça fait quoi [:cerveau klem]

Je constate que nous en pensons pas moins l'un et l'autre.

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

arthas77

morganno a écrit :

Le graphique du NYT donnant les radiations mesurées officielles sur le site.

Ca va vraiment pas vers une acalmie ..

http://www.nytimes.com/interactive [...] l?ref=asia

On voit que les piscines des réacteurs 3 et 4 posent le plus de problèmes...

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

arthas77 a écrit :

Des [:faluja:5] ?

Les essais aériens je suppose.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

qisope

Effortless Versatility

hodjeur a écrit :

Euh là il compare 2 pics sur le mm graphe ^^

Oui c'était pour illustrer les essais atmosphériques dont quelqu'un a parlé et les "traces résiduelles" dont quelqu'un d'autre a parlé.

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Des nouvelles de Tokyo, c'est pas fameux ! :sweat:

http://www.youtube.com/watch?v=1yA [...] re=related

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 640 641 642 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.101 secondes