La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 630 631 632 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

grao

The visitor

Reprise du message précédent :

mimychatmiaou a écrit :

Bah ouais, le tunnel n'a servi a rien.

Ils l'ont rebouché apres

Il a servi à empêcher le corium de descendre plus bas et de déclencher une explosion nucléaire ainsi que de polluer des nappes souterraines, effectivement une broutille quoi.

Message cité 1 fois

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

Publicité

bobl'eponge

Lektronlibre a écrit :

Dans un hôpital, un toubib a été sauvé car il était au 4ème...l'eau a tout emporté jusqu'au 3ème... (les bâtiments béton sont antisimiques)

L'anti-sismique c'est une option qui doit couter cher pour les populass

Au moins faut pas reconstruire après

Message cité 1 fois

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

CAMPEDEL a écrit :

Oui.
Mais ce sera forcément le cas vu :
- la quantité d'eau à pomper
- le fait qu'ils feront attention à ça

Ouai, donc même si ils rétablissent le courant et font fonctionner les pompes, c'est pas encore gagné quoi... [:cerveau erf]

Il reste quand même un risque potentielle de choc thermique avec gros nuage de vapeur radioactive derrière...

ça serait pas mieux d'arrêter les éventuelles solutions risqués, et de tout cloisonner directement ?

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-03-2011 à 15:37:52

Lynk

Steam: Lynkk

grao a écrit :

C'est la pause syndicale en attendant? Ils ont pas assez de personnel pour faire tourner les équipes? :??:

J'en sais rien, ya une heure Edano parlait de recommencer... Sinon peut-etre a cause de la nuit

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

eraser17 a écrit :

Je pense que ça peut encore s'arranger personnellement, si ils arrivent à redémarrer les pompes ça devrait leur laisser un peu de marge pour refroidir complètement le réacteur. Faut éviter le catastrophisme

Si les pompes redémarrent et qu'ils arrivent à réinjecter de l'eau dans les réacteurs et les piscines, c'est gagné.
Il n'y aura plus ou peu de relachement de poussières radioactives (hormis celles piégées dans la vapeur d'eau qui continuera pendant des semaines à s'échapper).

Restera à refroidir pendant des mois, puis à réfléchir... au démantellement. [:campedel:3]

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

aurel

Fraggueur en liberté

Nan mais... : le monde

Citation :

@Sylvain : l'information du Guardian était basée sur l'information donnée par le compte Twitter @TepcoDisaster. L'information concernant la connexion du cable d'alimentation a été fournie par ce compte puis démentie quelques minutes plus tard.

:

Et les infos Japonaises qui fait comme si de rien n'était, dixit la vidéo postée sur lemonde

http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html

C de pire en pire

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ca reste très faible par rapport à ce que savent faire les soviétique

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

bobl'eponge a écrit :

Financièrement parlant c'est a porté de la populass de faire construire avec du beton armé ?

C'est plus cher que du parpaing ou du bois, c'est clair.
Mais bon, vu les risques... :sweat:

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Moihey

Qui veut m'adopter ?

ils vont pas remettre les pompes à fond direct...

j'ose pas imaginer ce que ça pourrait faire avec la température actuelle ainsi que l'état des installations

Message cité 1 fois

jinkazama

Sinon, pourquoi ils ne redemarrent pas les reacteurs 5 & 6 pour alimenter le systemes des 1-2-3-4? :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par jinkazama le 17-03-2011 à 15:37:41

Publicité

sasquash

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

jinkazama a écrit :

Sinon, pourquoi ils ne redemarrent pas les reacteurs 5 & 6 pour alimenter le systemes des 1-2-3-4? :whistle:

Problème de pompes sur les 5 et 6.

mimychatmiaou

Building Better Worlds

grao a écrit :

Il a servi à empêcher le corium de descendre plus bas et de déclencher une explosion nucléaire ainsi que de polluer des nappes souterraines, effectivement une broutille quoi.

"Sous le cœur du réacteur en fusion, la dalle de béton menace de fondre. Au cours de la seconde quinzaine de mai, on fait appel à environ 400 mineurs des mines des environs de Moscou et du bassin houiller du Donbass pour creuser un tunnel de 167 mètres de long menant sous le réacteur10 afin d'y construire une salle. Un serpentin de refroidissement à l'azote doit y être installé pour refroidir la dalle de béton du réacteur. Les mineurs se relaient 24 heures sur 24 dans des conditions très difficiles dues à la température élevée et au niveau très important de radiation (Le débit de dose à la sortie du tunnel est d’environ 200 röntgens par heure. La radioactivité dans le tunnel lui-même est élevée quoique non fatale à court terme, mais la chaleur rend le travail difficile)7. Le circuit de refroidissement ne fut jamais installé et finalement remplacé par du béton pour ralentir et arrêter la descente du cœur fondu."

Mouais en effet, lu trop vite

Jayson

12 mSv/h, si c'est au niveau de la centrale c'est pas si énorme, surtout si c'est juste un pic

Message édité par Jayson le 17-03-2011 à 15:39:39

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

GzK a écrit :

Citation :

The radiation level rose at the troubled Fukushima No. 1 nuclear plant Thursday after the Self-Defense Forces' helicopters dropped water at its crisis-hit No. 3 reactor, Tokyo Electric Power Co. said.

The level around the plant's administration building rose to 4,000 microsievert per hour at 1:30 p.m. from 3,700 in the morning.

It was unchanged shortly after the choppers dumped seawater onto the reactor shortly before 10 a.m., the utility said earlier in the day.

The level around the plant's quake-proof building at which workers are standing by had risen to about 3,000 microsievert per hour, it said in the morning. The level compares to 1,000 microsievert, or 1 millisievert, to which people can be safely exposed in one year.

Defense Minister Toshimi Kitazawa said he had given the go-ahead for the helicopters to drop water as the radiation level was 4.13 millisievert per hour at an altitude of 1,000 feet and 87.7 millisievert at 300 feet.

The choppers actually did so at a height of less than 300 feet, but their 10 crew members suffered no health problems with less than 60 millisievert of radiation measured from them after decontamination, against 100 millisievert to which they can be exposed in an emergency mission, SDF generals said.

==Kyodo

Si je comprends bien la traduction google, ils sont bien encore en train d'économiser les hommes et de veiller à ce qu'ils n'aient pas de problèmes de santé.
Ils tiennent vraiment à ce que leur centrale leur pête à la gueule... :pfff:

Message cité 3 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Je me demande à quoi peuvent bien servir 30 m3 d'eau sur un bouzin de 140 tonnes de matière nucléaire et qui doit dégager une énergie considérable !!

D'ailleurs a t on une idée de la puissance calorifique émise ?

Message cité 2 fois

---------------
mes_feeds

LooSHA

D'abord !

A propos de Tepco :

Citation :

Tepco n'en est pas à son premier hiatus de communication. Le groupe en est même coutumier. Des révélations de fausses déclarations dans des rapports d'inspections de routine menées par le gouvernement – plus de 200 en vingt ans – avaient contraint la direction à démissionner en 2002. En 2007, la NISA, l'Agence de sûreté industrielle et nucléaire, avait fait savoir qu'entre 1978 et 2002, 97 incidents, dont 19 jugés "critiques", avaient été dissimulés aux autorités. Ces affaires concernaient les dix compagnies d'électricité japonaise, mais Tepco était la plus critiquée.

Ces différents rappels à l'ordre n'ont pas véritablement changé sa manière de fonctionner. En juillet 2007, Tepco a de nouveau été critiqué pour avoir tardé à donner des informations précises sur un incendie et une fuite radioactive à la centrale de Kashiwazaki-Kariwa, la plus grande du monde, à l'arrêt après un séisme de magnitude 6,8. Le manque de transparence de sa communication ayant suscité des inquiétudes dans la population, elle avait dû attendre vingt et un mois pour relancer la centrale.

>> http://www.lemonde.fr/japon/articl [...] 92975.html

La grosse grosse qualité.

C'est eux qu'il faut envoyer :

("officiels" de Tepco, et second à partir de la gauche, le PDG Masataka Shimizu)

C'est bien gentil les courbettes, mais ça n'implique pas beaucoup.

Message édité par LooSHA le 17-03-2011 à 15:40:51

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Blaq

Ça coûte combien un compteur Geiger ?

Message cité 2 fois

arthas77

jinkazama a écrit :

Sinon, pourquoi ils ne redemarrent pas les reacteurs 5 & 6 pour alimenter le systemes des 1-2-3-4? :whistle:

En maintenance.

Jayson

jeanjean15 a écrit :

Je me demande à quoi peuvent bien servir 30 m3 d'eau sur un bouzin de 140 tonnes de matière nucléaire et qui doit dégager une énergie considérable !!

D'ailleurs a t on une idée de la puissance calorifique émise ?

Pour un réacteur, de l'ordre de 250 à 300 MW, diminue au cours du temps
Pour les merdes entreposées dans les piscines, c'est moins que ça

Message cité 1 fois
Message édité par Jayson le 17-03-2011 à 15:45:00

nakata

frog game

Encore plus dingue on est à 12 000 000 nSv/h now

Profil supprimé

Cver1 a écrit :

En fait je vois mal comment ça pourrait empirer davantage, c'est surtout ça. Mais c'est vrai que je suis d'un naturel pessimiste.

Eu...ça pourrait être bien bien pire. Là c'est grave mais contenu, si toute les infos sont exacts et disponibles (ce qui n'est pas sur ), ça reste un pollution radioactive de faible niveau avec probablement peu ou pas de conséquence sur la population en dehors des zones très proche de la centrale. Donc un nombre de victime (mort comme juste "irradié" ) très limité. On est pour l'instant très loin de dizaines de milliers de victimes de Tchernobyl.
Pour l'instant

Message édité par Profil supprimé le 17-03-2011 à 15:45:20

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

CAMPEDEL a écrit :

C'est plus la Russie en 1986, on envoie plus des gens se suicider comme ça... [:cosmoschtroumpf]

Bakk15

لا إله إلا الله محمد رسول الله

faut remettre en route le 6 et le 7 [:oh shi-]

Lynk

Steam: Lynkk

Blackout annule.", en theorie yen aura pas cette nuit

Message cité 1 fois

Profil supprimé

CAMPEDEL a écrit :

Si je comprends bien la traduction google, ils sont bien encore en train d'économiser les hommes et de veiller à ce qu'ils n'aient pas de problèmes de santé.
Ils tiennent vraiment à ce que leur centrale leur pête à la gueule... :pfff:

C'est sur qu'un opérateur mort est beaucoup plus utile.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2011 à 16:08:15

Blaq

Bah maintenant, je propose qu'on en achète une vingtaine pour mesurer la radioactivité aux 4 coins de la France

Message cité 2 fois
Message édité par Blaq le 17-03-2011 à 15:43:06

kadreg

profil: Utilisateur

jeanjean15 a écrit :

Je me demande à quoi peuvent bien servir 30 m3 d'eau sur un bouzin de 140 tonnes de matière nucléaire et qui doit dégager une énergie considérable !!

D'ailleurs a t on une idée de la puissance calorifique émise ?

j'ai vu passer le lien ce matin, quelques MW pour les piscines

Message édité par kadreg le 17-03-2011 à 15:43:37

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Headspace

CAMPEDEL a écrit :

Si je comprends bien la traduction google, ils sont bien encore en train d'économiser les hommes et de veiller à ce qu'ils n'aient pas de problèmes de santé.
Ils tiennent vraiment à ce que leur centrale leur pête à la gueule... :pfff:

Ben justement y a quasi aucune chance que ça arrive.

Tout le monde parle d'une course contre la montre mais je ne suis pas sûr que ce soit réellement le cas car les niveaux de radioactivité ne mettent pas en péril les gens autour puisqu'ils ont été évacués. Et la radioactivité n'est pas suffisante pour causer des dégats au-delà des zones évacuées.

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

Lynk a écrit :

Faut suivre avant de critiquer.

En quoi ce qui suit invalide ce que j'ai écrit ? :heink:

Citation :

Les helicos sont passe mais ont echoues.

Forcément, forcément...

Citation :

Mais grace a leur releve, ils ont deduit que c'etait bon pour se rapprocher avec les camions.

Et ils ne pouvaient pas le faire depuis longtemps, envoyer un hélico mesurer la radioactivité ?
Besoin d'attendre de les faire se balader avec des seaux d'eau ? :pfff:

Citation :

Ces derniers ont envoye 30 tonnes d'eau en 1h et ca apparemment bien marche,

Une lance à incendie dirigée, on a pas de mal à comprendre que ça fonctionne mieux.

Citation :

ils parlent de recommencer ca demsin sur le 3 et 4.

Demain ?
Pourquoi avoir arrêté ????

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

GzK

Blaq a écrit :

Bah maintenant, je propose qu'on en achète une vingtaine pour mesurer la radioactivité aux 4 coins de la France

http://www.geigercrowd.net/

Message cité 1 fois

Quick sans Flupke

LooSHA a écrit :

C'est toujours bien de savoir où va ton argent quand tu le "places". Pour ton problèmes de noisettes, vois avec un docteur, ou la Caisse d'épargne [:vrolok]

pas dans ma poche en tout cas

CAMPEDEL

⭐ Cibus vita, vinum veritas ⭐

dobeliou a écrit :

Je pensais que c'était juste la question du magma a une température folle tombant dans une grande étendue d'eau / choc thermique / toussa

On ne parle pas de la même explosion en fait je pense.
Les russes avaient peur d'une explosion atomique.
Je décris une explosion thermique.

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Blaq

GzK a écrit :

http://www.geigercrowd.net/

Mais c'est pour le Japon ça non ?

LooSHA

D'abord !

Headspace a écrit :

Ben alors, pourquoi on en chie des montagnes ? Y'a qu'à tout raser et la vie continue [:prodigy] [:kede]

Message cité 1 fois

wolfflyter

http://live.reuters.com/Event/Japan_earthquake2

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

jeanjean15

buy cheap, buy twice

Jayson a écrit :

Pour un réacteur, de l'ordre de 250 à 300 MW, diminue au cours du temps

Donc d'après mes calculs , il faut 38 secondes pour évaporer la totalité des 30 m3 si l'eau est à 10°C .

A ce train là , il va en falloir des hélicos . [:kapukapu]

Message cité 1 fois

---------------
mes_feeds

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 630 631 632 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.088 secondes