Reprise du message précédent :
 
 
Nan.
 
http://img864.imageshack.us/img864/341/bonhomme.jpg

et casser les crayons de combustibles? vaut mieux rien faire alors
 

s'il y a une pompe qui remplit la citerne de l'autre ça roule
 

' vont sans doute pointer la lance et filer à l'abri
 

hého, une chose à la fois  
 

on est 1000 fois au moins SOUS le niveau de Tch.

mais la zone contaminé, et je pose une question plus sérieuse là, si y'a pas de dépôt, y'en aura pas non ?
 
genre Hiroshima tout ça tout ça, sur le coup ça a été irradié, mais après la vie a pu reprendre .... c'est pas pareil là ? si on stop l'émission de radioactivité, c'est pas bon pour que la vie reprenne à peu prés "comme avant ?"

j'avais vu une version extraite d'un documentaire où justement il disait que hélicoptère en question avait essayé de se rapprocher encore plus pour être plus précis dans le largage de sable/plomb, et qu'il s'est pris dans les câbles.
et à l'époque aussi, le largage à l'hélico n'était pas précis du tout, la plupart du plomb/sable balancé sur le cœur éventré à Tchernobyl a finis a côté du trou

et casser les crayons de combustibles? vaut mieux rien faire alors
 

s'il y a une pompe qui remplit la citerne de l'autre ça roule
 

' vont sans doute pointer la lance et filer à l'abri
 

hého, une chose à la fois  
 

on est 1000 fois au moins SOUS le niveau de Tch.

La pression augmente dans les 5 et 6  

 
Normalement on devrais mettre en service environs une centrale nucléaire par an et arrêter les anciennes, la j'ai l'impression qu'on va pousser jusqu'au bout les anciennes  

Oh les nigauds, faut suivre, je viens de dire qu'ils viennent de stopper les rotations d'hélicos une nouvelle fois
 
Dommage
 
Je crois que je vais aller pisser dessus

Les anglais ont semble-t-il des centrales des années 60 en fonctionnement.

Ca fait 30mn qu'on est au courant, merci

Je crois qu'elle mérite un peu de repos  

Tu veux la défigurer avec des poches sous les yeux ?  

Bon allez hop au pieu

euh j'anticipe le pire mais j'espère me tromper
vu l'ampleur de la contamination  , les évacuations d'une partie nord du japon , je ne pense pas exagérer

L'assistante qui passe les pages à la présentatrice

+1

 
Source de l'image ?
 

+1
 

par l'eau de mer
l'eau de refroidissement tourne en circuit fermé, y a des échangeurs de chaleur
 

 
Pardon ?  Ça fait partie du principe même de ces piscines, l'épaisseur d'eau arrête une très grande partie des radiations lorsqu'elles sont remplies ...  
 

 
J'en vient à me demander si le boulot des anti-nucléaire est pas contreproductif, en militant contre la construction des nouvelles centrales, du coup le GVT prolonge de manière dangereuse les anciennes, ça semble passer plus facilement et comme il est impossible de les arrêter le lobbying des anti à ses limites.

Bon pour Fukushima apparemment le réacteur 4 est à 100m de l'eau, le réacteur 3 ce serait plutôt 250m. Dans le premier cas ça semble jouable avec le bateau...

Ça prouve qu'ils ne sont pas dans les studios habituels, à tous les coups ils sont dans le sud du Japon bien à l'abri.
Ça fait trop bricolage tout ça, à force.

Ca a surtout pour but de rassurer les japonais, c'est dérisoire par rapport au refroidissement qu'il faudrait.
Ca ne va pas être un Tchernobyl dans le sens où un coeur n'a pas explosé d'un seul coup mais les rejets seront surement encore plus grands sur une période beaucoup plus longue.
Pour rétablir les circuits de refroidissement, il faudrait des "liquidateurs" ingénieurs qui soient présents pour une assez longue durée...Pas sûr qu'il y ait beaucoup de volontaires.

 
TROP TARD T_T

style

 
Nice job