La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 525 526 527 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

san marco

tune up - turn loud

Reprise du message précédent :

Herbert de Vaucanson a écrit :

"Plusieurs" coeurs, a priori [:aloy]

Quelqu'un sait combien il y en a actuellement, dans la piscine en question ?

il semblerait que ca soit 2

à confirmer

Publicité

Profil supprimé

Herbert de Vaucanson a écrit :

"Plusieurs" coeurs, a priori [:aloy]

Quelqu'un sait combien il y en a actuellement, dans la piscine en question ?

C'est une centrale multithread ?

el muchacho

Comfortably Numb

Fading a écrit :

Mais comment ce type a pu redevenir ministre ...

A la lèche.

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

orbis

sposalizio a écrit :

On peut le penser.
Tout comme on peut déplorer par ailleurs une hauteur de digue très insuffisante.
Une digue de 6,50m seulement alors qu'on est en zone sismique + pays exposé régulièrement à des typhons et des tsunamis : c'est presque de l'inconscience.
Si la digue avait fait quelques mètres de plus*, la vague n'aurait pas submergé les groupes electrogènes.

* Source : reportage TF1 ce soir a 20h. A l'endroit de la centrale, la hauteur de la vague aurait excédé la hauteur de la digue de 1m environ - 7m20 ou 7m50 de mémoire.

C'est effrayant.
Si la digue avait fait 1 mètre de plus , les centrales étaient sauvées. Il faut croire qu'un mètre de beton de plus en hauteur devait couter trop cher pour le Japon.

Message cité 4 fois

Bobox

Yuri Orlov :)

hodjeur a écrit :

<MonsieurOptimiste>

Et une forte réplique suivie d'un autre tsunami, ça peut pas envoyer la quantité d'eau nécessaire ?

</MonsieurOptimiste>

Le tsunami aidera à finir le travaille de l'hydrogène

bobor

tueur de n44b

hodjeur a écrit :

<MonsieurOptimiste>

Et une forte réplique suivie d'un autre tsunami, ça peut pas envoyer la quantité d'eau nécessaire ?

</MonsieurOptimiste>

faut trouver un volontaire pour aller ouvrir l'enceinte et la refermer juste derrière le Tsunami.

---------------
Gitan des temps modernes

Babouchka

You're no fun anymore

Hoiniel a écrit :

Ils le revendent, pas de petit bénéfices.

http://media.telemarket.fr/imgnwpr [...] 704-t0.jpg
[:cosmoschtroumpf]

Il est iodé, ça tombe bien, ça annule les effets [:petoulachi]

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

naruto192

Herbert de Vaucanson a écrit :

"Plusieurs" coeurs, a priori [:aloy]

Quelqu'un sait combien il y en a actuellement, dans la piscine en question ?

Je ne sais plus où je l'ai entendu, mais apparemment ça correspondrait à 2 réacteurs

grozibouille

C'est Chevalet là ????

Message cité 1 fois

Devil'sTiger

el muchacho a écrit :

A l'époque de Challenger, la NASA estimait le risque d'explosion de la navette aussi probable qu'une voiture se mette spontanément à voler.
Feynman a montré que c'était du flan, depuis la NASA estime à 1% ce risque.
Pour les centrales, par contre, les chiffres du risque de fusion tournent tjrs autour de 1/100 000 ans.
Bref, bidon.

Peu être que cette stat part sur l'idée d'une fusion non contrôlée et spontanée non ?

Publicité

theredled

● REC

no_gods a écrit :

putain le boulet [:delarue5]

il gueule pourquoi au fait? J'imagine que l'histoire de voiture mal garée c'est du troll, alors quelle est la véritable raison?

C'est un pro-nucléaire à fond qui veut pourrir le débat nan ?

---------------
Contes de fées en yaourt --- █ --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique

snakesolid2

Premier de cordée

roscocoltran a écrit :

[:raph0ux]

Sûrement déjà posé mais bon.
Ils refroidissent avec de l'eau de mer, qui part immédiatement en vapeur. Que devient le sel ?

Cool on va pouvoir remettre le réacteur en marche en marquant dessus réacteur à sel fondu [:petoulachi:1]

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell

lonely

snakesolid2 a écrit :

D'après Jancovici (un consultant en environnement et énergie) il faut entre 2500 et 10 000 réacteur pour 2050 tout en développant pas mal les énergies renouvelables, avec la croissance de la consommation électrique individuel très importante, c'est pas tenable de se débarrasser du nucléaire, sauf à faire mass charbon/pétrole et précipiter les peaks.

Surtout quand on sait que Jancovici est principalement financé par le lobby nucléaire comme Nicolas Hulot et d'autres écologistes de son mouvement.
http://a6.idata.over-blog.com/1/23 [...] opie-2.jpg

Profil supprimé

dje33 a écrit :

ben si tu a 10 enceintes ca prend plus de temps a péter les dix que si il y en a 2 et demi

Bah ouai c'est ce que je dis , reculer pour mieux sauter. :spamafote:

freewind a écrit :

heuuu sauf si le refroidissement est encore possible hein
a priori, je suis pas spé, mais il semblerait qu'un EPR bien construit c'est bcp plus sûr

Ouai avec des si... on scierait. Si la centrale REB japonnaise avait eu des normes un tout petit peu plus élevées, si la digue avait fait 1 ou 2m de plus, si il y avait eu un autre générateur de secours isolé et protégé de la montée des eaux, si l'oxyde d'uranium ne fondait pas à 3000°C mais à 2000°C... D'ailleurs ils aurait du penser à faire leur enceintes en tungstène, ça font qu'à partir de 3500°C .

sligor

Citation :

La présidente d'Areva, Anne Lauvergeon, a déclaré mercredi que le réacteur nucléaire EPR aurait évité les fuites radioactives à Fukushima.

"S'il y avait des EPR à Fukushima, il n'y aurait pas de fuites possibles dans l'environnement, quelle que soit la situation", a déclaré Mme Lauvergeon à la presse, après son audition à l'Assemblée par les parlementaires.

Ah Bon ? Areva vendait déjà des EPR il y a 40 ans ?

Message cité 2 fois
Message édité par sligor le 16-03-2011 à 21:24:55

---------------
qwerty-fr

Profil supprimé

snakesolid2 a écrit :

Oui j'avais vu la video.
Il est urgent de dire la vérité au gens qui ne sont pas conscient, il est évident qu'on ne pourra pas vivre en espérans une croissance et niveau de vie qui augmente, impossible.

D'ailleurs Joncovici est passé au JT de France 2 ce soir.
La video n'est pas encore dispo sur leur site hélas: http://jt.france2.fr/20h/

dlm75

LOL TF1 [:dawa]

[Toine]

A la demande générale...

Dommage que Roger Gicquel soit mort. C'était du sur mesure pour lui .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

akanico

Captain Slow

grozibouille a écrit :

C'est Chevalet là ????

Oui!

Message cité 1 fois

---------------
Visites de cimetières - Cimetière de Velennes - Facebook

Moihey

Qui veut m'adopter ?

conclusion :
prendre plein d'action areva (vu qu'elle est peu cher en ce moment), elle va vite remonter avec la vente massive d'epr

san marco

tune up - turn loud

Bobox a écrit :

:heink:

mecanisme filtre à CO2 défendu par allègre (entre autres)
mécanisme qui sera déséquilibré en cas d'augmentation de la température de l'eau et déséquilibre de l'écosysteme.

- gab

Citation :

Contrairement à ce que l'on pense souvent, le taux de radioactivité de la bombe d'Hiroshima n'étais pas si élevé. C'est la puissance de la bombe et l'extrême chaleur immédiate qui causé la majorité des morts. On estime que la radioactivité totale émise par l'accident de Tchernobyl était 200 fois celle d'Hiroshima.

[:barracus]

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

lonely

sligor a écrit :

[quotemsg=25856627,20916,283876]

Citation :

La présidente d'Areva, Anne Lauvergeon, a déclaré mercredi que le réacteur nucléaire EPR aurait évité les fuites radioactives à Fukushima.

"S'il y avait des EPR à Fukushima, il n'y aurait pas de fuites possibles dans l'environnement, quelle que soit la situation", a déclaré Mme Lauvergeon à la presse, après son audition à l'Assemblée par les parlementaires.

Ah Bon ? Areva vendait déjà des EPR il y a 40 ans ?

Et les 58 centrales françaises, elles se comportent comment sans refroidissement ?

Message cité 2 fois

grozibouille

akanico a écrit :

Oui!

C'est un bon lui ! :love:

Message cité 1 fois

-Atemo-

Pourquoi ils installent pas un watercooling avec 2 rad de 360?

Maldoror

Carpe diem, tu vas mourir

orbis a écrit :

C'est effrayant.
Si la digue avait fait 1 mètre de plus , les centrales étaient sauvées. Il faut croire qu'un mètre de beton de plus en hauteur devait couter trop cher pour le Japon.

Les centrales nucléaires nippones sont apparemment contrôlées par une société privée.

---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !

xilebo

noone

orbis a écrit :

C'est effrayant.
Si la digue avait fait 1 mètre de plus , les centrales étaient sauvées. Il faut croire qu'un mètre de beton de plus en hauteur devait couter trop cher pour le Japon.

ils auraient pu surtout les construire sur l'autre façade, le risque de tsunami est beaucoup plus faible. Qu'est ce qui les en empêchaient ? Probablement les chinois.

Message cité 1 fois

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

orbis a écrit :

C'est effrayant.
Si la digue avait fait 1 mètre de plus , les centrales étaient sauvées. Il faut croire qu'un mètre de beton de plus en hauteur devait couter trop cher pour le Japon.

[:zero pm:3]
En mm temps, un evenement sismique de cette ampleur n'etait prevu dans le cahier des charges donc nan, le mur faisait la taille qui etait prevue pour parer a toute eventualite. Le probleme c'est d'avoir pas envisager un tremblement de terre de cette magnitude.

Message cité 3 fois

---------------
T’es un malade Bob, il faut que tu le saches.

frenegond

le reportage d'arte est moyennement intéressant

pour ceusse qui voudrait un reportage passionnant et edifiant sur tchernobyl :

la bataille de Tchernobyl avec en guest Gorbatchev qui explique la situation tel qu'il l'à vécu à la tête de russie:

1/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9458558
2/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9459406
3/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9460181
4/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9461042
5/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9461884
6/6 : http://www.dailymotion.com/Bresche/video/9462845

Message cité 2 fois

---------------
Steam: fridoune // Oculus: fridoune // Strava

milcou

roscocoltran a écrit :

[:raph0ux]

Sûrement déjà posé mais bon.
Ils refroidissent avec de l'eau de mer, qui part immédiatement en vapeur. Que devient le sel ?

Bah il s'évapore avec l'eau [:bakk14]

[Toine]

A la demande générale...

lonely a écrit :

Et les 58 centrales françaises, elles se comportent comment sans refroidissement ?

J'en sais rien, en revanche, il y a un système de refroidissement passif sur les EPR ce qui permet de palier une déficience de diesels.

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

grozibouille

Pellerin + Madelin + Chevalet, multi combo de la désinformation et de la manipulation de masse ! [:zirk]

Message cité 1 fois

akanico

Captain Slow

grozibouille a écrit :

C'est un bon lui ! :love:

Il avait du avoir des consignes [:airforceone]

---------------
Visites de cimetières - Cimetière de Velennes - Facebook

san marco

tune up - turn loud

il y a quand même un sujet important, le riz est surtout produit dans le nord du Japon, justement qui sera le plus touché

Message cité 3 fois

caudacien

[Toine] a écrit :

Dommage que Roger Gicquel soit mort. C'était du sur mesure pour lui .

Le monde à peur

Message cité 2 fois

wolfflyter

grozibouille a écrit :

Du béton avec du sable de mer. Le pire.

Treillis Inox ? [:delarue]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助

el muchacho

Comfortably Numb

Pellerin: "la santé n'est absolument pas menacée, sauf dans le voisinage immédiat de l'usine"
Madelin: "le jeu de la transparence"

[:prozac]

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 16-03-2011 à 21:33:03

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

mikekine

chewee297 a écrit :

ah ouiiiiiiiiiii, ya un episode de Maggyver ou il repare un reacteur nucléaire qui part en couille, avec des tablettes chocolat

---------------
Topic Blindtest

dje33

57 BUTS !!!

lonely a écrit :

Et les 58 centrales françaises, elles se comportent comment sans refroidissement ?

comme les jap

[Toine]

A la demande générale...

caudacien a écrit :

Le monde à peur http://img.over-blog.com/262x223/0/50/73/23/2008/RogerGicquel.jpg

Quand un avion s'écrase, c'est sur les pompes à Gicquel

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Profil supprimé

no_gods a écrit :

oui c'est clairement inquiétant, car pour le chiffre de l'accident tout les 35 000 ans c'était dans les années 70, donc en 40 ans je sais pas combien on en a construit des centrales, mais un paquet j'imagine :pt1cable: Et c'est sans compter les pays émergeants, qui sont certainement en train de multiplier ce chiffre par 10

Bref l'avenir s'annonce pire que sombre si on continue avec les stats réels, et non leurs prévisions erronées.

Et j'oubliais. 2 accidents majeurs sur les 3 se sont déroulés dans les 2 pays les plus avancés technologiquement (tout domaine confondu), USA et Japon!

Alors essayer de vendre des centrales à des pays comme la Libye, franchement c'est un crime.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 525 526 527 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.131 secondes