Reprise du message précédent :

 
il se couvre politiquement et médiatiquement...  

D'après ce que j'ai compris, les réacteurs ont été éteints, seulement l'inertie thermique de celui-ci est telle qu'une panne des systèmes de refroidissement est catastrophique si elle subvient dans les heures/jours suivant l'arrêt.

 
juste un seul qui c'est mangé des câbles http://www.youtube.com/watch?v=ICOu7KksgUA

 
....
 
Une centrale ne s'éteint pas. Elle produit de la chaleur même à l'arrêt, donc le système de refroidissement doit être opérationnel.
 
Le tsunami a niqué le système de refroidissement, donc les réacteurs chauffent.
 

 
Juste que ca n'a aucun intérêt, mais vraiment aucun
 

 
non mais c'est pas un pays riche en ressources rare... moins que des pays d'afriques sans armée et sans alliés je veux dire...  
 
Et ca n'a toujours aucun sens d'envahir le japon parcequ'ils se sont pris un tsunami hein...  

 
arrêt automatique au séisme.
 
 

 
c'est là tout le pb.
 

 
C'est du niveau de Sarah Palin  

 
Première page... répété un demi million en fois en presque 500 pages.
 
TLDR vu que c'est le cas :  
 
Une centrale ne s'arrète pas comme ca
Une fois l'arrêt effectué, le combustible continue à chauffer pendant des jours / semaines
Si le combustible est pas refroidi, il fond et c'est la merde
Ils n'arrivent pas à refroidir le combustible parce que le tsunami à tout cassé.
c'est la merde
 
Maintenant ya le premier post merrrrrciiiiiiii

C'est ce qu'il ont fait : tous les réacteurs sont à l'arrêt, mais comme tout produit radioactifs, ils chauffent.

Aucune chance que le combustible en fusion tombe au fond de la cuve et fissionne tout seul une fois la masse critique réunit ? Quid de la masse totale de combustible dans l'enceinte de confinement ?

Seuls les réacteurs 4, 5 et 6 étaient 'éteints'. Mais ça ne veut pas dire que c'est direct refroidi, le système de refroidissement doit évidemment tourner.
 
Le séisme n'a pas endommagé la centrale. Les systèmes se sont coupés, mais il y a eu coupure d'électricité suite au tsunami, les système secondaires n'ont pas marché (suite au tsunami), du coup problème de refroidissement, production d'hydrogène qui ont conduit aux différentes explosions.

 
tout s'est éteint automatiquement suite au séisme, le reste c'est du a la flotte qui a bousillé tout les systèmes de secours, si tu avais lu un peu plus tu saurais qu'un réacteur méme éteint faut le refroidir

Pourtant j'ai lu qu'encore aujourd'hui par exemple les reacteurs 5 et 6 produisent volontairement de l'electricité

Ok ok.
D'habitude je lis le premier post et les dernieres pages avant de poser de questions, mais là j'avais pas le temps.
 
Donc merci pour vos réponses

 
Rien ne t'empêche de continuer à utiliser la chaleur dégagée pour produire de l'électricité sans pour autant que le réacteur continue de marcher.

Mais bien sûr.
Par exemple, pour ajouter un léger pb de nucléaire militaire au pb de nucléaire civil ?  
A un moment, faut sortir de Risk et Age of Empire...

Séisme, incendies, tsunami, la moitié du personnel HS/mort/disparue... Cette situation n'a jamais été imaginée tout simplement
Ca arrive en France demain, pas sûr qu'on s'en sorte mieux.

 
5.9 au Japon, c'est tous les jours  

Si vraiment c'est le cas, ça peut être utile pour alimenter le site, il y a besoin d'énergie, même à l'arrêt.

une émission qui porte bien son nom, quand on parle de rejets radioactifs dans l'atmosphère  

 
j'ai pas osé    

 
C'est LE gros problème c'est pourquoi le problème des barres de combustible usagé dans les piscines est beaucoup plus inquiétant que les cœurs qui surchauffent.

Le combustible n'est pas suffisament enrichi pour ça. En plus, dans le corium, il est mélangé à d'autres produit qui ont fondu, donc encore plus dilué.

Attends dans les piscines, c'est du combustible usagé. Il peut pas se remettre à provoquer une fission encore non ?

 
Dans les piscines il n'y a pas de barres de contrôle et il y a énormément plus de combustible...

 
Le fond de certaines centrales contiennent des couches de sable pour absorber et mélanger un éventuel core fondu, mais je ne sais pas si c'est le cas pour Fukushima n°1  

C'est quoi le pire des scénarios en fait ? en terme de rayon inhabitable je veux dire

 
Explosion simultanée de tout l'arsenal nucléaire du monde.
 

 
       
 
la tête du chien qui tremble dans les dernières secondes  

Il est 23h au Japon, pas sure qu'il est des conferences avant demain matin

Les autorités japonaises envisagent de faire appel à l'armée pour aider à déverser de l'eau sur le réacteur n° 3 ainsi que dans le bassin de rétention de combustibles usés du réacteur n° 4 de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi, endommagée par le séisme et le tsunami du 11 mars, a annoncé mercredi l'agence nippone de sûreté nucléaire.  
 
L'agence a ajouté ne pas savoir si les Forces d'autodéfense essaieraient à nouveau de déverser de l'eau par hélicoptère sur le réacteur n° 3. Une première tentative effectuée en début de journée a échoué. Les niveaux de radiation enregistrés dans un poste de surveillance situé à l'extérieur de la centrale avaient atteint un pic de 10 850 microsieverts par heure à 4 h 30 (heure française) pour retomber à 2 331 microsieverts une heure plus tard.

 
Godzilla arrache un des réacteurs, se barre avec et l'utilise comme une poivrière pour répandre du combustible en traversant le japon. Pour l'instant il est occupé donc ca va mais ce n'est pas à écarter.

 
from le live du monde @13h18

il y aurais environ 100T de combustible par réacteur (version française) répartit dans 250 crayons d'après cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Combu [...] %C3%A9aire
 
Je pense que grosso modo ce sont les même ordres de grandeur au Japon , notamment dans la piscine du 4 ou sont sotcké plus de 500 crayons de combustible usagé soit 200T hors de contrôle car hors de l'enceinte de confinement

 
J'ajoute que les piscines sont à l'extérieur de l'enceinte de confinement, contrairement aux cœurs.

Dans la province d'ibaraki, la radioactivité relevée :  
 
https://spreadsheets.google.com/lv? [...] true#gid=0
 
1000 nanos grays h = 800 nanosievert = 0.8 micro sivert / heure
 
 
0.8 x24 x365 = 7000 microsievert annuel... soit le triple de la moyenne francaise. c'est monté a 5000 le 14 mars, soit 15 fois la moyenne Francaise.  
 
Si mes calculs sont corrects.

Il reste des matières fissiles dans du combustible usagé, ils attendent pas que les barres soient complètement épuisées pour les sortir du réacteur...
Quelque chose comme 0.8% d'U235 et 1% de Pu239, mais je t'avoue que je comprends pas tout non plus, je pensais que c'était pas assez pour une réaction en chaîne ? Si y'as un ingénieur/physicien dans le coin

 
réacteur 4

 
Donc en gros même dilué et moins enrichi, s'il y a suffisamment de combustible au fond de la cuve loin des barres de contrôle, la fission peut reprendre ?

 
Oh j'oubliais qu'on parlais du japon. Le pays aux prises carrées avec des câbles à bouts ronds, aux murs de 6 mètres pour des vagues de 10 etc.