Reprise du message précédent :
c dans l'air >>>>> *

 
Les hélicos ne se sont pas écrasés en passant au dessus de Chernobyl donc je suppose que non... par contre les pilotes mangent correctement.

Au 13 h d'Inter, un expert disait que les types qui tentent de refroidir la centrale ne sont pas encore en danger de mort, parce que en gros, les normes tiennent compte de grosses marges et la dose admissible en temps de crise n'est pas la même qu'en temps normal.
 
A part ça, un peu de dialogue ce matin avec les élèves. Leur ai expliqué la différence entre fusion nucléaire et fusion tout court, y en a qui sont flippés. J'ai dit aussi à un petit branleur de 2nde que non, les matériaux radioactif n'étaient pas fluos comme dans les Simpsons    
 
Les profs de physique en première ligne de l'éducation populaire en ce moment  
 
Sinon, belle couv du Charlie qui sort aujourd'hui...

Et Tchernobyl c'était donc une boîte privée ?

t'es pas prof de Francais toi ?

 
 
Ce n'est plus le cas depuis 3h du matin (heure française)    
 
Il n'y a plus personne sur le site de la centrale  

Expérience farfelue d'un militaire qui ne connais rien a la physique  

Un hélico n'est pas conçu pour résister à des radiations, il serait trop lourd si c'était le cas. Les pilotes seraient probablement condamnés à coup sûr s'ils intervenaient.
 

C'est pareil, les élèves analphabètes qu'ils ont en face ne voient pas la différence.

 
Le pilote se chie dessus.
Mais pas de peur.
A cause des radiations.  

 
Réduction de budget, on rationalise.  

Et dans des années, c'est ces jeunes qui vont piloter les centrales nucléaires  

 
MotorStorm : Apocalypse et Yakuza of the End retardés    

 
Et ca semble faire toute la différence entre leur REB et nos REP.
En cas de défaillance de l'élec on peut alimenter mécaniquement des pompes de circulation.
 
 

 
1 - Sarkozy n'y est pour rien, c'est une législation européene
2 - Cela concerne la revente d'électricité produite (25%) à tarif coutant aux concurrents
3 - Aucun CNPE ne sera vendu ou transmis à des concurrents

20 fois que je lis ce conseil, mais personne pour donner un lien...

 
Non mais le lobby a faire taire l'expert Russe qui était très alarmiste sur la sécurité nucléaire...  
 
conférence de vienne en 89, a huit clos, le mec s'est suicidé un an après...  
 
voir la bataille de Tchernobyl : http://haute-tension-omega-project [...] nobyl.html

Regardé hier soir et
Les travaux à la pelle sur le toit, à faire 2 pelletés maximum avant de redescendre et d'être malade... la vision d'apocalypse... + la pellicule qui est tachée par la radioactivité venant du sol.

Avec Harrison Ford, mais me souviens plus du titre  

+  

 
Soient ils flippent vraiment au gouvernement et ils nous refont un coup de panique façon H1N1, soient ils ont suffisement d'informations pour juger qu'il existe un risque pour la population en France ( même un risque léger) .
 
Certe, nous obtenons des informations en croisant pleins de sources sur le net, mais je pense que l'état à quand même plus d'infos ou des infos plus précises que nous  
 
ps : je ne suis spécialement alarmiste hein, je constate juste que le ton change au gourvernement, et qu'apparement, des actions préventives sont prises ( si tant est que le dispatch d'iode soit une 'action préventive' et qu'il soit réel )

 
c'était une bande de types qui ont fait de la merde dans les grandes largeurs puis essayé de cacher la merde sous le tapis en pensant que ça passerait. finalement c'est pas si loin de l'attitude de tepco dans les 1ers jours ...
 
je ne dis pas que le publique est mieux, mais en même temps est qu'on peut comparer l'urss au publique tel qu'on le connait ici ?

Tout de suite les insultes  

Trouvé en deux secondes sur Google. Fainéant.

 
Je ne dis pas le contraire. Mais tu parfois le sacrifice est nécessaire.

Yop, je suis pas chez moi pendant quelques heures. Si vous opouviez mettre à jour le tableur, ca serait top
 
https://spreadsheets.google.com/ccc [...] y=COv-uYIL

C'est plus le pilote qui prend cher

Iode

Les rayons gamma flinguent l'électronique oui, cf les robots de Chernobyl qui tombaient en panne les uns après les autres au bout de quelques heures/minutes près du réacteur..

Certain le sont (radium, tritium. cesium 137...).

En tous cas ceux qui semblent dire que la France risquent rien se trompent : http://planet-terre.ens-lyon.fr/pl [...] aimura.gif

Simulation de la propagation du nuage radioactif de Tokaimura, octobre 1999

Une idée de ce qui arriverait en cas de nuage radioactif à Fukushima ? Une différence (?), c'était l'automne, alors qu'aujourdh'ui l'incident aurait lieu en fin d'hiver. La France métropolitaine fut atteinte au bout d'une dizaine de jours, l'hémisphère Sud fut "épargné" (du moins pendant la durée de la simulation).

Si la contamination locale est avérée suite aux explosions ayant déjà eu lieu, un relargage massif de matière radioactive pourrait se produire en cas d'explosion du coeur d'un réacteur (cf. Tchernobyl). La France pourrait alors être touchée par un nuage radioactif, comme ce fut le cas en 1986 suite à l'accident de Tchernobyl (même si l'information et le nuage semblaient d'abord s'être arrêtés aux frontières). Ce fut aussi le cas, moins médiatisé, de l'accident nucléaire de Tokaimura (30 septembre 1999), dont la radioactivité atteignit la France métropolitaine une dizaine de jours plus tard. Si certains pensent d'abord aux territoires français du Pacifique, il faut rappeler que ces derniers sont dans l'hémisphère Sud, et même dans l'hémisphère météorologique Sud (l'équateur météorologique étant à l'équateur géographique aux équinoxes et proche des tropiques lors des solstices). Or, les masses d'air s'échangent très peu entre les deux hémisphères. Les territoires français du Pacifique ont donc a priori peu à craindre de tels nuages radioactifs. Par contre, le report sur un globe terrestre (ou une carte) des vents dominants au mois de mars, montre que le premier territoire français touché serait les îles de Saint Pierre et Miquelon, un peu avant la France Métropolitaine. La connaissance de données de base en météorologie permet de se rappeler que la distance n'est pas le seul paramètre à prendre en compte pour le mouvement des nuages mais que la direction des vents dominants est cruciale, ce qui évite ainsi de paniquer inutilement... ou permet de se préparer utilement.

http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed

a partir de 3m23

 
Je pense donc le contraire et que nous ne sommes pas "vitaux" pour l'économie japonaise.
En tout cas pour le temps de crise des jours/semaines à venir.

Déjà faut de la visibilité, en ce moment il fait nuit, il neige, et y a de la vapeur qui s' échappe de la piscine ..
A près faut réussir à viser sans faire chuter d'élement de la structure déjà bien bousillé dans la piscine y a 500 crayons de 4 m de long de Zirconium qui sont placé à l'interieur, à mon avis faut éviter de trop les déplacer sinon la chaleur sera encore moins bien répartie dans la bain bouillonant.
Après avoir vu les photo du bat 4, je commence vraiment à craindre un gros fail de la structure de la piscine et là y a pas grand choses pour retenir les effluents au sol vu que l'on est en dehors de toute enceinte de confinement... faudra passer à un simili sarkophage je le crain

K-19

je me suis dit la meme chose hier soir ( tirer d'une histoire vraie, si je me souviens bien    )

 
Dans tous les cas :
 
Un goût métallique dans la bouche, comme si on s’était lavé les dents avec du dentifrice au fer. » Au pied du réacteur numéro 4, la phrase lâchée tout à l’heure par Nicolaï Galouza, « tchernobylien contaminé niveau 3 », revient comme un boomerang. Avec, en écho, une remarque qui sonne maintenant comme un avertissement : « Le danger radioactif est invisible. Quand on le ressent, c’est déjà trop tard. »
 

+1, je pense que c'est surtout pour la sécurité des pilotes qui sont de plus en plein dans le nuage de vapeur (radioactive mais avec une durée de vie assez faible, le danger c'est surtout le contenu des barres de combustible).
 
De toute façon, je vois pas trop l'utilité des hélicos, quand on calcule n'énergie thermique dégagée par les barres, on arrive à des dizaines de MW donc c'est pas la bassine d'une hélico qui va faire la différence.
 
Ce qu'il faut, c'est un robot avec une lance d'incendie pour arriver au niveau des bassins et le remplir à nouveau (et pas laisser le bassins 5 et 6 s'assècher comme le montre les communiqués venant du Japon).

 
K-19.

Nan mais le gamin pensait qu'il fallait fuir en cas de fluo  

K-19 je crois
 

Qu'est-ce que c'est que ce truc de merde ?
 
Déjà c'est écrit octobre, et en c'est vraiment de la merde parce qu'on a aucun paramètre pour faire de tels prévisions .
 
edit : ah ok, ça parle pas de Fukushima.

 
Yep    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/K-19

Apparemment les bateaux-pompes ont une portée de 120-130m. Et via googlemaps, visiblement, les réacteurs sont à environ 150/160 mètres du bord de mer

Pas sur que les hélicos nippons d'aujourd'hui soient aussi rustiques que ceux des russes hier...  

 
Et si on met des trampolines pour faire rebondir l'eau ?