Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4991 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  456  457  458  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25846783
freeza01
Posté le 16-03-2011 à 10:09:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ouiche a écrit :

http://img217.imageshack.us/img217/2853/neigeh.jpg
 
Donc
 
-tremblement de terre
-tsunami
-éruption volcanique
-catastrophe nucléaire
-neige
 
Uhhh... il leur manque quoi, des ours en train de jongler avec des requins?


 
Une visite de BHL et de Lady Gaga.


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 10:09:06  profilanswer
 

n°25846785
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:09:07  answer
 


[:tinostar]
Le mieux est d'alors appeler direct l'administration de l'école

Spoiler :

En espérant qu'ils répondes. Les administrations...

n°25846788
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 16-03-2011 à 10:09:24  profilanswer
 

Dolas a écrit :


 
La grêle


 
Et aussi d'autres séismes ce matin

n°25846789
naruto192
Posté le 16-03-2011 à 10:09:39  profilanswer
 

cordelius a écrit :


Tiens... pourquoi donc? Radioactivité trop forte au-dessus du réacteur?


 
Y'a le secrétaire en chef japonais qui parle sur NHK. Mais j'ai pas un super niveau d'anglais, et vu comment la traductrice parle anglais, c'est difficile de suivre.
Mais apparemment oui. Enfin ils vont continuer les opérations par la terre en envoyant camion etc... mais plus par l'air.
 
:/ Bref c'est la merde.

n°25846798
jinkazama
Posté le 16-03-2011 à 10:10:15  profilanswer
 

orbis a écrit :


et pour moi aussi mais de préference jeunes et à forte poitrine si possible :D


 
Pour ca il faudra attendre les effets de la radioactivité (mutation toussa)...  :whistle:

n°25846800
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:10:44  answer
 

Sûrement déjà posée comme question, mais s'ils envoient une petite bombe nucléaire sur la centrale, ça serait pire ou ça "raserait" le problème un bon coup ?

n°25846801
henrygava
Posté le 16-03-2011 à 10:10:57  profilanswer
 

JohnSmith a écrit :


 
C'est bien ce que je dis. Tu ne sais pas où t'as mis les pieds  :o  
Le cynisme est une hygiène de vie ici


 
J'adore le cynisme. Là il s'agissait juste de souligner un comique de répétition et de vraiment bas étage.  
Sinon, tu es là depuis trop longtemps, tu as oublié qu'on peut lire un forum depuis des années, sans y être inscrit.
 

n°25846802
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:11:00  answer
 


 
Si c'est pour sortir connerie sur connerie comme tu fais il vaut mieux s'abstenir de poster.

n°25846809
Friton
aka Frit'
Posté le 16-03-2011 à 10:11:30  profilanswer
 

blabla


Message édité par Friton le 16-03-2011 à 10:11:41
n°25846810
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 16-03-2011 à 10:11:34  profilanswer
 


 [:hakan_fr]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 16-03-2011 à 10:11:34  profilanswer
 

n°25846813
_TiFooN_
Posté le 16-03-2011 à 10:11:39  profilanswer
 


 
Qu'est-ce que ça raserait? Le matériel radioactif ne va pas se "dissoudre" avec une bombe...

n°25846814
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:11:39  answer
 

henrygava a écrit :


 
J'adore le cynisme. Là il s'agissait juste de souligner un comique de répétition et de vraiment bas étage.  
Sinon, tu es là depuis trop longtemps, tu as oublié qu'on peut lire un forum depuis des années, sans y être inscrit.
 


Etre lurker ça ne sert pas à grand chose  [:airforceone]

n°25846821
zoukoufxxx
La bogossitude made in HFR
Posté le 16-03-2011 à 10:12:02  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


 
Une visite de BHL et de Lady Gaga.


 [:implosion du tibia]


---------------
Le site des BD d'HFR | Aurélien Amacker : Arnaque ? - Mongolien du Web
n°25846822
saiyaman
Libérez le 40 FPS!
Posté le 16-03-2011 à 10:12:10  profilanswer
 

C'est quand même un sacré foutage de gueule la conférence du porte parole du gouvernement jap...


---------------
psn : saiyaman / xbl : saiyamanfr / Wiiu : saiyamanfr / 3DS : 1461-6187-0777
n°25846827
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:12:33  answer
 


 [:blinkage]

n°25846830
chewee297
Posté le 16-03-2011 à 10:12:44  profilanswer
 

Phenom a écrit :

"Michel Bourguignon, professeur et commissaire de l'autorité de sûreté nucléaire (ASN), vient de s'exprimer sur Canal+, aux côtés de Gilles Delafon (La Matinale), pour parler des risques et des conséquences biologiques de la catastrophe nucléaire à Fukushima : "Les conséquences sanitaires vont dépendre essentiellement d'abord des relargages d'iode radioactif. Plus le temps passe, moins il y en a. Il faut bien se rendre compte que les réacteurs ont été arrêtés automatiquement au moment du tremblement de terre puisqu'il y a des capteurs pour cela. [...] La réaction au sein du réacteur étant arrêtée, il n'y plus de fission nucléaire. [...] On ne gère que la décroissance de tout cela. La puissance aujourd'hui du réacteur n'est plus que de 4/1000e de ce qu'elle était initialement. Ça ne veut pas dire que ce n'est plus dangereux. Il reste des mégawats d'énergie à évacuer. C'est pour cela qu'on continue à refroidir le réacteur. Les conséquences pour l'air et les populations concernent les iodes 131 : l'iode 131 a 8 jours de période. Tous les jours, la radioactivité diminue d'un facteur 2, c'est un composé chimique qui est volatile - donc il s'échappe. Il est dangereux pour les humains parce qu'il se concentre sur la thyroïde. Tout ce qui part vers la mer, n'a pas de conséquences. Ce qui sera sur la terre sera très différent. On a des mesures de débit de dose ambiant, mais ce dont nous avons besoin, ce sont de véritables mesures au sol, permettant de savoir la nature des contaminations."


oui j'ai halluciné quand je l'entendu, pour lui tout va bien, nickel:
 
- les reacteurs sont stoppés donc où est le problème?  
- les radiations: spa grâve pour l'homme, on est resistant...
- la contamination de l'océan: dans 2 mois il y aura plus rien, les japonais pourront continuer à se goinfrer de poissons comme avant...
 
bref il ya pas de quoi en faire une terrine [:shooter mvp]

Message cité 1 fois
Message édité par chewee297 le 16-03-2011 à 10:13:33
n°25846833
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:12:48  answer
 

_TiFooN_ a écrit :


 
Qu'est-ce que ça raserait? Le matériel radioactif ne va pas se "dissoudre" avec une bombe...


Ca ne le ferait pas péter en même temps ?  :sweat:  

n°25846834
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:12:54  answer
 


 
Au hasard, ça vaporiserait dans l'atmosphère le combustible civil, notamment les centaines de barres dans les piscines ?

n°25846838
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:13:16  answer
 


 
Surtout que y a rien de plus facile que d'envoyer de faux mails avec une "vraie" adresse style "barack.obama@whitehouse.gov" ou "service.scolarite@harvard.edu" [:goret] D'ailleurs j'imagine qu'il doit déjà y avoir des scams qui tournent, style un mail issu de help.japan@redcross.org.jp qui appelle à faire des dons au compte paypal toto.zozo@hotmail.com...

n°25846839
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:13:17  answer
 

saiyaman a écrit :

C'est quand même un sacré foutage de gueule la conférence du porte parole du gouvernement jap...


 
+10000

n°25846840
kenaydy
Posté le 16-03-2011 à 10:13:26  profilanswer
 


 
t'as déjà foutu un gros pétard dans une bouse de vache ?  [:kede]


---------------
Illustrations et divers
n°25846841
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 16-03-2011 à 10:13:30  profilanswer
 

Citation :

10h11 La radioactivité autour de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi n'est pas à un niveau de "risque immédiat pour la santé", a annoncé mercredi le secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano.

 [:boy a:1]  [:obam haha]  
 


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25846847
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:13:44  answer
 


 
Je suis vraiment mais alors vraiment nul en science mais je crois que j'ai trouvé pire  :D

n°25846851
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 16-03-2011 à 10:14:07  profilanswer
 


pour sûr, les structures de confinement pèteraient, dispersion des substances radioactives dans l'atmosphère [:bien]
Net, précis, je m'y prendrais pas autrement si j'étais un terroriste [:implosion du tibia]

n°25846853
henrygava
Posté le 16-03-2011 à 10:14:20  profilanswer
 


 
C'est parfois mieux que de proposer de balancer une bombe atomique sur Fukushima pour calmer le truc.  
Bref, je retourne à mon inutilité et je retourne "lurker"

Message cité 2 fois
Message édité par henrygava le 16-03-2011 à 10:14:58
n°25846856
Ouiche
Posté le 16-03-2011 à 10:14:43  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Citation :

10h11 La radioactivité autour de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi n'est pas à un niveau de "risque immédiat pour la santé", a annoncé mercredi le secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano.

 [:boy a:1]  [:obam haha]  
 


 
Non, c'est juste. Ton ADN n'est pas immédiatement détruit. Cela prend quelques heures.  [:zsx]


Message édité par Ouiche le 16-03-2011 à 10:15:01
n°25846857
zoukoufxxx
La bogossitude made in HFR
Posté le 16-03-2011 à 10:14:45  profilanswer
 

henrygava a écrit :


 
C'est parfois mieux que de proposer de balancer une bonne atomique sur Fukushima pour calmer le truc.  
Bref, je retourne à mon inutilité et je retourne "lurker"


 [:zero pm]


---------------
Le site des BD d'HFR | Aurélien Amacker : Arnaque ? - Mongolien du Web
n°25846865
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 16-03-2011 à 10:15:18  profilanswer
 


T'entends quoi par péter ?
Parce que oui, ça détruirait tout, mais ça ne va pas faire disparaitre les choses (en fait si très très peu). et ça dispersera le tout dans l'air -> retombée radioactive sur tout le territoire japonais + dispersion dans l'atmosphère pour retomber un peu partout

Message cité 1 fois
Message édité par o'gure le 16-03-2011 à 10:16:46
n°25846870
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:15:50  answer
 


 
Relis le topic, nioube. Et ensuite tu verras que j'ai plus contribué de posts intéressants et corrects à ce topic, que tu n'as posté sur ce forum depuis ta naissance. :o
 
Exemple : l'intervention de Michel Bourguignon est une daube, soit ce mec est nul (aucune idée, le connais pas perso), soit  le journaliste a transcrit n'importe quoi. Cf. mon message précédent.

n°25846880
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:16:29  answer
 

kenaydy a écrit :


 
t'as déjà foutu un gros pétard dans une bouse de vache ?  [:kede]


Jamais  [:cosmoschtroumpf]  
 

henrygava a écrit :


 
C'est parfois mieux que de proposer de balancer une bombe atomique sur Fukushima pour calmer le truc.  
Bref, je retourne à mon inutilité et je retourne "lurker"


Je pose des questions que sûrement d'autres se sont posés. Tu me fait penser aux guignols au fond de la classe qui ne comprennent rien mais qui ne pose jamais de questions parce que "wesh,  ça fait intello"  [:tiibo]

n°25846881
arthas77
Posté le 16-03-2011 à 10:16:31  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Citation :

10h11 La radioactivité autour de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi n'est pas à un niveau de "risque immédiat pour la santé", a annoncé mercredi le secrétaire général du gouvernement, Yukio Edano.

 [:boy a:1]  [:obam haha]  
 


D'ailleurs, c'est quoi la fonction de "secrétaire général du gouvernement" ?
Adjoint au 1er ministre ?

n°25846884
caps lock
Posté le 16-03-2011 à 10:16:45  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

J'ai fait une demande à Marc d'insertion de 2 voire 3 posts vierges sous mon premier, de sorte que je puisse contourner la limite des 64k de texte par poste et ainsi garder trace des actus des jours précédents.


Tu lui as demandé aussi de lever ton "ban" ridicule sur hardware ?

n°25846885
chewee297
Posté le 16-03-2011 à 10:16:46  profilanswer
 


Une bombe nucléaire dans une centrale nucléaire... [:edhelas:1]

n°25846892
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:17:26  answer
 


disséminer tout le bordel sur des milliers d km² n'est pas une solution très propre

n°25846901
orbis
Posté le 16-03-2011 à 10:17:57  profilanswer
 


voui voui
et avec beaucoup de fautes d'orthographe pour rendre les mails encore plus crédibles , comme ces chers africains qui nous envoient des mails de gains à la loterie ou autres stupidités

n°25846904
sasquash
Posté le 16-03-2011 à 10:18:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par sasquash le 16-03-2011 à 10:18:25
n°25846907
ftikai
Posté le 16-03-2011 à 10:18:22  profilanswer
 

bobor a écrit :


de TOUS les réacteurs mondiaux :o C'EST UN PRODUIT DE FISSION.


 
T'es certain de ce que tu avances?
 
Dans une fission contrôlée, en bombardant l'uranium-235 d'un neutron, ça donne de l'uranium-236 qui fissionera en krypton-92 et barium-141.  Si la réaction continue, là on obtient un tas de produits comme:
 
- Strontium 88-90;
- Caesium 133, 134, 135, 137;
- Iode 129, 131;
- Xenon 131-136
 
Mais pas du plutonium.
...
 
On obtient du plutonium en bombardant l'uranium-238 avec du deuterium.  Et normalement, on le fait seulement quand on veut obtenir du plutonium pour faire des bombes.

n°25846910
kyntriad
Posté le 16-03-2011 à 10:18:29  profilanswer
 

chewee297 a écrit :


oui j'ai halluciné quand je l'entendu, pour lui tout va bien, nickel:
 
- les reacteurs sont stoppés donc où est le problème?  
- les radiations: spa grâve pour l'homme, on est resistant...
- la contamination de l'océan: dans 2 mois il y aura plus rien, les japonais pourront continuer à se goinfrer de poissons comme avant...
 
bref il ya pas de quoi en faire une terrine [:shooter mvp]


 
Les explications sur le pourquoi de la chaleur bien que la réaction soit stoppée: http://mitnse.com/


---------------
You can't start a fire with moonlight
n°25846912
CanardLaqu​ay
Posté le 16-03-2011 à 10:18:32  profilanswer
 

e-TE a écrit :


ouais, personne n'aurait de donnée pour ca?
 
si car jugé trop dangereux, mais avec les evenements actuels c'est redevenu moins dangereux que de tenter d'y allez en camion pour arroser [:joce]
 
 
materiaux qui vont dans le sol => potentiellement nappe phréatique contaminé pour des centaines d'années, et aucun controle dessus...
 
erf :/ quand je suis rentré ce soir y'avait le message d'erreur et impossible d'avoir accès aux autres versions :(


 
Ouais, ça m'a énervé, c'est pas au point leur truc.
 

Thitou a écrit :


 
Interessant, dommage que la feuille soit "polluée" en bas à droite  :heink:


 
Càd ? L'image p0rn ? Elle a été viré ^^

n°25846914
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2011 à 10:18:53  answer
 


 
 [:flu1]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-03-2011 à 10:19:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  456  457  458  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)