Reprise du message précédent :

c'est un gros raccourci de dire que ça se transmet d'homme à homme.
 
la contamination, lorsque l'on en parle dans le domaine de la radioactivité, c'est " le phénomène se produisant quand un produit radioactif se dépose sur un objet ou un être, ou bien est ingéré ou inhalé par un être" (extrait de wikipedia).
 
si tu transportes des poussières radioactives sur tes vêtements par exemple, tu peux contaminer le reste de l'avion : les poussières se répendant par exemple dans le système d'aération et étant inhalées par les autres passager.
 
si tu les as "ingérées" t'es "juste" plus radioactif que la normal et tu vas pouvoir irradiés ton entourage.

 
Déjà dit auparavant, l'humour c'est pour tenter de contenir le stress, etc.
Je suis la première à avoir envie de pleurer en ce moment. J'aime le Japon plus que tout, le seul pays où je me suis réellement sentie chez moi quand j'y étais aussi fou que ce soit. J'ai des amis encore là-bas, etc.  
Faire de l'humour, c'est tous ce qui reste pour tenter de ne pas être démoralisé à fond (même si c'est déjà plus ou moins le cas quand même).

Il ne s'est rien passé pendant la nuit ?

Contrairement à ce que certains peuvent croire, les japonais sont des humains.  
 
Par ailleurs, ils ne sont ni  meilleurs ni moins bon que nous en nucléaire, en revanche ils ont les éléments naturels contre eux, bien plus que nous. Et si bons soient ils, la nature sera toujours plus forte.

 
En même temps ça peut être un choix stratégique de rien dire. Un peu comme on a eu les commentaires du style "on vous avait bien dit qu'il fallait aussi utiliser des turbines à gaz supplémentaire", tu fais comprendre par là que les centrales françaises sont plus sûr, la preuve on a même pas à se poser de question
Allez les pays pauvres, achetez français c'est mieux que la pacotille amerloque et sud-coréenne
 

Déjà moi, qui n'ai aucune sympathie pour le japon et leur mode de vie, je suis démoralisé pour eux alors j'imagine bien .

Tu ne caricatures pas, Guaino l'a dit carrément cash.

Disons juste que pour beaucoup de pays, le Japon est un exemple à atteindre quelque part en terme de technologies, de sécurités, etc. Pour beaucoup, c'est donc une de leurs bases fondamentales, un de leurs modèles qui s'effondre. D'où ce coté très effrayant aussi.

un tremblement de terre M6 à 10km de Tokyo, l'enceinte du 3 plus étanche donc fumée et dégagement radioactif non contrôlé, évacuation des équipes de la centrale car trop radioactif, étude pour envoyer les hélicoptères et l'armée.

 
En tous cas, féloche au commercial qui a réussi à fourguer des centrales nucléaires à un pays situé sur une faille sismique

S'il n'y avait eu que le tremblement de terre, les conséquences auraient été bien différentes  

- Nouveaux problèmes avec reacteur 3
- Nouveaux pics de radioactivité
- Evacuation d'une partie du personnel
- Séisme niveau 6 ressenti à Tokyo
 
En bonus: photo des dégats du coté des réacteurs
 

Ouah putain ...

Merci les gars, toujours pas de bonnes nouvelles donc ...

La France et les USA ont aussi des centrales nucléaires,  ils restent aussi des pays sismiques eux-mêmes. Il semble même que la France à des centrales pile sur des failles.  

AREVA leur a vendu du MOX juste avant la catastrophe. Avant 2010, il me semble qu'il n'y en avait pas du tout là bas .

Ils sont dans la merde et des mesures de précautions s'imposent (en même temps, quand t'as des vetements pourris et tu risque d'en mettre partout, c'est n'est plus des mesures de précaution que de les retirer - encore faut-il le savoir que son vetement est pourri).
Alors autant les prendre en retirant les vêtements à l'aéroport si le contrôle s'avère positif.
Sauf qu'ils ne font pas de contrôles à l'aéroport et laisse tout le monde partir comme si ils rentraient de vacances.

Ok, merci.

+1

N'est-ce pas pour lutter contre la plus faible marge d'anti-réactivité des combustibles à froid? Je connais mal la situation en piscine.

du genre le commercial qui vend du sable à un bédouin    ou celui qui vend un terrain sur la lune  

Je pense que dans les faits, elles vont vite fermer ces centrales, sarko ou pas .

quand tu vois comment çà peut vite partir en couilles un réacteur nuke, je peux pas m'empecher de me demander ce qu'il se passerait en temps de guerre si on lance des grosses bombes dessus... Voir carrément une arme atomique....

 
Là ou je te rejoins, c'est que ce tremblement de terre est un "big one" (ce que j'ai entendu très peu de monde reconnaître jusque-là). 9 sur l'échelle de Richter, c'est le maximum. Mais avec une fréquence d'un tous les 20 ans, en construisant une centrale faite pour durer 30 ans, le risque n'était pas de zéro, loin de là.

Disons que si tu as des centrales nucléaires, tu as intérêt à avoir la bombe pour ne pas te faire emmerder .

pas beaucoup plus.
Une bombe nucléaire, c'est 1000 fois hiroshima.

Un truc surprenant c'est que le gouvernement japonais communique, et en grande quantité sur l'évolution de la centrale. T'a des points presse toutes les 2/3 heures, ils expliquent *avec leurs moyens* ce qu'ils sont en train de faire et sur ce qu'il se passe et même s'ils ne disent pas ouvertement "la on y arrive pas c'est la merde", ca ne donne pas l'impression d'avoir 4 jours de "tout va bien" pour finalement s'en prendre une dans le dos.
 
Le gouvernement et une certaine partie des médias français c'est différent, mais c'est une autre histoire

Ouais j'ai lu ça sur la fiche wikipédia du combustible MOX :
 

 
Putain de malchance

 
C'est notre beau pays qui produit cette saloperie et qui l'a vendue au Japon.
 
Guaino se félicite d'ailleurs d'avoir écoulé un max de stock avant que ça ne pète.    
 
Les mecs qui ne pensent qu'au fric en toute circonstance, mais veulent nous faire croire que "la sécurité est maximale" dans les centrales. Ayez confiance...

On s'en fout du MOX Ca change rien
Il y a du plutonium dans TOUS les réacteurs  

Je crois que finalement je crois en Dieu . Et que c'est un gros enculé de farceur .

super ici y a des petits malins qui balancent des hoax pour dire de rester enfermé dans nos maisons (Laos, Cambodge, Vietnam)

Meanwhile, le Vénézuela suspend son programme nucléaire.  
 
source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] leaire.php
 
C'est à la mode ces jours-ci. On dirait ils découvrent tous les risques du Nucléaire...  

Tu as un lien ou quelque chose la dessus stp? Le sujet est intéressant.

Vidéo de l'hélico sur nhk (pas -world) : http://www.ustream.tv/channel/nhk-gtv

Si ça continue, dans 8 jours, je peux m'acheter AREVA à moi tout seul .

C'est ce que "j'apprécie" dans la situation
On sait ce qui se passe et franchement si une telle situation se serait produite dans d'autres pays, on aurait pû se le mettre profond pour avoir des infos

 
Tu parle de Fukushima ?

Nan mais clair
 
Ca fait sérieusement douter de la capacité de nos dirigeants à voir plus loin que le bout de leur mandat, même pour des questions aussi graves et à long terme

 
Ce sont des décisions politiques, ça n'a rien à voir avec une analyse rationnelle de la situation.

de TOUS les réacteurs mondiaux C'EST UN PRODUIT DE FISSION.

Un article intéressant sur la Fusion Nucléaire et ses potentielles applications.  
 
http://www.techno-science.net/?ong [...] ition=3603

Rationnellement, il fallait un accident majeur dans le pays le plus avancé technologiquement au monde pour qu'on passe de la théorie des chiffres à la pratique . Bref, c'est de l'expérimentation en live des dangers du nucléaire.