Reprise du message précédent :

Pas con, ça permettrait de tout vitrifier, un peu comme on éteint un incendie de puits de pétrôle en le faisant exploser  

il parle bien du 4 sur bfm... c'est juste la journaliste qui sait pas lire

Les hommes qui pelletaient les déchets radioactif sur le toit de la centrale pouvaient n'y rester que 45 a 50 sec.

Pour l'instant la facture est éstimé à 180 milliard de $  

Si le combustible atteint la mer à force de creuser la roche? Ca ne va pas exploser?

Bah pourquoi ? Ils "injectent" bien de l'eau de mer pour le moment non ?  

Toujours au même point: à la première page.

Non.

 
Encore pire.. le but est justement d'éviter de disperser les radioéléments.

 
Concrètement, comment le japon va se relever de tout ça?

 
 
 
 
truc de fou quand meme d'y aller a la pelle et la brouette la dedans  

Un joli tas de merde effectivement  
 
 

Bah on provoque au pire un mini trou noir avec le lhc
 

Il y avait pas un truc comme quoi la banque mondiale allait les aider ?

180M c'est du pipi de chat... c'est clairement pas ça le problème

 
en comparaison, Kobe, c'était 90MM
 
source 'C dans l'air'

 
d'ailleurs si ça se passe, ça pourrait creuser jusqu'où

C'est un peu court jeune homme .

 
 
Il va falloir qu'il ouvre un peu plus les frontières et donc les investissements et investisseurs étrangers

 
ils avaient un equipement à base de plaque de plomb ... mais pas partout ( en gros, ca sert a rien )

Le japon a des grosses difficultés à payer les retraites de sa population vieillissante.
Il y aurait bien une solution mais bon....

 
 
Il marche encore ce truc ?

Paradoxalement, ca peut être une bonne chose pour la croissance.

 
C'est mou comme matière ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Envoyer les vieux bouchés les fissures de la centrale ?

Remarque, je suppose que le combustible se dilue progressivement en faisant fondre la roche ...

Oép malheureusement à l'époque soviétique ils n'avaient pas vraiment le choix  

Et des bottes en caoutchouc
 
Très important, le caoutchouc  

 
Dans le film la bataille de tchernobyl, il est dit que si le réacteur qui avait totalement fondu entrait en contact avec l'eau que les pompiers avaient balancé en dessous (en gros), enfin pour être exact si 1400kg entrait en contact avec cette eau, une explosion aurait tout rasée dans un rayon de 350km environ?
 
Vrai faux?
 
C'est Vassili Nesterenko physicien nucléaire russe et employé à l'amélioration des armes nucléaires qui a dit cela.
 
Mais apparement, c'est une probabilité minime. Mais même aujourd'hui on ne sait pas vraiment si ça peut se produire ou pas.
 
Si on me contredit, je voudrais des sources svp. Pas juste "Non c'est impossible". Je dis pas que j'ai raison ou tord, juste donnez des sources.

Tunneliers verticaux ?
Connais pas.
Mais bon, aucune raison de mettre en oeuvre ce genre de solution.

le documentaire "la bataille de tchernobyl" ( http://www.chernobyl-day.org/artic [...] tchernobyl ) explique tout ça
Et  

Ca dépend. Si ça en reste à une région de 30KM de diamètre inhabitable, why not. Si tokyo devient un désert radioactif, ça risque d'être un peu plus long le redressement .

 
a l'époque ils avaient conscience du danger de la chose ?
 
ou ils étaient envoyés de force les gars ?
parce que ca a beau etre ton metier , j'arrive meme pas a imaginer    
 
j'avais 3 ans a l'époque    
 
 
bon deja la faire ce qu'il font dans la centrale au japon c'est courageux    
 
 

Il ne doit pas être en fonctionnement mais il est censé toujours fonctionner , par contre pour le déplacer ...  

Qu'en est-il d'ITER? Désolé si la question a déjà été posée... Cela m'intéresse...