Reprise du message précédent :

Non les écolos foireux c'est les médias (quand ça les arrange)
L'ASN c'est des spécialistes Français qui n'ont aucune information de la source et brôdent sur ce qu'ils lisent dans les médias (oh lol !)

Les serveurs du forum sont au japon ou quoi ?!

Hein ?

 
c'est le début de la fin  

Ce sont tes propres propos concernant les organisations qui classent le truc autrement qu'en niveau INES 4. J'imagine qu'avec moins d'éléments qu'eux (tant factuels sur les évènements en cours que concernant tes connaissances sur le domaine en lui-même), tu imagines raisonnablement pouvoir avoir un avis plus éclaire que l'ASN... La façon de fonctionner des ignorants m'étonnera toujours. Ya même une théorie là-dessus : plus on est ignorant dans un domaine, plus on croit avoir un avis éclairé, dans la mesure où on ignore même l'étendue de notre ignorance, du coup, on pense facilement avoir tous les éléments en main pour conclure...

non, ils n'ont pas parlé du topic zombie.

 
 
ok mais quelle est cette difference ??? la ya 4 reacteurs ? des trucs qui s'en echappent et c'est pas en train de s'arranger....
je voudrais comprendre

Courbe de radioactivité sur Tokyo en fonction du temps (100 CPM ~ 1 µSv/h)
http://mu.jklmnop.net/japan/
Last Update: Tue Mar 15 19:30:15 UTC 2011
 

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo
 
Ça augmente sans arrêt...

 
J'ai déjà alerté sur ses posts

Un jour faudra choisir entre confort technologique et la vie tout simplement.
 
Si le reacteur au pluto pete, on est mal, meme ici en france

Parce-que les japonais n'ont sollicité l'aide que des Etats-Unis (concepteurs des centrales), en dehors de l'AIEA qui elle est mandatée de base pour ce genre de crise via son centre IEC.
Tout le reste n'est que spéculation...

Si il y a des japonais irradiés, vont ils enfin avoir des plus gros/grands sexes ou au contraire se sera pire ?

 
Bon, donc, même si le pic qui a été observé durant 1h à Tokyo ce matin avait continué toute la journée, on aurait été encore 20x en dessous de la limite journalière "safe".

ça parle ni de petites culottes ni de tentacules

 
fait toi seppuku

 
+1
Je suis en train de voir un billtet d'avion pour l'Oural et y poassr 1 mois, j'ai pas envie de me taper 2x du Tchernobyl a l'insu de mon plein gre, 3x en 30 ans non merci bien

Sauf que c'est pas vrai.
Les jap posent des questions a tout le monde.

 
Rafraîchir/F5    

Mes infos à moi elles viennent du site de l'AIEA, t'as raison spa fiable.
 
Donc maintenant, t'es gentil, tu vas lire les faits, et tu repasses quand t'auras évacué la psychose médiatique : http://www.iaea.org/newscenter/new [...] ate01.html

 
Ah oui l'AIEA ! Tu veux dire les derniers au courant de l'explosion de Tchernobyl ?
 

 
Non, non, il était à 30 ce matin. Hier, 13/15. La normale était à 12.

 
2µSv/24h : un jour de radioactivité naturelle pris en France.
Soit 200 000x moins que ce que prennent en 1h chaque employé de la centrale nucléaire de Fukushima actuellement présent (si la valeur là-bas n'a pas encore augmenté).

 
A Tchernobyl il y a 100kg de plutonium qui ont brulé à l'air libre pendant 48h.
Si tu veux tous les détails regarde le vidéo "la bataille de Tchernobyl" sur dailymotion.
 
Aujourd'hui à Fukushima aucun réacteur n'est à ciel ouvert ici il n'y a que de la vapeur radioactive qui s'est échappée (ce qui ne veut pas dire qu'il faut le prendre à la légère, c'est déjà dramatique).

 
 
 
Réponse débile, merci...

 
De quel Japonais parles tu précisement ?    
 
Il semblerait que les "originaux" ne soient pas tout a fait ceux que l'on voit le plus  

                 
Qui a été mis au courant de l'explosion de Tchernobyl ?

c'est un débit de dose et pas une dose
la dose maximale sur une année d'un travailleur c'est 20mSv
après, c'est bien un débit de dose tout à fait anormal en extérieur
de là à dire plusieurs millions, faut que je retrouve la valeur "admise" (qui ne doit pas s'appeler comme ça) en extérieur, mais ç m'étonne un peu

 
Tous les grands dirigants, comme d'hab

 
Le problème c'est pas le taux de radiation, les gens loin de la centrale vont pas être iradié, le problème c'est les particules radioactives respirées qui peuvent provoquer des cancers, des maladies et des malformations des descendants

 
Aux abords direct de la centrale c'est élevé/très élevé mais dès qu'on s'éloigne il n'y à plus rien, pas la peine d'alarmer tout le monde à Tokyo pour l’instant avec des valeurs aussi ridicule.

Ca reste gentil.

L'ASN est une autorité en contact avec l'AIEA déjà et elle est remplie de gens qui sont hyper pointus techniquement donc avec un minimum d'information via l'AIEA, ils peuvent évaluer assez correctement la situation, mais surtout, ils savent exactement pour chaque évènement quelle est sa conséquence probable dans la chaine des évènements possibles...

Et des détecteurs Svarog hein
 
Pense aux artefacts que tu pourrais choper quand la tour Eiffel se sera transformée en anomalie géante ²

 
j'ai donné le lien il y a quelques instants , hier ou avant hier les Japonais ont demandés de l'aide
précisement a l'autorité de controle ou un truc comme ça.

 
Lui, ici!  

 
Donc t'es capable t'avoir des informations plus fiables que les spécialistes de l'ASN. Ce qui faut pas entendre...

 
Clap clap