Reprise du message précédent :
4 trains portés disparus

Ouai je débarque désolé

cette affaire de fuite radioactive parait assez sérieuse : deux centrales concernées, et on ne sait pas ce qu'il en est des autres réacteurs ?

Ils ont été retrouvés de l'autre coté de la planète

Je reviens sur la remarque de certains sur le fait que ce soit extrêmement bien couvert par des vidéos, 11 septembre like ; ça a vraiment un côté voyeur qui est symptomatique de la société actuelle.

Bon je suis allé sur Amazon, je viens de commander une combi NRBC.  

 
Le tout-vidéo, le pas d'image = pas de preuve, c'est aussi le terreau du complotisme: si c'est pas sur YT, alors c'est que ça existe pas. Les cons.    

C'est plus de l'information que du voyeurisme. Et ça n'a rien à voir avec la société actuelle, on aurait eu les mêmes moyens y'a 100 ans (net, vidéo, etc...), on aurait eu le droit à la même chose.

les etres humains ne sont que des animaux comme les autres. Leur cerveau ne les pousse qu'a tout faire pour survivre, toujours mieux, toujours plus longtemps, à se reproduire a l'infini. Ils ne sont que des pulsions automatiques preprogrammées comme n'importe quel autre animal.

Certains crieraient au complot.

ptain fais chier vraiment  

Les centrales sur itele

msnbc indique 3 centrales concernées par des problèmes techniques
 

Le mec sur i-télé va se suicider.

Californie: 1 mort, un crétin qui a voulu faire des photos qui est allé dans l'eau, dans un comté qui avait été évacué

OMG!!!!!!!! :
 
"Japan declares a state of emergency at the Fukushima-Daini power plant, where three of its reactors failed, the Associated Press reports. It says a state of emergency is already in place at the nearby Fukushima-Daiichi plant, where two reactors failed."

 
sources MSNBC
 
la situation des réacteurs par rapport aux zones touchées
 

Et Michel Chevalet : Comment ça maaaarche ?

Apparemment le centre de retraitement de déchet radioactif à Rokkasho (3000 tonnes) est également touché, la ventilation des combustibles stockés n'y est plus assuré que part des batteries. Si le combustible n'est pas ventilé il se met à brûler spontanément.

Que ferait notre société sans électricité   .
Vivement la fin du pétrole et charbon. Ca va être la fête pour nos enfants  

 
surtout c'est une preuve de plus de la merde que c'est le nucléaire

De la merde qui évite de rejeter des millions de tonnes de CO²...

Révolution

 
franchement le co2 ne me semble pas la menace écologique la plus sérieuse mais bon, c'est surtout la preuve que les centrales japonaises qui sont réputées pour être à l'épreuve des catastrophes naturelles ne le sont pas, tout comme les sites de stockages, donc c'est un gros gros problème

Les centrales ont tenu, ils n'ont juste pas pensé que les canalisations de refroidissement pouvaient lâcher.

 
oui enfin le problème à l'arrivée est le meme : bien qu'en version sécurisée, le système n'est pas vraiment fiable

Ouais enfin dans une centrale nucéalire, les système de refroidissement c'est LE truc à surtout ne pas laisser tomber en panne hein

 
 
et t'es eclairé comment depuis que t'es né?  

C'est pour moi surtout une façon d'éviter de puiser encore davantage dans les stocks de pétrole.

il  y a d'autres méthodes, notamment biologiques, mais le problème c'est que le cout du nucléaire a été calculé sans tenir compte du problème des déchets, et c'est techniquement un problème très sérieux, on ne sait pas ce que ca va donner au japon

 
Et ?

 
 
En principe, les ruptures de tuyauteries vapeur sont prévus. C'est juste que le refroidissement de secours a merdé...

 
Oh putain

Et?
 
Dans le monde les centrales nucléaires ne produisent qu'à peine 14% de l'électricité. Donc il y a bien moyen de faire sans.
La France est un cas à part.
 
 
Perso je ne suis pas contre le nucléaire, ca sera inévitable vu que le prix du pétrole/charbon ne fera qu'augmenter avec le temps.
 
Prions pour que le projet ITER aboutisse à un réacteur commercialisable à la longue.

 
Une preuve de plus qu'il valait mieux bosser dans la centrale nucléaire que dans la raffinerie.

 
Une preuve de plus qu'il fallait mieux bosser dans un bureau de Tokyo que dans une centrale nucléaire.

Mais non en fait, c'est juste que les ingénieurs russes sont charlots et communistes

 
Des centrales nucléaire en France pourquoi pas, comme on a pas de tremblement de terre ou des tsunamis, mais construire des centrales / centre de traitement au Japon...

On nous oblige à les rejeter ?  

Ca représente quoi 1% d'électricité mondiale ?
20000 TWh dans le monde en 2008. 1% donne 200 TWh, soit environ 25 réacteurs nucléaires de 1000 MW, c'est énorme...
 

Ca risque d'attendre longtemps (vers 2050-2070...)