Reprise du message précédent :

Question pour les spécialistes de renommé mondiale @ HFR :
 
 
Si une plaque se déplace brusquement lors d'un tremblement de terre comme aujourd'hui, est-ce qu'elle peut avoir une influence directe à court ou moyen terme (moins de 10 ans) sur la probabilité de l'émergence d'un nouvel tremblement de terre à l'autre bout de la même plaque.
 
En gros, est-ce que ce tremblement de terre très violent peut influencer la probabilité (en positif ou négatif) d'un tremblement de terre en Californie, vu que c'est la même plaque?
 
Faut dire que cette plaque est immense et comme la croute terrestre est visqueuse/élastique sur une telle distance, je me demande s'il y avait oui ou non un impact ou pas sur d'autres régions.

 
 
oui c'est vrai ça pourquoi ça bouge a un bout et pas a l'autre ?

 
Toute la question est là et apparemment y a quand même peu de chances que ça arrive  

Mauvaise idée dans le communiqué de l'ASN de laisser en clair le n° de téléphone du contact Presse  

Les sismologues avaient tendance a dire vendredi que ça redistribuait les contraintes sur les autres plaques. (ou autres secteurs de la même plaque?)
A+,

Le topic ralentit, seulement 2 pages en 1 heure  

moi je cherche tjrs un bon site de news/actu mis a jour régulièrement en prioritée, finalement sur le net y en a pas tellement !

sinon rien à voir mais comment s'appelle la blonde qui présente le journal sur BFMTV là ?

sur le net les sites ne font que des copier collés de dépêches

 
M'étonnerait qu'elle fasse du pr0n.

 
pour les sources, j'irai plutôt sur Reuters ou AFP que sur des journaux tels le Monde/Figaro

http://blogs.aljazeera.net/live/as [...] -live-blog

y a pas de site ou les dépêches afp tombe en live et gratuitement ?  
al jazeera est devenu si bon que ça en information pour etre numero 1 ?  

Attends l'explosion des réacteurs

 
cette fois y a pas de doute, on est dans une catastrophe nucléaire....
 
ce WE est un cauchemar

ils peterons pas les reacteurs je penses, heureusement d'ailleurs  

 
et attends la rentrée  

Parce que la production est la même, mais la plonge (là ou il y a les séismes), n'est pas la même.
 
Voir sur google côté image "sea floor age" pour voir l'évolution et l'age des sédiments au fond de la mer, et comprendre la geule que ca a quand ca bouge.

 
Pour l'instant c'est du level 4, soit local.

Je suis quand même étonné de la "facilité" avec laquelle ils maintiennent l'alimentation électrique avec les 3/4 des centrales arrêtées !
 
Ils ont moyen d'importer de l’énergie des pays voisins ?

 
Oui, les Russes leur en ont envoyes quelques tonnes de petrole, gaz, et charbon, gratuitement !

 
les industries sont arrêtées, sachant que c'est elles qui consomment le plus

En fr : http://www.20minutes.fr/article/68 [...] s-japonais (non ne me jetez pas de pierre merci )

Je crois qu'ils ont un pipeline sousmarin non ?

 
 
 
On s'en doutait un peu... reste à savoir ce qu'ils veulent dire par "très importants". Ce qui est certain c'est que ça craint pour les centaines de techniciens travaillant non stop depuis 3 jours juste à côté.
 
Par contre il me semble toujours prématuré de parler de catastrophe nucléaire (niveau 7), tant que les réacteurs seront confinés ça restera un accident nucléaire majeur.

Encore heureux

Une partie de l'industruie (des usines Toyota par exemple) est à l'arrêt.

T'as une source là-dessus ?

 
sans vouloir faire de mauvais esprit, ils ont aussi une région entière et plusieurs villes qui ont été englouties, l'air de rien ça doit "aider" à soulager le réseau pour les autres zones non touchées

Cet après-midi c'était 11 réacteurs sur 50/55 arrêtés, soit loin des 3/4.

 
 
Je le pense aussi, a lire le communiqué de presse si il est vraiment complet, on est loin d'un Tbyl bis.
 
Ce qui me désole c'est que les médias cherchent et visent chaque élément qui pourrait dire qu'il y aurait un gros gros danger a venir, histoire de meubler. Attention tout va péter, au abris !!!
 
Maintenant si ça pète...

En effet, et comme le nucléaire c'est 25% de la production électrique... mais bon il peut y avoir des centrales thermiques fermées aussi, c'est tout à fait possible.

L'industrie ca représente (en France) 15% de l’énergie, au japon, je pense que c'est beaucoup moins, et les régions touchées sont (heureusement) parmi les moins peuplées.

Bref, je trouve que leur gestion de l’énergie est au top (surtout que les infrastructures de transport d’énergie ont du pas mal morfler aussi ...)

 
Moi, c'est pour le concurrent que ça m'inquiète ... vous vous doutez duquel  

 
Ah? J'aurais dit le contraire, étant ex 2ième économie mondiale, je m'attendais à plus de leur part ... enfin, je dis ça, c'est au doigt mouillé.

Besson ? youhou ? Besson ? mais na tout va bien !!

Bon, c'est quand l'ouverture de la bourse ?  

Je suis pas persuadé qu'ils aient des industries hautement énergivores genre hauts-fourneaux (quoique, apparemment y'en a un qui s'allume dans le sud )

Putain sur Itele il y a eu un débat avec lui tout à l'heure, il était insupportable !