Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4681 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le nucléaire... Pour ou contre?
    - [Topique unik] La bouffe en cas de guerres et de retombées nucléaire !
    - Le VRAI cout du nucléaire?
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

n°25804245
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 13-03-2011 à 01:25:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Devil'sTiger a écrit :


Absolument aucune idée, je tente de trouver l'info (c'est un journal japonais qui a mis ca en anglais) ca viendrait de NHK mais j'en sais rien de plus... C'est à prendre avec de grosses pincettes... Sur twitter ca parle plutôt de 220 000 mais ca reste énorme :'(


Ils parlent bien d'evacuation 20km autour de la centrale, 200 ou 300 mille personnes est fort probable
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_54.html
 

Citation :

Evacuation area expanded to 20km radius
 
The prefectural government of Fukushima has expanded the evacuation area around Fukushima Number 1 Power Station from an earlier established 10-kilometer radius to a 20-kilometer radius.
 
The decision was made at the instruction of the prime minister's office shortly before 6:30 PM, local time, at a nuclear disaster task force meeting on Saturday.
 
The prefectural government is working to determine which towns and villages fall under the new evacuation order.
 
It is maintaining an evacuation instruction for a 10-kilometer radius around the Number 2 Power Station.
 
Saturday, March 12, 2011 20:14 +0900 (JST)

Message cité 1 fois
Message édité par pop_pop le 13-03-2011 à 01:26:17
mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 01:25:36  profilanswer
 

n°25804246
Mxtrem
Posté le 13-03-2011 à 01:25:56  profilanswer
 

Y'a NHK sur free ? :o

Message cité 2 fois
n°25804249
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-03-2011 à 01:26:32  profilanswer
 

http://static2.businessinsider.com/image/4d7b5062ccd1d51b39780000-602-520/earthquake.png

n°25804250
MaX PoWer
Posté le 13-03-2011 à 01:26:36  profilanswer
 

la situation a l'heure actuel est tjrs stable ?

Message cité 1 fois
n°25804252
Friton
aka Frit'
Posté le 13-03-2011 à 01:26:38  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Y'a NHK sur free ? :o


Canal 680 j'crois.

Message cité 1 fois
n°25804253
JWhy
je peux plier (héhé)
Posté le 13-03-2011 à 01:26:43  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Y'a NHK sur free ? :o


Il me semble l'avoir croisé , oui


---------------
www.alliancefrancophone.org ... Home is where the heart is
n°25804254
debe2004
rien ne marche !!!
Posté le 13-03-2011 à 01:26:45  profilanswer
 

Bonne nuit !

n°25804256
helmuth
Posté le 13-03-2011 à 01:26:57  profilanswer
 

Donc pour résumer, les japonais ont construit des centrales nucléaires:
 
- sur des zone de tremblement de terre avec des normes sismiques pas au point
- dans un pays sujet au tsunami, en plein bord de mer avec zero protection
 
Et les USA qui nous bourrent le cul avec les tapis de sol toyota vont tout se prendre sur la gueule  [:mrfreeze]

Message cité 1 fois
n°25804257
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2011 à 01:27:14  answer
 

Moihey a écrit :


 
regarde le docu :   La Bataille de Tchernoby, dans la partie 3/5 je crois
 
eau + la masse en fusion = big explosion, tout aurait été rayé dans un rayon de 300km


 
C'est la partie que je trouve bizarre. Eau + matière chaude, le risque c'était d'avoir une bonne grosse vaporisation + explosion + dispersion de tout un tas de morceaux et poussières radioactives dans les environs, l'atmosphère etc., déjà qu'avec l'incendie juste avant ça se barrait au large...
Mais je vois pas comment ça aurait pu faire une catastrophe "explosive" susceptible de souffler toute l'Europe... :heink:

Message cité 1 fois
n°25804258
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-03-2011 à 01:27:33  profilanswer
 

MaX PoWer a écrit :

la situation a l'heure actuel est tjrs stable ?


 
Où t'as vu qu'il y avait quelque chose de stable là bas ??


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
mood
Publicité
Posté le 13-03-2011 à 01:27:33  profilanswer
 

n°25804259
JulM3
Posté le 13-03-2011 à 01:27:37  profilanswer
 

Moihey a écrit :

 

dans le cas d'un fonctionnement normal, oui

 


mais pas dans le cas de la vapeur qu'ils ont relâché au Japon :(


Les réacteurs japonais en question n'ont pas d'aéro, étant en bord de mer... La vapeur rejetée vient du circuit primaire directement pour casser la pression.

Moihey a écrit :

 

le confinement est intact (d'après eux)... donc ils refroidissement le confinement, mais pas les matériaux fissibles

 

Tchernobyl n'avait pas de confinement, donc l'eau versée directement sur les matériaux en fusion :/


Non ils envoient de l'eau borée dans le cœur directement en ce moment.

Message cité 1 fois
n°25804260
pop_pop
System.NoBeerException
Posté le 13-03-2011 à 01:27:53  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Donc pour résumer, les japonais ont construit des centrales nucléaires:
 
- sur des zone de tremblement de terre avec des normes sismiques pas au point
- dans un pays sujet au tsunami, en plein bord de mer avec zero protection
 
Et les USA qui nous bourrent le cul avec les tapis de sol toyota vont tout se prendre sur la gueule  [:mrfreeze]


Apriori, c'est une centrale GE ... donc elle est peu américaine aussi  :whistle:

Message cité 1 fois
n°25804262
Dæmon
Posté le 13-03-2011 à 01:28:10  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
regarde le docu :   La Bataille de Tchernoby, dans la partie 3/5 je crois
 
eau + la masse en fusion = big explosion, tout aurait été rayé dans un rayon de 300km


et c'est quoi comme réaction que si passe au juste si on met de l'eau sur de l'uranium en fusion ?  [:madoxav]  
 
et même les plus grosses armes atomiques récentes ne rayent pas "tout" dans un rayon de 300Km. . .

Message cité 1 fois

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°25804263
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-03-2011 à 01:28:17  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


wat?  [:delarue5]


 

Moihey a écrit :


 
regarde le docu :   La Bataille de Tchernoby, dans la partie 3/5 je crois
 
eau + la masse en fusion = big explosion, tout aurait été rayé dans un rayon de 300km


 
Ça a pas mal polémiqué sur le sujet cet aprem : Certains scientifique pense qu'une centrale peut présenter un risque d'explosion nucléaire sous certaines conditions.  
http://www.monde-solidaire.org/spi [...] rticle3046
recherche : Nesterenko + masse critique + eau

n°25804265
BlinkGT
Je ne suis pas un supporter
Posté le 13-03-2011 à 01:28:21  profilanswer
 

pop_pop a écrit :


Ils parlent bien d'evacuation 20km autour de la centrale, 200 ou 300 mille personnes est fort probable
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_54.html
 

Citation :

Evacuation area expanded to 20km radius
 
The prefectural government of Fukushima has expanded the evacuation area around Fukushima Number 1 Power Station from an earlier established 10-kilometer radius to a 20-kilometer radius.
 
The decision was made at the instruction of the prime minister's office shortly before 6:30 PM, local time, at a nuclear disaster task force meeting on Saturday.
 
The prefectural government is working to determine which towns and villages fall under the new evacuation order.
 
It is maintaining an evacuation instruction for a 10-kilometer radius around the Number 2 Power Station.
 
Saturday, March 12, 2011 20:14 +0900 (JST)



Repris sur Sky : http://news.sky.com/skynews/Article/201009115950844


---------------
• Sons of Graws • "parles moi bien toi.je suis pas ton frere" ©SuperMario
n°25804266
Mxtrem
Posté le 13-03-2011 à 01:28:22  profilanswer
 

Friton a écrit :


Canal 680 j'crois.


 
:jap:
Merci ! Ah en plus c'est en anglais, je pensais que c'etait vraiment en vo, cool :)

Message cité 1 fois
n°25804269
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-03-2011 à 01:29:19  profilanswer
 

Toyota, other automakers to suspend production at all domestic plants
 
TOKYO, March 12, Kyodo
 
Toyota Motor Corp. and two other automakers plan to suspend production at all their domestic plants on Monday due to difficulties in procuring auto parts following Friday's deadly earthquake in northeast Japan, company officials said Saturday.
 
Toyota said its 12 domestic plants, including auto parts plants, will be closed Monday.
 
Nissan Motor Co. plans to suspend production at its three domestic plants, while Honda Motor Co. is expected to close its two plants.

n°25804270
-Xtreme-
Posté le 13-03-2011 à 01:29:40  profilanswer
 

Manquerait plus que le barrage des trois gorges s'effondre ...  :whistle:
 

Message cité 3 fois
Message édité par -Xtreme- le 13-03-2011 à 01:29:50

---------------
Topic A/V http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8528_1.htm
n°25804271
wawa78
Yes I can !
Posté le 13-03-2011 à 01:29:56  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
:jap:
Merci ! Ah en plus c'est en anglais, je pensais que c'etait vraiment en vo, cool :)


 
http://edition.cnn.com/video/flash [...] am=stream1
 
CNN sinon il rediffuse NHK


---------------
Feed-back
n°25804275
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2011 à 01:30:34  answer
 

Je propose une distribution massive de katanas dans toute l'île, et qu'on fasse comme en 40, quitte à saborder tout l'archipel autant abréger leurs souffrances :o

n°25804277
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-03-2011 à 01:30:48  profilanswer
 

Citation :

A radiation leak and explosion at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station on Saturday prompted the government to expand an evacuation order to affect 170,000 people in the plant’s vicinity. And the plant’s operator issued an emergency notice early Sunday morning that a second reactor at the same aging plant was also experiencing critical failures of its cooling system and that rising pressure there risked a new explosion.


Donc entre 170,000 et 300,000 personnes.

n°25804278
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 13-03-2011 à 01:30:55  profilanswer
 

JulM3 a écrit :


Les réacteurs japonais en question n'ont pas d'aéro, étant en bord de mer... La vapeur rejetée vient du circuit primaire directement pour casser la pression.


et l'explosion, elle vient d'où ? et les radiations qui ont fait un bon dans la région ?
 

JulM3 a écrit :


Non ils envoient de l'eau borée dans le cœur directement en ce moment.


 
ça marche pas très bien... j'espère qu'ils vont vite réparer les pompes

Message cité 1 fois
n°25804279
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-03-2011 à 01:31:06  profilanswer
 

pop_pop a écrit :


Apriori, c'est une centrale GE ... donc elle est peu américaine aussi  :whistle:


 
 
Remember Hiroshima... :o

n°25804280
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2011 à 01:31:11  answer
 

-Xtreme- a écrit :

Manquerait plus que le barrage des trois gorges s'effondre ...  :whistle:
 


 
Ca risque d'arriver plus vite que tu ne penses, mais bon devoir de réserve [:doc_prodigy]

Message cité 1 fois
n°25804281
wawa78
Yes I can !
Posté le 13-03-2011 à 01:31:16  profilanswer
 

300Millons de deplacés annoncés sur BFM
 
Niveau de Radiation baisse selon BFM toujours

Message cité 2 fois

---------------
Feed-back
n°25804282
Mervinside
Posté le 13-03-2011 à 01:31:48  profilanswer
 

-Xtreme- a écrit :

Manquerait plus que le barrage des trois gorges s'effondre ...  :whistle:
 


Il est à 4000km

Message cité 1 fois
n°25804283
helmuth
Posté le 13-03-2011 à 01:32:13  profilanswer
 


 
Y'a une webcam qui pointe dessus? Ca serait con de rater ça  :o

n°25804284
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-03-2011 à 01:32:25  profilanswer
 

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/world/recent-earthquakes-in-japan/media/balls.jpg

n°25804285
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 13-03-2011 à 01:32:30  profilanswer
 

Moi un truc qui m'intrigue dans leur conception de centrales, s'ils ont des systèmes de protection sismiques efficaces parce qu'ils savent que c'est fréquent dans leur coin, s'il savent également que le machin est près de la mer, c'est pourquoi n'ont-ils pas rendu les systèmes de secours tsunami-proof (vu qu'a priori, il "suffit" de les surélever suffisamment) ? Ca ne parait tout de même pas "extrêmement compliqué" de surélever suffisamment les groupes diesel pour éviter ce qui est arrivé, à savoir leur noyade les rendant tous inefficaces simultanément. En mettre un ou deux aux étages les plus élevés, ça aurait déjà grandement réduit le risque. Surtout que, comme ce sont des systèmes de secours, censés fonctionner en cas de problème, l'hypothèses que lorsqu'on a besoin d'eux il est possible que ce soit en cas de tsunami ne me parait pas être un truc complètement impensable [:transparency]

Message cité 3 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 13-03-2011 à 01:33:39

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°25804287
dlm75
Posté le 13-03-2011 à 01:33:29  profilanswer
 

wawa78 a écrit :

300Millons de deplacés annoncés sur BFM
 
Niveau de Radiation baisse selon BFM toujours


C'est tout ?  :o

n°25804288
faconnable
Le week-end je vais à la pêche
Posté le 13-03-2011 à 01:33:32  profilanswer
 

J'ai pas suivi ces dernières heures.
Le réacteur est rentré en fusion ?


---------------
Y avait rien de sexuel entre nous! Je vous dis ça parce que je me suis souvent fait traité de pédale, de salope, et c'est facile de traiter les gens de pédés tout ça parce que deux garçons vivent ensemble dans un ranch et portent des pantalons en cuir !
n°25804289
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-03-2011 à 01:33:37  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Moi un truc qui m'intrigue dans leur conception de centrales, s'ils ont des systèmes de protection sismiques efficaces parce qu'ils savent que c'est fréquent dans leur coin, s'il savent également que le machin est près de la mer, pourquoi n'ont-ils pas rendu ça tsunami-proof ? Ca ne parait tout de même pas "extrêmement compliqué" de surélever suffisamment les groupes diesel pour éviter ce qui est arrivé, à savoir leur noyade les rendant tous inefficaces simultanément. En mettre un ou deux aux étages les plus élevés, ça aurait déjà grandement réduit le risque. Surtout que, comme ce sont des systèmes de secours, censés fonctionner en cas de problème, l'hypothèses que lorsqu'on a besoin d'eux il est possible que ce soit en cas de tsunami ne me parait pas être un truc complètement impensable [:transparency]


 
Ils vont en tenir compte pour les prochaines...

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°25804290
Cver1
...alors avance.
Posté le 13-03-2011 à 01:33:59  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Moi un truc qui m'intrigue dans leur conception de centrales, s'ils ont des systèmes de protection sismiques efficaces parce qu'ils savent que c'est fréquent dans leur coin, s'il savent également que le machin est près de la mer, c'est pourquoi n'ont-ils pas rendu les systèmes de secours tsunami-proof (vu qu'a priori, il "suffit" de les surélever suffisamment) ? Ca ne parait tout de même pas "extrêmement compliqué" de surélever suffisamment les groupes diesel pour éviter ce qui est arrivé, à savoir leur noyade les rendant tous inefficaces simultanément. En mettre un ou deux aux étages les plus élevés, ça aurait déjà grandement réduit le risque. Surtout que, comme ce sont des systèmes de secours, censés fonctionner en cas de problème, l'hypothèses que lorsqu'on a besoin d'eux il est possible que ce soit en cas de tsunami ne me parait pas être un truc complètement impensable [:transparency]


 
Aucun digue efficace, c'est curieux oui.

Message cité 1 fois
n°25804291
-Xtreme-
Posté le 13-03-2011 à 01:34:11  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
Ils vont en tenir compte pour les prochaines...


 
Sur les EPR 2.0  :D  


---------------
Topic A/V http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8528_1.htm
n°25804292
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 13-03-2011 à 01:34:20  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


 
Ils vont en tenir compte pour les prochaines...


 
si le pays est encore là  [:zaib3k]

n°25804295
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 13-03-2011 à 01:35:02  profilanswer
 

Mervinside a écrit :


Il est à 4000km


 
Et le fleuve en question se déverse dans une autre mer, surtout.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°25804297
grozibouil​le
Posté le 13-03-2011 à 01:35:14  profilanswer
 

wawa78 a écrit :

300Millons de deplacés annoncés sur BFM
 
Niveau de Radiation baisse selon BFM toujours


 
La pop du Japon a doublé en 48 H ?  :ouch:  

Message cité 5 fois
n°25804300
d750
Posté le 13-03-2011 à 01:36:06  profilanswer
 


personne (de sérieux) a jamais dit que çà soufflerait l'europe, les évaluations c'étaient 3-4mégatonnes, donc en gros destruction sur 5km autour. Par contre les rejets radioactifs auraient été énormes et sur toute la planète(et là, çà remet le sujet de la limite de l'échelle à 7, car çà aurait pu être du 8-9)

n°25804301
Mxtrem
Posté le 13-03-2011 à 01:36:13  profilanswer
 

Je n'ai pas regardé les cours des réassureurs mais ils doivent tirer la gueule :o

n°25804303
Wilfried28​_2
Posté le 13-03-2011 à 01:36:20  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
La pop du Japon a doublé en 48 H ?  :ouch:  


bah  :jap:  ça ce reproduit vite la bas  :D


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°25804304
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 13-03-2011 à 01:36:29  profilanswer
 

http://filesmelt.com/dl/eartquakes.png

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  108  109  110  ..  1245  1246  1247  1248  1249  1250
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastreRecherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin 
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.124 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)