Reprise du message précédent :

Ouais ben c'est exactement ce que dit celui que tu quotes

Ouais enfin je suis curieux d'entendre quand meme la phrase originale
 
BFM a tres certainement dit: que le bilan du séisme serai de 0 mort.
 
Ce qui n'est pas forcement faux.

"Selon un nouveau bilan donné par la police, le séisme et le tsunami ont fait au moins 288 morts et 349 disparus. "
 
....

Ça n'arrive pas à 700km/h sur la terre... Regarde les vidéos du tsunami en Indonésie. Au fur et à mesure que la profondeur diminue, la vitesse diminue également mais l'énergie de l'onde forme à la place une vague. Donc oui la vague arrive sur le rivage à quelques dizaines de km/h.

 
Dernière tentative..  700Km/h c'est en haute mer et plutôt 500 dans le cas Japonais...dès l'approche d'une terre, l'énergie se transforme en haute vague (10 mètres au Japon) avant en haute mer, la vague est peu ou pas visible... si la pente à l'approche d'une terre est très faible, la vague ralenti peu, mais en général la grande partie de l'énergie est absorbée par la pente plutôt forte (on passe de plusieurs centaines-milliers de mètres à quelques dizaines puis quelques mètres en relativement peu de distance!) ensuite, dès qu'elle passe la plage disons 100-200 mètres, elle est très fortement ralentie encore..ce qui donnera en gros des eaux boueuses comme en 2004 en Asie ou aujourd'hui au Japon, qui se déplacent à quelques dizaines de Km/h. C'est déjà énorme, vu la masse!  
  Je parles bien de la vague une fois sur la terre, hein? et pas de la vague visible dans l'eau avant d'arriver sur la terre. Si tu parles de la vague avant la côte, je suis 100% d'accord avec ton chiffre!
 
Je tiens pas à troller sur ce sujet, libre à toi de croire ou pas ce que j'essaye d'expliquer.. parlons plutôt de la population, et du pays dévasté!    

Un collegue à wallis, on a pas de nouvelles et l'ile doit etre touché dans 15 minutes

 
Il ne faut pas confondre vitesse de groupe, et vitesse de phase.

Moi on m'a toujours dit qu'il ne fallait pas confondre vitesse et précipitation surtout.

Aussi. Mon explication n'a rien à voir avec l'incompréhension.

Je trouve cette image impressionnante :
 
http://cdnmo.coveritlive.com/media [...] 951514.jpg
 
Apparemment, plusieurs feu de grande ampleur dans la région de Sendai.

Bon, on sait ou ça en est de ce tsunami ? Ou il se trouve ?

Et pas de mort avec ça ?  

regarde la NHK  

 
Faut aller te coucher si tu fatigues.
 
On l'a déjà dit avec un schéma qui va bieng, c'est le profile des océans (relief profondeur) qui modifie les propriétés de la vague.

 
Désolée de quoter des pages précédentes, mais c'est pas ce qui est attendu (enfin depuis pas mal de temps déjà) dans les années à venir ?
http://www.liberation.fr/terre/010 [...] du-big-one

pas très loin, je le vois de la fenêtre, je crois que je

État d'alerte levé en Indonésie.

Nan je suis pas fatigué.
 
Juste que ta vitesse de phase bla bla, who cares?
 
Paraît que la culture c'est comme la confiture  

je reste pragmatique (exit explication scientifique toussa) et je parle des images de la NHK World en HD où tu vois clairement que ça n'avance pas du tout à 40Km/h dans les terres.
je ne parle pas des images de la mer près des routes où tu vois les bateaux bouger à peine, mais de celles dans les champs, bien avant, et là tu vois même une maison se prendre l'eau de plein fouet

 
OK  on va dire entre 40 et 100 alors!   sujet clos pour moi.
------------------------------  
 
J'aimerais pas trop me trouver au Japon dans les villages vers la côte touchée par ce tsunami..passer une nuit avec de multiples répliques, sans électricité avec tous les dégats..ça doit vraiment être vraiment flippant!  

2 captures que je viens de faire sur un stream en japonais, retransmis par CNN (mais je ne sais pas dans quelle région) :

La vidéo de la centrale nucléaire qui a été submergée  

link ?

Une seule suffisait

 
Bah euh en fait pour ce genre de tsunami on peut négliger la dispersion pour les premières phases (vagues). La distinction qui importe vraiment c'est la différence de vitesse onde/fluide. Le truc c'est que dans l'océan, l'onde se déplace à une vitesse qui varie comme la racine carrée de la profondeur de l'eau (le fluide lui se déplace peu en réalité, il ne fait que transmettre l'onde : imaginez une file où chacun pousse la personne devant elle). Par conservation de l'énergie, la hauteur de l'onde augmente.
Ensuite, quand l'onde frappe la côte, l'eau déferle, et ça se produit forcément à la vitesse du fluide puisqu'il n'y a plus d'eau à l'avant pour propager l'onde (le mec du bout de la file tombe par terre). Voilà comment on passe de 800 km/h à quelques dizaines.
 
Quant aux hauteurs, il peut y avoir confusion dans les médias entre les run-ups, qui sont les hauteurs atteintes par l'eau, et l'épaisseur de fluide elle-même. Sans parler des effets locaux : focalisation à cause d'une bathymétrie particulière, résonance dans les ports...

 
 
 
C'est bien bfm  

Bordel, le stream sur lemonde.fr

 
Justement :
 
"Concernant la situation de la centrale nucléaire de Fukushima, les autorités locales demandent désormais à 6 000 personnes d'évacuer une zone de trois kilomètres de rayon autour de la centrale. "

je ne trouve pas ça plus édifiant, un tremblement de terre comme celui du japon qui se produit dans un produit moins développé et moins préparé, les morts tu les comptes pas centaines de milliers. (Sachant qu'en plus au Japon la population est bien plus grande sur un plus petit territoire)
 
Une amie a Nagoya n'a rien senti

J'avais pas remarquer les chasseurs au début....

15h50: 88.000 disparus dans le nord-est du Japon selon l'agence Kyodo News

 
  ²²²²
 
Ça s'aggrave très sérieusement si c'est le cas  

C'est joli

Link ?  
 
Il n'y a rien à ce sujet sur leur site Internet (à moins qu'ils diffusent avec un décalage sur leur site).

Un lien STP     je trouve pas...
 

rien vu non plus...

Source ?