Reprise du message précédent :

 
J'ai voté 1 et pourtant je suis pas avec un moral au plus bas, c'est juste ce qui me semble le plus probable dans la dynamique actuelle et pour être honnête cela ne me désespère pas une seconde.
d'ailleurs hop, mon avis sur la question, le recul de la France n'est pas une fatalité négative, enfin je le vois pas comme ça.

je trouve les résultats de ce sondage bcp trop pessimistes    
je pense que dans 30 ans ce pays sera au même niveau, voire mieux    
et il ne faut pas croire que l'herbe est plus verte chez les autres

 
C'est surement une bonne idée. On a beaucoup de besoins superflus, qu'on croit indispensable et qu'on peut éliminer. Pour d'autres choses comme la voiture ou la bouffe, il faut etre moins snob.
 
A ce petit jeu, les économies sont là, mais la croissance en prendrait un coup.

donc tu penses que la situation va changer et que notre pays va se reprendre en main ?  
parceque pendant que nous stagnons ou regressons, d'autres avancent...

 
Quand on voit l'allemagne etc C'est guere mieux...

J'ai voté NON.
 
Trop d'aides alloué et salaires qui bouge pas, plus d'impots, plus de taxes etc...
 
Mais bon tout peux changer

bah dans trente ans au train ou vont les choses les femmes seront toutes voilées
et on fera tous notre priere 4 fois par jour          
mais bon ça a des bons cotes aussi on pourra avoir officielement plusiueurs femmes    
par contre je suis pas tres sur que l'emprise de cette religion soit une tres bonne chose pour le progres    

Vendredi soir... c'est supaÿr-trollard !

 
le vendredÿ c'est trollÿ  

J'essayais une variante...

 
j'aime beaucoup aussi soit dit en passant y'a de l'idée j'oserais dire qu'il y a de la prise de risque
 
mais rien ne vaut le classique. c'est tres surfait mais ca marche a tous les coup

Je pense que dans 30 ans , la France (ainsi que toute  l'Europe et les USA )  sera dépassé au niveau technologique par la Chine et l'Inde , mais c'est tout , les USA auront beaucoup moins d'impact dans le monde et se retrouveront au niveau de vie des européens en terme de recherche et technologie , on ne peut pas lutter contre des pays qui ont 3-4 fois la population européene .
 
Maintenant je pense aussi que la France sera riche grace au tourisme qui va exploser en Asie et l'on va subir un afflux massif de touristes venant de l'Asie à la recherche de culture , belles villes ( en asie c'est bien parti pour que toutes les grosses villes ressemble à une suite de tour ) et d'un patrimoine exeptionel , que l'on à en france et qui ne disparêttra pas comme ca .

en tout cas le pouvoir d'achat ne cesse d'augmenter donc y a vraiment pas de quoi s'inquieter..

 

 
Les USA sont pas prets de perdre leur leadership.
Les chinois, tant qu'ils vivront sous une dictature n'irons jamais très loin. De plus si ce pays se démocratise, une division territoriale se produira.
L'Inde est déjà un challenger plus sérieux que la Chine. Maintenant, ils ont énormément de retard et les tensions raciales et religieuses de ce pays sont très fortes. De là, à imaginer qu'ils arrivent à transcender tout ça, et menacer le challenger number one....

Je pense qu'à cause de la déplétion pétrolière, l'Etat n'aura plus aucun pouvoir (plus d'armée, plus de police, plus de communications), et plus aucune influence. La France va se disloquer en différents pays (Breizh, Euskadi, Corsica, Normandie, Duché de Bourgogne...) tous plus ou moins en conflit les un avec les autres. Au terme d'une guerre fratricide sanglante, la Creuse et le Limousin s'uniront, et forts de leurs ressources en bois et en porcelaine, commenceront à envahir leurs voisins. En 2036, il y a fort à parier que le drapeau Creuso-Limousin flottera sur l'Elysée.

 
Euh t'es sérieux ou tu délires ?

 
             
 
c'est ce que te donnes tes parents qui a augmenté  ? car le pouvoir d'achat qui augmente , tu l'as lu dans un bouquin a desseliere c'est ca ?  

 
Tu négliges la principale ressource française... l'eau. Clermond-Ferrand sera la nouvelle capitale de la France réunifiée.

Très bon, et pas impossible.

 
trop fort man ....

 
mais bien sur, on vit dans une periode où la misere refais surface, les jeunes ont plus rien etc, il faut quitter la france d'urgence etc...  
 

ça c'est le pouvoir d'achat, tu vois qu'il diminue ?
 
Les plus mauvaise langues diront que : "oui mais le pouvoir d'achat par foyer lui stagne voire diminue".. en general ce sont des analystes a 2 sous, il faut comparer ce qui est comparable, le nombre de personnes par foyer diminue ces dernieres années donc c'est completement normale, le niveau de vie n'est plus le meme, et tous sont d'accord pour dire que pour un niveau de vie identique, le pouvoir d'achat est en hausse non discutable.
 
apres bien sur si tu veux regarder que ce qui t'arrange, tu peux arriver a plein d'autre conclusion mais tu vas dans l'erreur...

 
effecxtivement .je regarde ce qui m'arrange .
et ce qui m'arrange c'est lle ticket de caisse au supermarché .
et lui , il me greve plus mon budjet qu'il ya dix ans .
 
apres pour tes tableaux tu sais ... travaillant moi meme dans les medias et la (des)information , je sais tres bien que ton tableau il vaut pas tripette .  
il suffit de prendre les facteurs qui t'arrangent et d'eluder ceux qui ont le plus augmenté de ton indice et hoip la france est de loin le plus riche pays du monde .  
 
a dautre martoni .

 
il est tres serieux
 

 
Etude hautement scientifique et représentative. Effectivement, ces neuneus de l'INSEE ne peuvent rien face à un tel argument  

ben si, ils vous diront que la qualité des produits n'est pas la meme, et que le pot de nutella d'il y a 20 ans n'est pas celui d'aujourd'hui, les restrictions d'hygienes sont plus severe. de ce fais on peut difficilement comparer un meme produit dont la qualité augmente constamment.
 
apres faut pas tirer la sonnette d'alarme trop tot, ça evolue en dents de scie tout ça.. comme l'immobilier en ce moment c'est pas la joie... tous les secteurs ne peuvent pas etre bon en meme temps...

 
Ca c'est une étude à 2 balles et encore je suis généreux, je vois pas ce que vien faire le salaire moyen et le salaire minimum, tout ce qu'on voit c'est qu'ils se rapprochent. Le pouvoir d'achat c'est pas combien tu gagne par rapport aux autres mais qu'es tu peut faire avec ce que tu gagne.

Premièrement dans la réalité, le salaire moyen est beaucoup plus éloigné du salaire minimum. Ensuite, dans la vie de tous les jours, nous remarquons que notre pouvoir d'achat diminue de manière significative depuis une dizaine d'années. Bref, ton graphique ne vaut rien sans savoir sans les critères sélectionnés.
On peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres.

 
diminue-t-il parce que tu as augmenté ton niveau de vie ?
 
c'est sur qu'avant y avait tellement peu de produits differents qu'on pouvait tout acheter.. maintenant les industriels nous propose tellement de service et de produits differents qu'il est impossible de tout avoir et peu de personnes le comprenne et se surechenrisse entre eux.. t'as vu ma voiture ? oué et mon new telephone portable trop bien, en plus avec ma connexion internet je peut jouer avec ma nouvelle xbox360 et avec mon abonnement satellite je reçoit 100chaines  et en plus pour seulement 19€ par mois je me suis abonné a un service où on peut telecharger des jeux gratos, et pour 10€ de plus blablabla... et c'est dans tous les domaines pareil, le four micron-onde ces 15 dernieres années est aussi un investissement en plus par exemple.de plus les jeunes veulent avoir tout de suite, et avec les crédits ça arrange pas du tout...
et ça vas pas aller en s'arrangeant sur ce point de vue on pourra s'acheter de moins en moins de produit en pourcentage..  t'as acheter le nouveau ultra-brain 3.1 grace a ce casque je dors 2 fois moins longtemps comme ça je pourrai aller au cinema plus souvent  c'est sans fin, et pourtant le consommateur devra faire ses choix (beaucoup plus qu'aujourd'hui) meme si tout lui semble utile et malgré que le pouvoir d'achat augmente...

Le logement est un bon indicateur pour juger de l'évolution du pouvoir d'achat:
personnes logées :
à la rue,
foyer d'urgence,
camping,
logement insalubre,
logement trop petit,
dans la famille ou chez des amis, faute de mieux,
 
Je vous laisse le soin de trouver les statistiques de l'INSEE.  (Mais il est possible que ces chiffres trop parlant ne les intéressent pas trop...)

L'INSEE classe les logements en 2 catégories : individuels, ou collectifs.
Je ne sais pas si le camping c'est de l'individuel ou du collectif  
Ca en dit long sur ce que ne veut pas savoir l'INSEE...

Vu qu'on est un pays en voie de république-bannanièrisation, ya pas trop de question à se poser sur notre avenir :
 
 
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 163,0.html
 
Des thoniers encerclent le "Rainbow-Warrior II" au large de Marseille
 
Une vingtaine de thoniers ont entrepris d'encercler, mercredi 23 août, le Rainbow-Warrior II. Ils veulent empêcher le bateau de Greenpeace, actuellement au large de Marseille, de faire escale pour mener une campagne d'information pour la défense des mers et océans du globe.
 
Pierre Ramel, directeur des actions de l'ONG, a dénoncé l'action des pêcheurs. "Nous avions reçu l'autorisation pour nous mettre à l'ancre, au large du port de Marseille, pour une escale technique. Vingt et un thoniers nous empêchent de le faire, ce qui est illégal, contraire à toute législation", a-t-il ajouté. Mercredi matin, peu après 9 heures, six thoniers ont formé une ronde autour du trois-mâts de Greenpeace, qui a jeté l'ancre et dont les voiles ont été affalées. Puis un deuxième cercle de thoniers, plus large, s'est formé. Au total, une vingtaine de bateaux entourent celui de l'ONG. Ils se sont mis au mouillage, laissant seulement de la place au Rainbow-Warrior II pour manœuvrer et recevoir son ravitaillement. Un zodiac et une vedette de la police nationale, ainsi qu'une vedette de la gendarmerie, se trouvent à proximité, pour relever d'éventuelles infractions.
 
UN ÉQUIPAGE INDÉSIRABLE
 
Le Rainbow-Warrior II est arrivé, mercredi matin peu avant 8 heures, à moins de 2 kilomètres du port de Marseille. Greenpeace avait prévu d'y faire escale dans le cadre de sa campagne d'information sur les menaces écologiques qui pèsent sur les mers et les océans. Depuis plusieurs jours déjà, sa venue faisait polémique. Le bateau n'a pas obtenu d'autorisation pour entrer dans le port. Les pêcheurs professionnels, farouchement opposés à la campagne de l'ONG qui dénonce, notamment, l'amenuisement des ressources en thon, ont pris position dès lundi pour barrer la route au bateau.
 
La communauté urbaine de Marseille, présidée par Jean-Claude Gaudin (UMP), également maire de la ville, a refusé d'accueillir le Rainbow-Warrior II dans le Vieux-Port, évoquant la possibilité pour le bateau d'accoster dans le Port autonome de Marseille (PAM), sous la tutelle de l'Etat. Mais le PAM a rappelé, mercredi, que le Rainbow-Warrior II n'était pas non plus le bienvenu dans ses eaux, "dans la mesure où il ne s'agit pas d'un navire de commerce".
 
Le président du syndicat des thoniers méditerranéens, Mourad Kahoul, se trouve à bord de l'un des thoniers qui encerclent le bateau. Il a déclaré avoir adressé un message à Greenpeace, lui "accordant deux heures d'escale technique" jusqu'à midi."On lui laisse jusqu'à cette heure et après, bonne route pour sa prochaine destination d'intoxication", a-t-il dit. Il a précisé que le message avait été transmis à Greenpeace par l'intermédiaire de la préfecture maritime, qui n'a toutefois pas confirmé cette information. "S'ils ne veulent pas partir, on les fera partir", a ajouté Serge Perez, vice-président du syndicat des thoniers méditerranéens.

11 ans plus tard, la France a plutôt bien maintenu son rang alors que ça pousse dur derrière...par contre, je suis bien plus pessimiste pour les 10 prochaines années.

Maintenu son rang, va en parler aux millions de chômeurs ,présents et à venir, je ne vois pas d'amélioration.
Et encore il y a le côté "Disneyland" de pas mal de coins français qui attire le touriste, sinon, qu'est-ce que ça serait.

comme je vois la France dans 30 berges. soit on continue à essayer d'avoir le train de vie d'un pays bourré de matières premières, et on finit avec le social en lambeau. soit on effectue un virage radical écolo basé sur une plus grande autonomie des foyers (production de sa propre électricité, de ses propres légumes..) et on arrive à être 'à peu près' heureux. ah oui, important aussi j'espère que dans 30 ans la France n'existera plus et qu'on parlera d'Europe. faut arrêter cette vision du haut de sa palissade qui nous tire vers le bas

Ben disons qu'avec la MPA libre pour toutes les femmes à compter d'aujourd'hui en 2017, on peut croire un avenir très féminin où il y aura beaucoup de femmes seuls avec un enfant au chômage et touchant des allocs. Je crois même que de nouvelles insultes naitront envers cette nouvelle liberté féminine, du style: " Vas te Faire procréer, Pétasse! " Que du bonheur et sans particules fines dans l'air, Merci Mr Hulot.

fallait voter hamon