Reprise du message précédent :

 
Exact, mais j'apportais juste une précision par rapport à ce qui avait été dit avant.

 
parceque quand on a de la maille, les vices de procedures sont plus facilement detectables et les peines plus modestes  

C'est de la pub pour les pirates
Avec le P2P, partagez en toute tranquillite depuis chez vous les numeros de carte bleue que vous avez voles...

J'viens de voir le reportage sur le site de TF1, ca sent l'envie de foutre les boules au pirates tout ca ...
Mais bon, si les mecs avaient volés des numéros de CB, ca changerait tout mais si ca a été dit sur F2 vous etes sur que c'est les meme types ???

A mon avis TF1 à plus a perdre dans l'échange de fichiers musicaux que F2. Ils ont donc tout intéret à foutre les boules à tous les utilisateurs de p*p.  Donc a mon avis se sont les même types sauf que l'info était délibérement tronquée sur TF1.

Non. Seule une personne était concernée par ce chef d'inculpation, pas toutes les autres qui n'avaient rien à voir avec cette infraction.

LCP - Assemblée nationale  
 
ce soir à  
 
19h30 : « Lâche-toi »
 
Présenté par Frédéric Courant  et Jamy Gourmaud.
 
Thème : « Tous pirates ? ».
Les invités : Patrick Bloche, député socialiste de Paris, co-président du groupe d'études de l'Assemblée nationale sur Internet, technologies de l'information et du commerce électronique, Janelly Fourtou , députée européenne (Groupe du parti populaire européen et démocrates européens), rapporteur au Parlement européen du texte sur la protection des droits d'auteur et Pascal Negre , président-directeur général d?Universal Music France.
 
http://www.assemblee-nat.fr/lcp/

 
un panel qui represente toutes les parties concernées, assurément  

En tout cas la Rira qui rira le dernier je vous attend vous me faite pas peur je stoke et oui et alors merd* vender moin cher vos cds and co et apres peu etre on causera vener chz moi vous trouverais rien sauf un cadavre de DD que je défoncerai a la masse et comme sa vous pourrais rien récuperer de mes donner    voilà  merci

jolis effets de style dans le texte

HUm... Tu dors avec une masse a coté de ton lit ? On sait jamais que le GIGN debarque chez toi a 6h du mat...
 
De plus tu n'as pas l'air de connaitre les moyens de la police afin de retrouver les données. DD plongés dans l'acide , feu , tirés dessus , formatés (hinhinhin), il y a toujours moyen de voir qqchose. Il se contentent pas de brancher sur un pc (tiens ca marche, voyons voir)
 
Sauf si vraiment il n'y a plus rien > plusieurs heures dans l'acide, c liquide.
 
ou alors avec un BIG electroaimant DE LA MORT QUI TUE SA MAMAN genre qui te repousse paske t'a mangé des epinards hier soir. Mais la aussi il faut un certain temps d'exposition.

 
Reformatage de bas niveau 3 jours a reformater là il pourron chercher les données au fait j'ai pa de masse a cote d emoi mais si tu en a une je susi preneur aufait j'ai une voix ferer a 20 metres de chz moi je met le DD lsur les rail et boum plus de disque enfin je sé pa squel sera l'état du train a la fin  

Johnny c'est un motard rebelle et il vote comme tf1, Johnny!
En plus il a la rock attitude et il joue de la guitare.

Je pense que là il faut stopper 2 sec la parano l'Etat a pas les moyens de subventionner des ingé info dans ses services de la gendarmerie ou de la police... A mon avis il s'amusent pas à passer 3 jour sur ton DD pour retrouver les mp3 que t'avais dessus y a 2 ans mais je peux me tromper.
 
Question annexe : est ce que quelqu'un connait personnellement quelqu'un sous le coup d'une instruction judiciaire pour avoir violer la loi sur les droits d'auteurs en DL sur le net (sans fin commerciale). Plus ca va et plus j'ai l'impression que tout ceci n'est qu'une vaste campagne de légendes urbaine... car a part des  on dit et 2 minutes sur tf1 y a pas grand chose de concret...

la suite sur http://www.lavoixdunord.fr/vdn/jou [...] RT16.phtml
 

la suite sur http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] .html?1846
 
Mais aussi sur :
 
http://www.au-troisieme-oeil.com/i [...] &news=2205
http://www.laviedunet.com/VDN/Vied [...] 186043.asp
http://www.lexpansion.com/art/32.0.73289.0.html
 
Je tiens à préciser par ailleurs, comme ce n'est pas indiqué dans la presse, qu'à l'origine de cette affaire il y a la dénonciation par celui qui est maintenant le webmaster du site http://www.isecurelabs.com/ (qui avait été alors mis en cause lui aussi pour contrefaçon), de ses "amis" dont l'un était membre du forum en question.
Dénonciation qui lui avait permis de voir son cas regardé d'une façon plus douce par la justice, ainsi que de se racheter une virginité avant d'envisager son avenir professionnel loin de Lille, au sud de la France. En d'autres termes il s'agit d'une vengeance via la délation.

 
Pouquoi vengeance ? Ca pourrait être juste pour sauver sa peau...

 
Oui, je vois ça comme ça également.

 

 
bon courage  

Parce que je connais un peu l'affaire : il a impliqué des gens en les dénonçant, des gens qui n'étaient jusque là pas mis en cause par la justice, non pas pour sauver sa peau, juste pour atténuer la peine qu'il encourait.
 
C'est un peu comme si vous vous brouillez avec un de vos potes, celui-ci a ensuite pour x raison affaire à la justice et vous dénonce par la suite pour possession de CD gravés contenant des données dont vous n'avez pas les droits...

de toute façon TF1 travaille à une chose: a faire comprendre à l'opinion que la loie sur Internet est necessaire. il serait interessant de voir en % le nombre de reportage sur le piratage informatique avant et après les débust de la polémique sur la loi. Personnellement j'appelle ça de la propagande d'Etat. y'en a qui diront que je pousse mamie dans les bégonia mais bon franchement, depuis deux mois, les nerz ils passent pour de dangereux malfaiteurs qui passent leur vie a dll des films, des musique, piratent le dernier album de Lorie puis le distribut sur les résaux, échangent leur listings de cartes bleues, truquent le décompte des voix en Floride.... non franchement ça va trop loin.

finalement on est pas loin de la démocratie russe camarade

Voila l'info que vous cherchez?  

ah, ben oui, forcément, la revente de logiciels/musique, c'est un peu le haut de gamme du piratage...
 
Sinon j'ai bien rigolé concernant le dd trempé dans l'acide qu'on pourrait relire....ah, elle est bien bonne celle là.
Les services de gendarmeries sont juste bons à lire des ip et aller demander aux providers qui se cache dérriere. La récupération de donnée coute très cher, et sans vouloir les contrarier, on a certainement d'autres chats à fouetter en France.

 
Parcque dans ce pays, il vaut mieu detourner 1 million d'? que de telecharger 10 albums de musique ...
 
 
et comme disait Coluche : y a l'avocat qui connait bien la loi, et y a celui qui connait bien l' juge ! ...
Tellement vrai...:cry:

Et puis 6 mois, je trouve que c'est très cher payé, non?

Mais non, ça n'a rien à voir avec l'affaire présente, et cet article fait déjà l'objet d'un autre fil

Merci pour les liens .  
 
J'avoue que le coup de la dénonciation, de la délation et de la vengeance, j'ai un peu de mal à comprendre. Comme je ne suis ni favorable à l'omerta ni à la désignation de bouc-émissaire, ce genre d'accusations envers des témoins me gène toujours un peu.
 
De mon point de vue, ça peut être parfaitement exact, comme ça peut être une parfaite calomnie comme toute affirmation impossible à vérifier quand on ne connait pas le dossier. en tout cas les gars qui ont été condamnés l'ont été en raison de leurs propres agissements et ils peuvent faire appel s'ils jugent leur condamnation abusive.
 
Après, la façon dont les faits sont révélés et par qui, c'est toujours une affaire délicate. C'est souvent très subjectif.
 
Ciao,
LoneCat

 
Merci d'avoir fait perdurer sur ce post par ttes ces précisions  

Tu as entièrement raison, malheureusement c'est vrai, j'ai eu le dossier sous les yeux. Donc le nom du type. Que je n'ai pas lâché directement ici, mais c'est facile à retrouver. A la limite je peux me débrouiller pour mettre un scan du PV, en masquant le nom du bonhomme et ses coordonnées ainsi que celles des dénoncés, car c'est toujours savoureux de voir une dénonciation couchée sur le papier, en termes "choisis".

Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne idée, surtout si le document a un caractère non public.
 

Ca dépend du contexte. Je suppose que les dénoncés rient jaunes, et on ne connait pas les circonstances de la "dénonciation" (spontanée ou au contraire obtenue après un sérieux travail de persuasion de la part des enquêteurs) dans certains cas ça me ferait bien rire dans d'autres sans doute beaucoup moins.
 
Ce qui me semble primordial c'est que la dénonciation ne soit pas mensongère ni anonyme (pour les enquêteurs au moins) et que les personnes dénoncées aient droit à un procès équitable. Après, on se doute bien qu'il y a une part de sale boulot dans l'obtention de certains témoignages. J'imagine que quand on connait le dossier il est facile de se faire un avis sur le comportement de chacun des protagonistes. Comme je suis dans le cas contraire, je suis extrêmement prudent et je me contente de faire confiance a priori dans le système judiciaire français (ou alors j'essaie d'en savoir plus sur le dossier).
 
Ciao,
LoneCat