La scientologie a beaucoup de chance en France.  
Quand au fait qu'elle soit classé "religion" pour des raisons fiscales aux USA, ça ne tient pas tant d'une grande mansuétude à son égard des autorités -qui à la base la voyait d'un aussi mauvais oeil que les 235648 autres sectes de dinguos qu'on peut trouver aux USA- que de méthodes d'intimidations très au point de "personnes clés" (politiciens, haut fonctionnaires, voir fonctionnaires "de base" ). Et je me demande si ils ne sont pas en train de nous faire le coup en France...

Je crois me souvenir que le premier bouquin qui parlait de la présence de la Scientologie dans les services de l'état date du début des années 80.

MAIS le responsable est celui qui dépose le projet de loi à l'assemblée nan ?  
 

Nan, immunité parlementaire.

Il y en a qui sont complètement mytho et se font tout un film sur cette secte, croyance (si c'en est une), organisation de quelques blancs becs du cinéma, qui est un non problème.
 
De toute manière dans tout population il y a des type demeurés et cons comme un balai pour adhérer à n'importe quelles idées (y'a qu'à regarder les complotistes du 11 septembre sur HFR qui nous disent pour certains que ça n'a jamais eu lieu tel qu'on l'a vu, que la télé c'était de la 3D numérique, et qu'il n'y a même pas eu de vraie victime).
 
Etonnant qu'on perde son temps dans les média avec cette non-affaire sur cette non église, et même non-secte, qui relève de la plaisanterie.
 
Ce qui est pénible c'est de voir à quel point en France un si grand nombre de gens se sentent des velléités, et même une obligation, une sorte de chemin de croix réglementaire à imposer leur vérité à ceux qui ostensiblement ont tort mais qui ne les dérangent absolument pas dans leur conviction.

Il y en a qui sont complètement mytho et se font tout un film sur cette secte, croyance (si c'en est une), organisation de quelques blancs becs du cinéma, qui est un non problème.
 
De toute manière dans tout population il y a des type demeurés et cons comme un balai pour adhérer à n'importe quelles idées (y'a qu'à regarder les complotistes du 11 septembre sur HFR qui nous disent pour certains que ça n'a jamais eu lieu tel qu'on l'a vu, que la télé c'était de la 3D numérique, et qu'il n'y a même pas eu de vraie victime).
 
Etonnant qu'on perde son temps dans les média avec cette non-affaire sur cette non église, et même non-secte, qui relève de la plaisanterie.
 
Ce qui est pénible c'est de voir à quel point en France un si grand nombre de gens se sentent des velléités, et même une obligation, une sorte de chemin de croix réglementaire à imposer leur vérité à ceux qui ostensiblement ont tort mais qui ne les dérangent absolument pas dans leur conviction.

Il y en a qui sont complètement mytho et se font tout un film sur cette secte, croyance (si c'en est une), organisation de quelques blancs becs du cinéma, qui est un non problème.
 
De toute manière dans tout population il y a des type demeurés et cons comme un balai pour adhérer à n'importe quelles idées (y'a qu'à regarder les complotistes du 11 septembre sur HFR qui nous disent pour certains que ça n'a jamais eu lieu tel qu'on l'a vu, que la télé c'était de la 3D numérique, et qu'il n'y a même pas eu de vraie victime).
 
Etonnant qu'on perde son temps dans les média avec cette non-affaire sur cette non église, et même non-secte, qui relève de la plaisanterie.
 
Ce qui est pénible c'est de voir à quel point en France un si grand nombre de gens se sentent des velléités, et même une obligation, une sorte de chemin de croix réglementaire à imposer leur vérité à ceux qui ostensiblement ont tort mais qui ne les dérangent absolument pas dans leur conviction.

 
On reparle de quantifier la construction avec des projets du style des années 60, on ressort l'aménagement du territoire façon villes nouvelles des années 60 avec des voies en site propre, et le vélo sur l'une d'elle. On dit que c'est plus écolo, mais en fait c'est plus soviétique surtout. On voit à nouveau dans l'est parisien des immeubles d'habitation typiquement années 60, des tours d'habitations, cages à lapins, en projet.
Pourtant on sait, on a vu que ça marchait pas. Notamment on sait que le site propre pour les transports est inefficace. D'ailleurs déjà des municipalités pionnières (Nantes) en reviennent.
 
Après le vélo sur courtes ou longes distances au km c'est équivalent à la voiture niveau rendement énergique (donc Co2), et la marche à pieds c'est pire. Donc quand on dit que c'est nul de sortir sa voiture pour acheter le pain, s'il n'y pas plus de route qu'à pied c'est pas moins écologique...
Mais bon, personne pour dire la vérité, que des sous-entendus implicites (dans l'inconscient on compare les dégagements d'un pot d'échappement avec la respiration d'un piéton mais personne ne pense à la concentrer pour la rendre équivalente à effort et trajet équivalent).
Après idem pour les bus et surtout le tram en site propre.
Exemple récent donc : Nantes. Le moindre travail sur le tram bloque la ligne, souvent en site propre. Résultat : énorme bordel en perspective. Le rail ça demande de l'entretien là où ça passe sur route, au pire en resserrant les voies. Personne n'y avait pensé. S'il n'y avait que ça (trépidations, pannes récurrentes, investissements pour un service similaire au bus).
Du coup le maire, se rend à l'évidence. Il faut revenir aux bus (et pas en site propre mais voies partagées avec les autres transports).
 
 
L'embêtant de tout ça c'est qu'on le savait déjà, on avait déjà fait l'erreur dans les villes nouvelles au cours des années 60/70. Pourquoi a-t-il fallu qu'on la reproduise, et pas n'importe où, dans Paris même. Mais pour Paris ça semble être une autre cause : la population majoritaire semble devenir retraitée, rentière ou étudiante. Résultat : ils s'en foutent de l'économie, du moins directement, et préfèrent se sentir en vacances, même si c'est au dépens de l'activité et de l'efficacité dans le travail (que ceux qui travaillent se débrouillent).
 
Et bien tout ça, c'est du temps de Pompidou président, que ça a été assimilé, analysé, réglé, purgé. Il faut croire qu'il faut recommencer la même leçon à chaque génération.
 
 
Pour la partie écologie qui n'est plus de l'écologie mais du NAZISME (ou COMMUNISME ou ce qu'on veut du genre) il faut se référer aux idées du numéro 2 des Verts, Yves Cochet, adepte de la DECROISSANCE sur tous les plans.
http://www.20minutes.fr/article/31 [...] enfant.php
Chez les Verts, le parti des chemises vertes, on n'extermine pas encore le troisième enfant mais visiblement on va l'inclure dans la taxe carbone.

La sciento une non-secte ...

OK troll suivant ?

Et les Verts des nazis  
 
 

national socialist communist ?

Il faut que la loi permette la dissolution à quelle moment du procès pour que ce soit applicable ? Lors de la fin du procès ou bien le jour du verdict ?
Parce que là le procès est fini donc c'est niqué ... sauf si appel bien sûr.

 
Les lois n'ont pas d'effet rétroactif, sauf si elles allègent la peine.

caÿ faÿ    
 
[quote]Scientologie : le Sénat corrige le tir
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] e-tir-.php
 
edit : par rapport à l'article posté par Sylphide, on voit que le Figaro s'est pas trop emmerdé pour apporter d'éventuelles précisions complémentaires  
c'est limite s'ils n'ont pas juste changé le temps des verbes