Bah ouais faut être sclému quoi .

hmm c'est pas aussi tranché...
 
Je le fini avec son couteau et il ne fera plus jamais chier personne.
 
Toi en le laissant repartir tu lui laisse la possibilité de recommencer...

Il t'agresse peut-être parce qu'il a 3 enfants à nourrir. Tu laisserais donc 3 orphelins.  

je sens un débarquage imminent de nerdz nous évoquant leurs exploits passés ou futurs lors de rixes imaginaires    
 
Tiens, d'ailleurs ça a déja commencé  

En étant etudiant en info et passionné de kung fu tu as le parfait profil

c'est son probleme,pas le mien.
Quand on a 3 gosses,on réfléchi un minimum si on ne veut pas en faire des orphelins.

la violence c'est dans l'ordre des choses, ca fait partie de la sélection naturelle : seul les plus forts survivent.
dans nos civilisations on s'efforce de rejeter tout ce qui nous rapproche de l'animal, depuis longtemps deja la force a été abolie en tant que moyen de déterminer l'etre le plus fort. toutefois, meme si aujourd hui on mesure l'importance sociale d'un individu autrement que par la force (c'est plutot par les tunes que ce fait la reconnaissance publique), iol ne faut pas oublier que c'est un paramètre a prendre en compte lors d'affrontement simple - en dehors des règles de la société.
il y a une chose qui me deprime de nos jours : un etre humain totalement flasque, incapable de courir 5min, de faire 5 pompes n'est plus jamais pénalisé, comme si nous avions oublié l'importance du corps et de sa maitrise. de fait on s'offusque des aggressions a base de violence en oubliant que bien souvent le meilleur moyen reste d'etre plus fort que l'aggresseur.
je trouve ca troublant car quand il s'agit d'y aller a celui qui allongera le plus gros cheque la on y arrive tres bien ^^
enfin bon dans une société ou la force n'as plus sa place (ce dontla plupart se complaisent) la violence est fatalement rejeté comme action odieuse. Ceux qui l'utilise a leurs fins n'ont pas vraiment réfléchi très loin : de nos jours tu ne prend plus la femme du voisin en lui tapant dessus (sur le voisin) ; mais d'une certaine manière je concois que ceux n'ayant pas les moyens de rivaliser avec les moyens *civilisés* (l'argent donc) resombrent aisément dans une violence ou ils se sentent + forts.

la violence c'est dans l'ordre des choses, ca fait partie de la sélection naturelle : seul les plus forts survivent.
dans nos civilisations on s'efforce de rejeter tout ce qui nous rapproche de l'animal, depuis longtemps deja la force a été abolie en tant que moyen de déterminer l'etre le plus fort. toutefois, meme si aujourd hui on mesure l'importance sociale d'un individu autrement que par la force (c'est plutot par les tunes que ce fait la reconnaissance publique), iol ne faut pas oublier que c'est un paramètre a prendre en compte lors d'affrontement simple - en dehors des règles de la société.
il y a une chose qui me deprime de nos jours : un etre humain totalement flasque, incapable de courir 5min, de faire 5 pompes n'est plus jamais pénalisé, comme si nous avions oublié l'importance du corps et de sa maitrise. de fait on s'offusque des aggressions a base de violence en oubliant que bien souvent le meilleur moyen reste d'etre plus fort que l'aggresseur.
je trouve ca troublant car quand il s'agit d'y aller a celui qui allongera le plus gros cheque la on y arrive tres bien ^^
enfin bon dans une société ou la force n'as plus sa place (ce dontla plupart se complaisent) la violence est fatalement rejeté comme action odieuse. Ceux qui l'utilise a leurs fins n'ont pas vraiment réfléchi très loin : de nos jours tu ne prend plus la femme du voisin en lui tapant dessus (sur le voisin) ; mais d'une certaine manière je concois que ceux n'ayant pas les moyens de rivaliser avec les moyens *civilisés* (l'argent donc) resombrent aisément dans une violence ou ils se sentent + forts.

la violence c'est dans l'ordre des choses, ca fait partie de la sélection naturelle : seul les plus forts survivent.
dans nos civilisations on s'efforce de rejeter tout ce qui nous rapproche de l'animal, depuis longtemps deja la force a été abolie en tant que moyen de déterminer l'etre le plus fort. toutefois, meme si aujourd hui on mesure l'importance sociale d'un individu autrement que par la force (c'est plutot par les tunes que ce fait la reconnaissance publique), iol ne faut pas oublier que c'est un paramètre a prendre en compte lors d'affrontement simple - en dehors des règles de la société.
il y a une chose qui me deprime de nos jours : un etre humain totalement flasque, incapable de courir 5min, de faire 5 pompes n'est plus jamais pénalisé, comme si nous avions oublié l'importance du corps et de sa maitrise. de fait on s'offusque des aggressions a base de violence en oubliant que bien souvent le meilleur moyen reste d'etre plus fort que l'aggresseur.
je trouve ca troublant car quand il s'agit d'y aller a celui qui allongera le plus gros cheque la on y arrive tres bien ^^
enfin bon dans une société ou la force n'as plus sa place (ce dontla plupart se complaisent) la violence est fatalement rejeté comme action odieuse. Ceux qui l'utilise a leurs fins n'ont pas vraiment réfléchi très loin : de nos jours tu ne prend plus la femme du voisin en lui tapant dessus (sur le voisin) ; mais d'une certaine manière je concois que ceux n'ayant pas les moyens de rivaliser avec les moyens *civilisés* (l'argent donc) resombrent aisément dans une violence ou ils se sentent + forts.

je suis tout a fait d'accord.
imagine qu'il y avait 600 personnes dans un train, et parmi ces 600 AUCUN n'a reagi, une fille a meme subit des sevices sexuels, et personne n'a reagi.
cette societé, qui deteste tant la violence qu'elle se laisse attaquer sans reagir me fait peur.
ca me terrifie bcp plus de savoir que l'on vie dans une societé qui se laisse attaquer sans reagir plutot qu'une bande de trou du cul qui attaque des veaux.
a l'heure actuelle on se rend bien compte que la societé execre tellement toute forme de confrontation qu'elle en vient a se laisser violer. c'est hallucinant.

+100000v  
d'ailleurs je me rapelle d'une histoire de viol dans un RER et personne n'avait bougé  
ça m'avait terriblement énervé:fou:

Etre violent c'est être violet sans "haine".
 
 

http://fr.news.yahoo.com/03012006/ [...] -dans.html

Il ne faut pas mettre toute les violences dans le même sac, les violences gratuites juste pour le plaisir de te faire mal et de te terroriser sont les plus injustes. Mais il y'a les violences qui naissent quand on a le dos au mur face à des problèmes. J'entends beaucoup dire ici qua la violence est l'arme des imbéciles mais malheureusement il est parfois le dernier recours dans ce monde de brute !

Il ne faut pas mettre toute les violences dans le même sac, les violences gratuites juste pour le plaisir de te faire mal et de te terroriser sont les plus injustes. Mais il y'a les violences qui naissent quand on a le dos au mur face à des problèmes. J'entends beaucoup dire ici qua la violence est l'arme des imbéciles mais malheureusement il est parfois le dernier recours dans ce monde de brute !

Violer et voler en tabassant est un dernier recours a quoi ?

T'est pas mal toi je parle de violences gratuites et toi tu ranges ca dans l'autre sac de violences que je dénonce !

que tu attaques qq un pour lui voler son portefeuille effectivement c'est comprehensible.
que tu agresses sexuellement une fille pour le plaisir, en bande, et que tu t'en prends a des gens uniquement pour les terroriser, c'est totalement inadmissible, et bien plus grave que le premier cas.
 
bref, faut attrapper la bande entiere, foutre un coup de pied au cul et renvoyer chez eux les etrangers ayant participer a ca, assorti d'une interdiction definitive du territoire.
ensuite, aux francais, faut leur mettre le max prevu par la loi.

La violence nait de conditions de vie "misérables" qu'on élève déjà le niveau de vie de ces quartiers sera plus payant qu'une répression !

Et ?

arrette les delires s'il te plait, la on parle pas de vol pour manger, on parle de terroriser des gens, et agresser sexuellement une jeune femme.
qu'un type aille voler de la bouffe dans un hypermarché ca passe, faire des attouchements sur une gonzesse ca merite 10 ans...

et quoi?
tu trouves pas ca inadmissible qu'une bande de tarés s'en prenne a 600 personnes avec presque un viol a la clef?
non mais sans deconner, tu legitimises ca sous pretexte d'une pretendue misere sociale.
ou est ce que tu as pu pecher comme idée que la pauvreté ca legitimise des attouchement sexuel?