Reprise du message précédent :

 
pourquoi? (je ne sais pas je me renseigne) ils font parti de l'ONU mais n'ont aucune obligation c'est ça (par exemple)?

 
http://www.amnestyinternational.be [...] e2802.html

 
Lobbying du pentagone (accepté par les autres pays) pour que les criminels de guerre et les terroristes puissent être au dessus des lois à partir du moment où ils sont américains
 

c'est inique

depuis le temps que je dis que les ricains ce sont des nazis sans brassard

mouai j'aime pas franchement ce genre de comparaison à l'emporte-pièces rouillé...

Finalement sous la dictature de Saddam Hussein, c'était ça :
 

 
...
 
et sous la dictature américaine c'est ça :
 

 

 
Les guerres sont sales, mais quand on prône, promeut, revendique la démocratie, les droits de l'homme comme moteur même de la guerre y'a comme un blème...

 

quand un pays fait la fete et demolit la statut consacrée a leur ancien chef d'etat et qu'une minorité tue des soldats qui ont délogé celui-ci, tu trouves ca logique aussi?

Bush, c le nouveau Hitler d'abord !

 
http://www.actustar.com/actualite/ [...] 1021f.html
 

 

quel rapport avec Jean pierre pernaut?
je n'ai pas parlé de bush G-Slide pour info mais des chiites entre autre.

on a le droit de mettre des liens avec des sites pareil?      
et les les sites de boule?

la plupart des trucs sur ce site sont fake en plus
pas tous mais pas mal

 
Quand on est un peu mieux renseigné, on sait que le déboulonnage de la statut était une opération de propagande hollywoodienne 100% bidonnée, et que la majorité des irakien n'a qu'une envie : que les cow boys rentrent chez eux (selon les sondages américains, en plus !)
 

nan paskeu je peux filer le pire site dispo ds le genre à ce moment hein!! qu'est pas fake  

 
désolé de ne pas avoir des sources sures
ben vas y, files des preuves car avancer un argument comme ca ne vaut rien...
certes ils n'ont qu'une envie : qu'ils rentrent chez eux mais ce n'est pas une raison pour tuer des soldats, kidnapper des reporters qui font leur boulot.. en tuer.. etc..  

 
aucune utilité

je le ferai pas (c clair) ... mais il ya censure qd on voit un sein sur une caps et que dalle qd on met des liens vers des sites pareil... j'avoue ne pas comprendre  

c incomprehensible de toutes facons

vous lui trouvez pas une ressemblance avec un de nos politicien:
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
?

de villiers?
c encore un cousin comme le concurrent direct de bush

C'est le principe de la guerre, aller tuer pour le plaisir, montrer sa supériorité.

 
j'ignorais qu'il y'avait la guerre à lens, les chomeurs contre les alcooliques ?  

 
tu parle de brice?
 
 
edit: http://fr.news.yahoo.com/040128/202/3m9in.html
 

 
t inquietes, les chomeurs alcooliques se sont interposés  

 
oui
quel coup mediatique ..

 
Pauvre imbécile.  
 
Parce que tous les irakiens sont des terroristes ?
Meme si ils l'étaient, ce n'est pas une raison auquel cas on ne vaut pas mieux qu'eux
D'autant plus pour un pays soi-disant "démocratique qui respecte les droits de l'homme blablabla"
 
Et si un jour on te torture de "temps en temps pour décompresser" on verra si tu vois toujours pas le probleme

j'ai comme l'impression que c'était un troll

 
 
C'est souvent relié au PTSD ce genre de truc. Ça arrive tout le temps durant les conflits armés. Il y a rien qui peut préparer un être humain à vivre avec un tel stress. Des cadavres partout, des amis massacrés, un niveau d'adrénaline gonflé à bloc pendant 6 mois (encore plus en Iraq, ça fait 1 an que ces soldats sont là) et des troubles de sommeils pendant toute cette période. On va tellement loin que la mort ne nous effraie plus. Je peux te dire, en toute connaissance de cause, que la convention de Genève tu l'as bien profond. De toute façon, j'ai jamais vu cette convention respectée sur le terrain. La convention c'est qu'un outil de politiciens et une tentative de bureaucrates d'humaniser la guerre. Faut être un ignare pour vraiment y croire.

Dans le genre un soldat anglais qui pisse sur un mechant irakien
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/3675215.stm

 
arf !
 
deja y a un an, les britanniques etaient sous le feu de l'actualité avec les même séances photo que les americains ...
 
des sanctions avaient été promises et on nous promettait que c'etait la derniere fois ...

fin de la guerre en irak qui s'approche fortement

C'est pour quand ?

ce fut prevu pour juin si je ne me trompe.
ils devaient transferer le pouvoir.

dis donc tete de caca, on a pas élevé les cochons ensemble, hein.  
alors tu gardes tes amabilités pour ta maman, hein...

tan qu'ils n'aurront pas installer leurs lobbys la bas il resterat des Soldats.
Et je ne crois pas au depart avant les elections
 
Moi j'attend de voir la tronche de cette soit-disantes democratie abvec toutes ces composantes béliqueuses (Chiites/sunnites mais aussi Kurdes + toutes les tribus qui se detestent)

y aura jamais de democratie la bas..
c impossible..  

C'est pas pour troller, mais l'armée israëlienne fait la même chose depuis des dizaines d'années et l'armée russe depuis des années dans l'indifférence la plus totale.

ils n'ont pas la pretention de livrer la paix et la democratie clé en main.