Reprise du message précédent :

Ben non à toi, mais ça a du merder  

 
10 pages après

 
 
Quand je pense que je me fais engueuler par un modo pour avoir une page de retard...  

Trop fort    
 
Un jeune homme (militaire durant 10 ans et aujourd’hui berger) a été condamné par le tribunal correctionnel de Valence pour incitation à la haine raciale pour avoir raconté sur un blog perso, entre copains, l’histoire fictive d’un dealer, sans ne citer aucune communauté.
 
Une famille maghrébine s’est reconnue et a porté plainte. L’affaire passe devant la cour d’appel de Grenoble le 14 juin 2010.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ws?start=1
 
 
La "Justice"  

Et à part fdesouche et une vidéo de l'avocate, on a une source qui nous donne tous les éléments de l'affaire de manière neutre?

et le rapport avec l'IN aussi ?

 
la paranoïa de certaines communautés et l'impéritie de nos institutions ?  

identité nationale

 
  où est ce que tu vois fdouche toi ?  

 
Suffit de googliser, et on voit direct la source.
Donc oui, Fdesouche powa....
 
En plus, c'est du pur copié/collé, d'il y a moins de 2H.

 
effectivement.
ça change quoi dans l'histoire du type?

Laule

 
en admettant qu'elle soit vraie  

 
Que vu la provenance politique et les objectifs annoncés de Fdesouche, on va éviter de s'en tenir à leur version de l'histoire.

Il faut savoir dissocier les faits et la façon dont ils sont rapportés.

Je ne pense pas que cela ce soit passé exactement comme raconté dans la vidéo,c'est trop gros.il doit manqué 1 ou 2 trucs.
Enfin c'est ce que j'espère.

Pour "espère"?
 
Le seul "journaliste" qu'il ait trouvé, c'est un mec de novopress/Fdesouche?
la seule façon d'intéresser les gens, c'est de passer par DM et FDS?
 
N'importe quoi.

J'ai toujours cru que novopress c'était une agence de presse russe  

 
http://www.acrimed.org/article2106.html
 
 

 
Prenons l'opposé : toi, personnellement, tu prendrais pour argent comptant une histoire racontée par un site ouvertement communiste ? Je ne pense pas. Ben nous on bouffe pas les histoires relatées par un site ouvertement raciste et d'extrême-droite (ni celles d'un potentiel site ouvertement communiste d'ailleurs pour ma part, mais c'était pour l'exemple).

 
 
Ça c'est du CV de qualité

Je comprend mieux le pourquoi de certains de leurs articles du coup

Faut avoir des couilles pour être responsable FN à la courneuve

 
Serais-tu candidat ?    
 

L'huma est de gauche, libé est de gauche, le figaro de droite, fdesouche de droite identitaire. C'est un peu simple d'invalider un source sur le seul critère de son l'affiliation politique et ce d'autant plus que pas mal de buzz politiques récents et vérifiés viennent de fdesouche. Tu es bien placé pour le savoir...
 
Je considère pour ma part que fdesouche est une bonne source d'information alternative dés lors que l'on ne se focalise pas sur les commentaires.

J'adore. Un journal quazi ouvertement néonazi, faisant passer le pen pour besancenot, une bonne source d'info alternative
 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...

Pratique non ? Fdesouche étant un des seuls sites se focalisant sur les magouilles politiques, les non-dits des médias, les faits de délinquances ou l'activisme communautariste, ça supprime pas mal de sujets dont on ne veux pas entendre parler...
Alors que c'est un des blogs politiques les plus fréquentés à l'heure actuelle... Soyons franc, du gaucho, au centre mou en passant par la droite dur, tout le monde y va. Ne soyons pas faux cul.

La diabolisation ça ne marche plus depuis le début du siècle il me semble...
Mais peut être as tu des sources ?

Un site qui tolère les appels au meurtres racistes dans les commentaires sans les modérer, tu appelles ça comment?

Toi tu appelles ça du néo nazisme je sais.  
Concernant la modération, ce n'est pas HFR c'est sur mais honnêtement, on voit pire dans des skyblogs ou dans des prises de position sur dailymotion.
Par ailleurs, s’il fallait attaquer un site sur sa modération, commençons par jeuxvideos.com
Non, ce qui te gène c’est plus l’orientation du site, à savoir le protectionnisme économique et identitaire.  C’est sous-jacent dans le choix des articles. Contre le communautarisme, pour l’émergence de concept comme le racisme anti-blanc, pour la reconnaissance de la délinquance ethnique, pour la mise en exergue de la collusion entre le PS et UMP et de leur application des dogmes maçonniques et mondialistes.
Mis bout à bout c’est violent, ça donne une vision sombre de la France, des banlieues, de l’immigration, du pouvoir politique. C’est âpre, mais c’est à mon sens à l’image de notre époque.  
Je suis comme toi, certains post de neuneus faf me hérissent le poil, mais ça ne m’empeche pas d’y passer chaque jour pour lire comme je feuillette mon horoscope.  
Aujourd’hui, Grèce les 3 mensonges des medias et des experts. Je ne sais pas pour toi, mais moi je suis bien contant d’en apprendre plus sur le sujet.

 
Un non musulman ne peut procéder à l'abattage rituel du bétail.
 
Il y a donc discrimination à caractère religieux à l'embauche.
 
 

 
Non, moi je lis le Canard, et jamais je ne me salis les pieds en allant sur fdesouche.

 
Mais fdesouche n'invente rien, ne crée pas de fake, c'est un site orienté certes mais toutes ses infos sont des faits réels et vérifiables.

Tu es complètement endoctriné.

islam, sécurité, gaulois, les thèmes sont bien orientés. alors que tu parles d'endoctrinement quand on veut éviter de se poluer la vie en lisant des sites clairement partisans c'est priceless

Il parle de se salir les pieds, ce n'est pas neutre.
Et s'il ne fallait rien lire de partisan, je ne te répondrais pas et tu ne me quoterais pas.  
 
Je trouve ça bidon.  
 
Maintenant, je comprend que les stats ethniques sur les prisons, le coût annuel de l'immigration et les témoignages sur l'hyper-violence te gene. On a bien compris que tu apprecis le jolis tapis que nous mettons sur la poussière.

Pouquoi n'aurait ton  pas le droit d'être partisan?
 
 
ne sommes nous pas en démocratie?
 
Marine le pen monte à 20% dans plein d'endroits
 
Faut il tuer Marine Le Pen sous prétexte qu'elle est dangereuse?
 
Ou la faire taire sous couvert d'humanisme?
 

Et ?
 

On en déduit que la prétention à la qualité de fdsouche est à peine au-dessus de celle d'un skyblog, de jeuxvideos.com ou d'une vidéo lambda sur Dailymottion
 
 
   
 
Quand il se borne à des copié-collés de feignasse de souche ok, mais sinon

 
Je pense qu'au cours de ses différentes participations au ""débat"", plizz a largement su démontrer qu'il ne savait rien apporter d'autre que des réponses de mauvaise foi ou complètement à côté de la plaque, c'est pas vraiment la peine de lui mettre le nez dans ses contradictions, il s'en fout.

 
J'ai à être neutre ? Parce que je suis pro-liberté d'expression, j'ai à considérer chaque opinion comme bonne ou équivalente ? Toi qui sembles très clairement anti relativisme culturel, tu me dis ça ? Je vomis le traitement de l'information par fdesouche, oui et c'est pour ça que je ne salis pas ni mes yeux ni mon historique en mettant les pieds sur son blog, je lui interdis pas pour autant de s'exprimer.

Tu en déduis quoi ? Ton explication ?

 
5 jours après