Reprise du message précédent :
 
Pas la peine d'être ministre pour provoquer un controle fiscal chez quelqu'un
Donc je vois pas en quoi il y a abus de pouvoir ici

Ne rien porter, solution la plus sensée

ah bon, c un coup marketting alors
 

faut voir le contexte ds un cas comme ça.
les élus et certaines profession sont juridiquement plus protégé contre les propos à caractère  diffamatoire.
 

Ya abus de position dominante... l'abus de pouvoir n'est pas loin
il ne sera pas plus efficace parcequ'il est connu mais parcequ'il est capable de faire diligenté divers enquêtes fiscale ou autre via sa position au sein du gouvernement.
 
Relation, copinage toussa toussa.
 

Ouais, bon si tu crois que l'administration va diligenter parceque tu as pris ta plume, tu rêves doucement.
Par contre un ministre...là, demain ils sont chez toi et te mettent à poil  

en tout cas si la france est une democratie, et si la justice est independante
une information judiciaire sera ouverte pour savoir la verité sur cette affaire, et si sarkozy a enfreint la loi, il ira rejoindre en prison les adolescents qu'il y a envoyé  

Une personne connue mais pas politique aura aussi du poids. Mais on en parlera moins dans la presse.

 
Il va avoir mal aux fesses  

La dénonciation, parfois, ça marche, j'ai déjà connu des cas de petite boutique qui en ont subi pour de simples vengeances

en tout cas il réussit très bien à obtenir ce qu'il cherche: rester à la une des médias, coûte que coûte...En être l'élément essentiel, toute sa politique de com' est axée là-dessus, et elle est efficace...

[HS]
De plus contrairement à ce qui est affirmé, le bouquin s'est fait descendre en flèche de partout avant sa sortie. Et personne ne l'avais encore lu! J'ai lu un article sur les évènements précédent la sortie du livre et leurs acteurs, et c'était effarant.
Une fois que le bouquin a été lu (après sa sortie), la presse a changé d'avis à son sujet, et il a ensuite reçu des récompenses.
[/HS]

 
bien sur, les réseaux relationnel ne sont pas l'exclusivité des politiques mais ils s'y retrouvent souvent.
C tjrs utile d'avoir un élu ds son carnet d'adresse.

non les enfants qui font peur oh la la la qui font peur...........

 
le probleme c'est qu'il y a une phenomene de saturation. donc sarkozy ne dois apparaitre que de facon calculée c'est a dire quand il le souhaite pour ne pas entrainer un sentiment de rejet.
ce livre le fait apparaitre sans qu'il le souhaite donc il utilise les methodes de truands de l'ump ex rpr...
bref il faudrait faire un grand nettoyage pour que les pasqua/sarko/chirac disparaissent du paysage mediatique, ce sont des truands et au lieu d'etre en prison ils dirigent le pays
et si possible un nettoyage au karsher merci

Où est l'abus de pouvoir ? Si l'éditeur veut l'éditer il le peut et ce en toute légalité
Sarko a demandé de ne pas le faire, ils l'ont écoutés, ils n'étaient pas obligés hein  

 
http://www.brigadeclowns.org/index.php/Accueil
 

en tout cas ils ont trouvé des idiots pour voter pour eux

 
En taule les mioches , le feux c'est mal

La France qui n'est plus une démocratie, Sarko un futur dictateur... A force d'employer à tort et à travers des expressions pareilles, on finit par les vider de leur sens! Regardez en Chine, à Cuba, et dans énormément de pays de par le monde ce qu'est une véritable dictature! Si on serre la vis aujourd'hui, c'est parce que c'est le prix à payer d'avoir voulu être trop libertaires par le passé.

 
Le délateur n'est jamais informé des suites que donne l'administration  

Bah disons que si, le problème c'est que même si ce que tu racontes est vrai, et que c'est quelque chose d'intime, tu peux te retrouver attaqué pour diffamation puisque tu n'auras pas moyen de le prouver.
Perso sa politique me fait penser à un lavabo bouché, qu'on remplirais d'eau, et qui déborderais. Et certains applaudissent car ce serait le seul a avoir l'audace de mettre des sauts en dessous pour éviter l'innondation, tout en occultant que l'important serait avant tout de déboucher les tuyaux.

 
réponse hypocrite.
 
si t'es un citoyen de base et que le maire de ta commune t'as ds le collimateur tu sera moins serein pour faire qq chose qui ne lui plait pas, surtout si t'as le malheur de dénoncer des pratiques douteuses.
Alors pour un ministre j'ose même pas imaginer.
 
Il n'y a pas que le controle fiscale qui peut faire chier un éditeur.
Faudrait voir pour celui-là qui le diffuse et le distribue.

Je crois que t'idéalises un peu les valeurs républicaines (qu'on applique que quand ça nous arrange en fait). Il est assez simple de constater un certain nombre de choses alarmantes dans notre pays.  Quant à la chine, cuba, bon mis à part a la TV y es tu allé? Regarde un peu le regard que les autres pays ont sur la France actuellement, tu te mets des oeillères car pour l'instant ça ne te touche pas.  
Regarde un peu l'histoire de la mise en place de dictatures. Crois tu vraiment qu'elles se sont mises en place du jour au lendemain avec quelqu'un qui s'auto proclamait dictateur? Non, elles se sont faufilées discrètement dans les esprit, par le biais de mesures comme celles qui arrivent actuellement. On est en droit de se poser des questions.

c de la dictature à l'ancienn école tes exemple.
une dictature peut être insidieuse et présenter les aspect les plus démocrates du monde.
 
Je suis d'accord il ne faut pas employer les termes à la légère, mais il faut aussi rester vigileant.
 

 
Où s'arrete la sphère publique et où commence la sphère privée qd les "people", et les néo-people que sont les politiques, jouent avec leur image ?

et en plus ils ont plusieurs maman
la polygamie vraimment !!!!!! eux.... non les familles recomposées  
je sais plu ...... enfin si ...

C'est bien connu, les dirigeants du pays sont corrompu et l'ont ne peut rien contre eux
 
Arrête de regarder les films américains hein , un ministre de l'intérieur ne peut rien contre une grosse maison d'édition, il seul pouvoir dont il abuse c'est celui de son image, c'est tout.

Il fait peur

Oui enfin quand il y'a des sous entendu de "menaces", ça veut quand meme dire qu'il fera tout ce qui en son pouvoir pour les foutre dans la merde, le tout légalement. Et penser qu'il n'a pas les moyens de le faire ça me semble encore plus bête que de croire le contraire

 
Et contre une petite ?  

 
idem lorsqu'un juge reçoit une recommeandation de la part d'un ministre   ?

 
Pas d'idéalisation dans mes propos, c'est juste que je crois encore à certaines choses qui ont fait la force de notre pays.
 

 
Je ne nie pas que les choses vont mal, au contraire, je l'affirme haut et fort. C'est bien cela qui à mes yeux nécessite une politique un peu plus ferme. Quant aux pays que tu cites, tu crois vraiment qu'il faut y aller pour être convaincu que ce sont des dictatures? Le regard des autres pays sur la France est un peu à côté de la plaque, et pour cause! Les évènements sont résumés, puis analysés sans trop de profondeur. Les étrangers savent que la France va mal, nous aussi, mais les raisons de cette crise ne sont pas du tout les mêmes selon le point de vue.  
 

 
C'est une bonne chose de se poser des questions et de rester vigilant, mais ce qui m'alarme le plus, ce ne sont pas les pseudo dérives despotiques de Sarko. La situation à gérer est exceptionnelle, des mesures exceptionnelles doivent donc être prises. Comme je le disais plus haut, on a laissé passer pendant bien longtemps des actions répréhensibles ou on a minimisé les sanctions contre leurs auteurs (et je parle là de façon extrêmement générale). Aujourd'hui, le gouvernement n'a plus droit à l'attentisme et au laxisme, et les mesures qui sont prises pour ramener un peu les choses dans l'ordre sont considérées comme des atteintes à la liberté. C'est là que le bat blesse. Gérer une situation comme celle de la France actuelle ne se fera pas sans sacrifice à bien des niveaux. Mais avec un minimum de recul, je ne suis pas inquiet sur l'avenir démocratique du pays! Wait and see!

Tout à fait D'ailleurs tu remarqueras que j'ai pas dit l'inverse

 
 
Je ne nie pas que les choses vont mal, au contraire, je l'affirme haut et fort. C'est bien cela qui à mes yeux nécessite une politique un peu plus ferme. Quant aux pays que tu cites, tu crois vraiment qu'il faut y aller pour être convaincu que ce sont des dictatures? Le regard des autres pays sur la France est un peu à côté de la plaque, et pour cause! Les évènements sont résumés, puis analysés sans trop de profondeur. Les étrangers savent que la France va mal, nous aussi, mais les raisons de cette crise ne sont pas du tout les mêmes selon le point de vue.  
 
 
 
caractéristique du français:je sais tout les autres ne savent rien
sacré français !!!

la fermeté oui !
pour servir les citoyen francais et leur assurer la securité, la serennité : oui!
la fermeté pour faire de sarko le president en evitant la publication d'un bouquin nous rapelant que ce n'est qu'un pauvre cocu : non

 
Accepte le fait que tu ne pourras jamais tt savoir, et notament sur les personnes avec qui tu parles.
 
1) Tu seras gentil de ne pas déformer mes propos, je ne veux pas généraliser sur la corruption des élus.
Mais ma modeste implication dans la vie politique (et je ne considère pas la discussion sur des forum ou un encartage comme une implication) m'a MONTRER que les interet personnels peuvent passer sur l'interet collectif et que le copinage entre élus de divers bords et investisseurs/financiers est une réalité, même ds une petite commune.
 
Avant j'avais l'innocence de croire que ces dysfonctionnements ne pouvait se trouver qu'a ht niveau, maintenant je suis sceptique.
Quant à croire qu'on ne peut rien y faire, raté , on a fait de jolis coup à notre niveau.
 
Seulement ce n'est peut-être pas en restant le cul collé à sa chaise et en débattant stérilement avec des personnes bornés dont le seul but est d'avoir le dernier mot qu'on y parvient.
 
 
2) Je spécule certes mais je pense que tu n'as pas idée de ce qu'est l'édition et des gd groupes qui y règnent. Je n'affirme pas, j'essaye de rester lucide et de me renseigner. Et je fais très bien la différence entre réalité et fiction, merci .

 
Ca fait flipper de voir qu'il y a des gens qui sont incapables de voir ce qu'on appelait en temps de guerre de la censure et de la propagande. M'étonne pas que le pays aille si mal en tout cas...
Encore une fois, si tu ne veux pas qu'un bouquin soit publié, tu portes plainte et tu demandes à ce que l'ouvrage soit retiré de la vente (ou même retenu en stocks tant que la décision n'a pas été rendue). Je n'ai plus en tête le terme juridique exact, mais c'est faisable et a déjà été fait. Encore faut-il qu'il y ait un motif juridique valable.
Là on a un ministre d'état, numéro 3 du gouvernement, qui agit comme si la justice n'existait pas pour ses intérêts personnels. Et toi ça ne te choque pas ? Ce personnage est notamment là pour montrer l'exemple, pas pour arranger ses petites affaires.

En quoi a-t-il agit illégalement? En quoi a-t-il utilisé sa fonction de ministre? N'importe quel Français aurait pu faire la même chose (ensuite, l'impact et le poids qu'il a c'est autre chose).
Quand un ouvrage est déjà à la vente, le mal est déjà fait, c'est trop tard.
 
Et ce n'est pas une solution de tout ramener à la justice, si tu trouves une solution légale qui permet de ne pas avoir recours à ça, c'est tout de même beaucoup mieux

Il n'est pas question d'illégalité, simplement d'abus de pouvoir. Sarkozy sait que son poids empéchera quiconque de prendre un risque face à ses choix. Lorsqu'on fait de la censure, on n'est pas forcément dans l'illégalité. Pour moi, je trouve ça inadmissible par un représentant du gouvernement, qui se permet autant de leçons de morale.

Non, l'abus de pouvoir, c'est utiliser abusivement le pouvoir qu'a sa fonction. Ce qu'il ne fait pas. Il pourrait être totalement en dehors de la politique et sa demande aurait peut être eu le même effet.
 
Si dans la situation actuelle, le point de l'état d'urgence sur la censure avait été en vigueur et il l'avait utilisé, ça aurait été de l'abus de pouvoir. Là, non

 
a bon???????????????????????????????????      
 

mais bien sur, ils l'ont convoquer au ministère de l'intérieur pour le menacer

Oui?
Et en quoi ça prouve l'abus de pouvoir?
Il le convoque au ministère de l'intérieur -> Encore heureux qu'il la réunion s'est pas faite chez lui en pleine journée quand même Ensuite, qu'elle se fasse soit chez les éditions First, soit au ministère, c'est une question d'emploi du temps
"foudres judiciaires et variées" -> porter plainte et plus si affinité