Reprise du message précédent :

C'est vrai ,c'est bien trouvé.
 
Mais si ils veulent choquer en Europe, il va falloir qu'ils se lachent un peu plus  

si pq des karikatures "juive" ?   z etait juif au journal danois ?    
 
 
ils aurait pu se lacher sur les catho au moins on aurrait pus rigoler sans se faire traiter de nazi

 
 
 Un concours de caricatures sur Jesus eu été plus fair-play...  
 
 

 
Oui c'est vraiment dommage ! Un journal Danois publie des caricatures donc pour se venger l'Iran attaque Israel (avec des dessins hein pour l'instant), super logique !

 
Oueh mais c est nul ca ete fait des milliers de fois donc y a plus de tabou

 
 
 Tiens, prochain concours pour le journal iranien, histoire de tester la liberté d'expression dans le coin:  
 
Des caricature de Khomeni et d'amaninedjad...  

Mouais.
 
 

En fait si on publie leurs dessins, ils auront un peu l'air con.    
 

Dès qu'on critique l'Europe, tout de suite on est pour la liberté d'expression    
 
2 poids 2 mesures?    

 
ça m'étonnerait que toutes les caricatures soient publiées.

 
ca veut dire quoi ces insunuations ?
je comprends pas trop la...

Si elles violent les règles du droit français elles ne le seront pas...  
Sinon, personne ne peut empêcher quelqu'un de faire des dessins foireux...

Bah si ils se mettent à dessiner des enfants en train de cramer dans un four avec en légende "enfin un youpin à sa place",effectivement il y a peu de chance qu'on le publie.
Mais tant que ça reste dans l'esprit des 2 premiers ils seront diffusés.
Et ça leur fermera leurs caquets.
 
Mais franchement en Iran ,ils n'ont pas besoin de faire des dessins ,leur président est une caricature vivante.  

ça veut dire que s'ils étaient resté logiques ils auraient tapé (au sens figuré, au sens propre ils l'ont déjà fait) sur les danois à grand coups de caricatures, mais bon, que voulez-vous, y'a que les français pour trouver des défauts à caricaturer chez tout le monde, c'est plus facile de ressasser des bonnes vieilles idées du moyen-âge.
 
P.S Et c'est là qu'on va voir si il y en a qui sont capables de comprendre le second degré sans smiley.
P.S 2 C'est rapport à une histoire d'utilisation de smiley et de richesse de la langue française ... je profite de mes interventions pour faire des études pour l'IFOP ...

C'est quand même grotesque comme reaction: Ils répondent aux caricatures danoises en s'attaquant aux juifs.
Et c'est nous qui sommes accusés de racisme...
Accusés de racismes là où quand un régime est ouvertement théocratique musulman, ce racisme est autrement plus exacerbé et violent que n'importe où en Europe.

 
 
 Fait gaffe, tu insultes un président en exercice... Çaÿmal!    
 
 HS/ il y a eu une affaire comme ça récement il me semble ou des journalistes avaient mis au jour les malversation de je ne sais plus quel président dictateur a vie. Plutot que d'attaquer en diffamation, il aurait perdu, il a attaqué sur la forme "insulte a dirigeant d'une puissance étrangère" ou un truc de ce style.

 
En attendant ça marche bien leur truc.
ça choque, ça provoque, ça fait chouiner.
Et la liberté d'expression?  

 
Arrete de jubile comme ca... ca se remarque trop

Bienvenue en 1506 2006, où on met sur le même plan un fait historique et une croyance  

 
J'ai déjà eu l'occasion de te le dire, le concours irabnien ne me fait ni chaud ni froid, tou au plus ai-je relevé l'illogisme complet qui préside à la chose, mais franchement, je doute qu'ils arrivent ne serait-ce qu'au 10e de ce que Reiser, Vuillemin et beaucoup d'autres ont publié ces trente dernières années.

 
mais non. ils savent trés bien que les caricatures de jesus sont banales, ca nous fait rien. on est des incroyants      
par contre l'holocauste et tout ca, ca c'est hardcore. les juifs c'est limite (cf. maître dieudo   )

Finalement tu soutiens les caricatures danoise alors    

Seulement, nous civilisés n'allons pas cramer des ambassades de pays musulmans, nous n'appelons à un holocasute contre les croisés.
Mieux, on va pas manifester pour geindre qu'on est persécuté !    
 
C'est drole quand t'essayes de mettre au même niveau notre reaction et celle du monde musulman.  

 
 
ouaip, vraiment des animaux les musulmans dis donc...

L'islam, la religion, pour moi, c'est tout même un gros boulet pour les avancées humaines tout de même.

Enfait c'est dommage qu'elles soient pas drôles leurs caricatures  

Mais non les animaux ce sont les européens, c'est marqué là :
 
 

 
Le constant binarisme HFrien "si tu ne jappes pas avec nous, c'est que tu es contre nous".
Certaines caricatures danoises étaient ouvertement racistes et sont passées soit-disant pour la liberté d'expression.
Bizarrement ça chiffone plus les défenseurs de "la liberté d'expression", qd les caricaturistes ébrèchent ou utilisent les valeurs ou les éléments historiques européens.
 

 
J'aime bien cette catégorisation: les civilisés contre le reste du monde.
Et après, les appels à la soi-disant sagesse de l'occident.  
 

Je n'ai parlé que des théocraties musulmanes.
Ce n'est pas encore le reste du monde
 
 
En tout cas t'es vite revenu la gueule enfarinée pour nous gratifier de ta satisfaction des caricatures iraniennes comme une sorte de petite revanche mesquine mais apparemment, nous ne réagissons pas comme tu l'espérais

 
je crois que tu ignores a quel point elles ont permis tes "avancées humaines" comme tu dis.
 
si tant est que l'on puisse considérer le mariage homo comme une avancée humaine, la condamnation à mort d'innocents, les plaintes contre animaux, le clonage humain, les preservatifs, etc.
 
EDIT important : je ne critique pas les états de faits ci avant cités, je dit juste que certaines avancées humaines comme étant sujets a polémique au sein meme de nos sociétés civilisées et avancées. je ne souhait pas débattre la dessus, je suis peut etre pour, peut etre contre, mon avis ici n'est pas le sujet, merci de ne pas troller.

 
lesquelles ?  
les danoises ou les iraniennes ?
 
moi perso, si je trouve les danoises tres droles, je trouverai tres droles les iraniennes (sauf si evidemment on represente un gamain dans un four avec comme légende "chouette un youpin qui crame" (cf plus haut) bien évidemment)
 
mais si je m'insurge contre l'insulte faite a l'islam des caricatures danoise, je m'insurgerai de la meme manière contre les insultes qui seront faites aux juifs

Ha non, ça chiffone pas plus, c'est pareil, ou on accepte les 2 ou on en accepte aucune, un peu comme dieudo et les caricatures, on peut pas soutenir l'un et pas l'autre    
 
Y a que toi qui y voit une différence sur ce coup là, et si tu crois que je suis choqué par la caricature du mariage européen, comment dire.... lol quoi    

Préservatif, un gros recul ! Dis donc !
Des million de vies sauvées
Sauver des vies ca passe après le prophète non ?

no comment (lire l'EDIT)

 
tu vas dire que tu t'énerves pas?
Alors pourquoi ce vocabulaire?  

En europe,au moins on attend le mariage.    

J'ai lu l'edit. Malheureusement, je trouve que le préservatif et sa promotion pour enrayer une épidémie mondiale me parait être une vraie avancée que les autorités religieuses ont tenté de disqualifier au mépris de la vie.

 
Trop facile ! Tu sors de grosses conneries avec un petit 'interdiction de me répondre' !
 
En ne parlant que de preservatif, qui a ton sens est une grosse regression, ca cible bien le genre de personnage que tu es ...

J'ai dit "enfarinée" et je m'en excuse...
Promis, j'arrête de te persécuter.    
 
(Au contraire, je suis obligé de rire devant ton jeu d'acteur)

 
mortelle la blague looool,  
mais faut dire au mec qui a fait ce montage d'apprendre a utiliser photoshop...
 
et pour le preservatif, je suis 100% d'accord avec toi, merci de clore le débat.
s'il existait pas, je serai papa de mon (au moins) 348ème enfant... (de 128 mères différentes lol)