Reprise du message précédent :
http://www.apple.com/fr/itunes/store/
 

 
Je l'ai installé pour voir. C'est quand même pas mal. Le truc vraiment sympa c'est que l'on peut écouter un extrait de tous les morceaux proposés par iTunes (30 secondes pour être précis). Il y a quelques clips aussi (mais vraiment pas beaucoup).
Par contre il y a vraiment pas tous les artistes...
 
J'ai pas fait d'achat encore. Je pense que je m'en servirais plus pour écouter des extraits, découvrir des artistes (par le biais des playlists créées par les utilisateurs par exemple).
Je sais pas si je m'acheterais un jour un album complet étant donné que j'écoute de la musique principalement sur ma chaîne, donc il faut ensuite gravé, se faire une pochette... pénible surtout que la qualité est un peu moindre qu'un CD.
 
Par contre, je trouve que vous êtes sévères sur le prix. 10€ pour un album complet c'est correct.  
Exemple avec "Velvet Revolver" de Contraband
- fnac : 14€95 prix vert
- amazon : 14€50  
"Mes amours" d'Aznavour :
- fnac : 22€11
- amazon : 16€23
 
On peut faire quand même faire quelques économies (faudra aussi me donner l'addresse où vous achetez vos albums à 12/13€ )
 
Et si vous voulez juste acheter les 5 hits de l'été, 5€ c'est imbattable...
 

et ça pese presque le poid su wav non?

 
 
Non, tout dépend du codec lossless bien sûr, en général ça divise par deux et parfois un peu plus que par deux, en tout cas c'est plus puissant qu'une compression rar ou zip .

 
Je sais que l'Ipod gere un codec LOSSLESS via iTunes, en effet, mais peut on acheter de la musique qui a ete directement encodée dans ce format (et non pas un simple transcodage avec perte)?
 

je crois pas..sauf si le AAC est en loseless, j'en sais rien

Ce serait très con de pas pouvoir télécharger directement des musiques en lossless si le programme le gère...

non pas possible, pour l instant le seul format dispo c est du AAC en 128 point barre
 
le lossless c'est une possibilite de iTunes,(le lecteur quoi) tu peux encoder tes CD en lossless mais c est tout

 
Ok, c'est ce que je pensais
 
 
Je suis en train d'installer le logiciel pour neanmoins me rendre compte de l'etendue du catalogue

la qualité du son est vraiment sans reproche, essayez pour entendre..

à propos des indé:
 
http://www.macgeneration.com/mgnew [...] che=110028
 
c'est pour bientôt

 
C'est vrai que l'AAC fait fort. J'ai moi meme fait des tests et c'est bien meilleur que le Mp3 a bitrate egal (tout au moins a moyen bitrate). Mais je prefere quand meme le FLAC (meme si la compression n'est pas la meme).

 
  completement le mp3 n'est pas comparable!

enfin le truc est que de l AAC 128 (voir meme du MP3 128) ca convient largement a 90% voir meme 95% des gens, donc dans une optique commerciale il n est pas interressant pour eux de proposer un bitrate superieur ou du lossless.
 
mais bon je pense que ca viendra un jour, pour moi ce n est que le balbutiement de la musique en ligne

Je viens de browser le music store a la recherche de certains references qui m'interesseraient (relativement connues). Sans succes jusque la. Il va falloir attendre un peu, je crois...

 
Esperons en effet, surtout avec le developpement des connexions haut debit. Parce que vouloir battre le piratage, c'est tres bien, mais le faire en tirant avantage du bras principal (le developpement des lignes DSL et cables), c'est encore mieux. Ok de l'AAC 128kbps suffirait dans l'absolu a pas mal de gens, mais pourquoi ne pas tout tirer vers le haut?

tout simplement parce que economiquement parlant ca n a pas de sens!
recherche du profit maximum
 
avec du 128 tu peux toucher 90 ou 95% du marche, pourquoi encoder plus haut sachant que dans ce cas le cout de reviens sera plus important
de plus je pense qu ils ont du negocier severe avec les maisons de disques et le choix de 128 ne doit pas leur etre etranger non plus

 
Conernant le prix c'est pas vraiment comparable, un album CD a une qualité de son qu'un album en AAC n'aurra pas. Cela serait du haut débit oui cela serait très intéressant mais en 128 c'est parfait pour de la musique "nomade" pas de la musique de qualité (cad écoute hi-fi)...

est-ce que l'on peut convertir les aac en mp3 ou en ogg pour ecouter les morceaux téléchargés sur itms sur un autre baladeur que l'ipod, genre clé usb ?

Sauf que tu n'es pas obligé d'acheter un album entier mais seulement les chansons qui te plaisent. Donc tu payeras rarement 12 ou 15 euros comme avec les albums où 2 ou 3 chansons sont écoutables et le reste est du remplissage.
Et le choix sur iTunes est important et éclectique.

oui tu peux maintenant quid dela qualite ???

 
Pour une utilisation nomade la qualité on s'en moque un peu (jusqu'à une certaine mesure). Sur ma clef usb j'encode en WMA 64 car ça prend moins de place... Après c sûr que si j'écoutais ça sur ma chaine Hi-Fi j'aurrai peur

 
mais les mp3 ne gerants pas les DRM, il suffit de convertir les aac en mp3 pour pouvoir en faire ce que je veux !!
Tu es sûr que c'est possible ?

tu convertis ton aac en wav puis le wav en MP3 par contre la qualite la vaudra essaye et voir
edit:
de toute facon memeavec les DRM tu as droit de les copier sur 5 machines (ou 7 a verifier) differentes donc tu peux avoir ton AAC sur ton desktop, ton portable, ton ipod, ton ipod mini et tu peux encore le copier quelque part

Ok, mais en fait je me met à la place de quelqu'un qui un une cle usb mp" genre Ibead et qui veut utiliser itms.
Il est obligé d'avoir du mp3 pour pouvoir les lire.  
Tu me dit qu'il n'est pas possible de convertir du aac en mp3 directement avec Itune, c'est ça ?
il faut "ruser" et d'abord convertir ne wav ?  
sur le site d'apple ils disent que l'on peut faire un cd mp3.
mais dans ce cas toutes les protections saute ? je ne comprends pas en fait.

 
il revend sa clef usb de mairde et ils se prend un bon vieux ipod?  

 
   
 
bon , alors on peut oui ou non lire simplement des aac sur une cle usb compatible mp3 ( est-ce que Itune convertit simplement des aac en MP3) ou c'est un gros bordel ?

bon ecoute je sais pas trop pour la convertion AAC vers MP3
je sais que dans iTunes tu peux convertir de AAC vers MP3 sans souci (pour le morceau sans DRM) maintenant je n ai aucune idee pour les morceau avec DRM, je suppose que c est possible mais je sais pas si le MP3 a une DRM ou pas.
de toute facon si iTunes ne le fait tu trouvera toujours un logiciel qui le fait  (la j ai rien dit)
au pire s il le fait pas tu graves en wav et tu refais ton MP3
 
ce que je peux te conseiller, c est de telecharger itune 4.6, d importer un CD a toi en AAC et de voir quels sont les conversions possible, ensuite si cela te satisfait tu achetes un morceau a 99cent et tu fais le meme test, je penses que 99 cent pour un test n est pas cher paye

Fnac, Virgin, Amazon, Alapage, etc

 
ok, merci de tes reponses

de rien  

Et quand bien meme, ça te servirait strictement a rien. On n'ecoute visiblement pas les memes choses. J'achete la plupart de mes CDs soit via mail order/online catalogs de boites qui traitent directement avec les labels (et dont la marge est tres reduite), soit directement via mail order/online catalogs de labels. Bien sur, ça ne marche que pour certains genres de musique. Et les differences sont notables. Pour un meme album, je paie 12 euros alors que Virgin ou la Fnac le vendent de 18 a 22 euros.
 
Je fonctionne comme cela depuis de nombreuses années, et ça m'a tenu eloigné des reseaux p2p (j'ai developpé, en outre, un gout pour l'objet).

 
 
j'ai ni ipod ni mac, c'était juste par curiosité  

te voila donc renseigne  

 
Même chose que lorsque Napster a été arrêté : léger flottement de quelques mois, le temps qu'un successeur prenne le pas sur les autres (edonkey en l'occurrence à l'époque), et dans 6 mois c'est reparti  
Les mêmes cause produisent les mêmes effets, mais ca je pense que la RIAA ne l'a toujours pas compris. Elle en fera la douleureuse mais révélatrice expérience (hum mes posts se suivent et se ressemblent ) dans 6 mois lorsqu'un réseau anonyme et crypté aura remplacé *m*le et k**z*

Ca m'interesse mais je prefere attendre que les choses évoluent et qu'on puisse par exemple avoir du mpc

 
 
pour des albums à 13€ et moins tu va sur des distrib indépendantes, c sur ke si ta va chez les grandes chaines ou à la fnac c plus cher.... 1 cd à 20€ c du vol.
amazon encore...à 14€  ben ca fait ke 40% d'économie et c pas énorme vu tout les frais ki disparaissent pour le distributeur/vendeur (pressage/support/stockage) plus les incovénients cités plus haut

perso je fonctionne surtout au marché du cd d'occasion bien propre chez mes ptits commercants parisiens , on s'en sort entre 6 et 8 € parfois pour des choses vraiment très récentes ( genre un cd qui a moins d'un mois .. )

 
 
pour les compils oui c'est pas mal, mais perso j'achéte des albums complets pas des compils

A au fait mon avis : y'a moins de choix, c'est de moins bonne qualité, l'écoute est limitée, et surtout c'est très exactement 250 fois plus cher qu'à la médiathèque de mon quartier, donc aucun intéret pour moi (mais je ne dis pas que ca ne peut pas en avoir pour d'autres, par exemple ceux que ca soule d'encoder)

 
 
vi

Même si ITMS est loin d'être parfait (Choix assez restreint et trop d'artistes "Majors" et pas assez d'artistes français/alternatifs,genres pas représentés ou pas assez (Trance au pif) albums un peu trop chers,
c'est quand même un bon début pour la vente de musique en ligne, n'en déplaise a certains..
je préfère un Itunes qui ne rapporte presque rien a apple (contrairement aux majors qui se sucrent tj autant sur le dos des artistes) avec un prix assez correct, bien sûr a baisser dans l'avenir (en baissant la marge des majors, on peut tj rêver ou en en établissant la marge des artistes indépendants a un niveau moins élevé.. (et si le prix est moins élevé qu'un artiste issu d'une major, les clients seront peut etre plus tentés de le telecharger; que prendriez vous entre un artiste "Universal" ultra connu a 99 cents ou un indé avec des bonnes critiques a 75 cents ?(exemple) alors qu'un virgin music ne marche pas sur Firefox (je ne parle pas des WMa et des drm restrictifs au possible)
quel prix souhaiteriez vous payer pour un single ? 80 cents ? 70 ? 69 ? moins ?  
et un album ? 9€? 8€? moins ?
sachant que pour les personnes qui ecoutent principalement les mp3 (ou AAC) dans leur baladeur ou sur leur pc avec un kit 2.1 (au mieux) quel besoin d'avoir mieux qu'un encodage de 128 kB ? Aucun..  
Pour les personnes plus expertes/plus "passionnées" ou qui veulent graver et écouter un cd sur une chaîne/platine, un service genre "Allofmp3" légal et plus rémunerateur pour les artistes serait assez intéressant avec une séléction du bitrate et du format de compression avant le telechargement.. (Militez pour une augmentation des tarifs d'allomp3 !!! Sus aux bas prix !! lol)
Voilà, en espèrant que mes divagations n'auront pas été trop inutiles