Reprise du message précédent :

 
 
tu sais, je vois pas le mal à partir du moment où on ne rejette personne: qui mieux qu'un mulsulman pour partager ce moment de sortie du ramadhan? ou pour partager ce moment de l'aïde? ou qui mieux qu'un juif pour comprendre par exemple un truc tout con, pquoi ils bouffent casher? Je vois svt des gens illuminés en voyant des gens avec la kippa...

Ce que vous appeler un troll? Tout le monde dit un truc, y'a immédiatement qqun pour se faire l'avocat du "diable". Qui en est rarement un, dans des sujets pareils.

Pas au boulot ou à la fac. ça me gave le ramadan, ça me gave les kippas et les guerres de clocher, ça me gave les tentions sur n'importe quelle blagues ou remarques. Les effets pervers sont infinis.
 
edit. Par exemple dans ma boite les arabes qui ne veulent pas faire le ramadan sont sujets à une pression d'enfer. Ils "mangent" entre eux à midi, et je ne trouve pas ça normal qu'un quidam, sous prétexte qu'il soit arabe, doive jeuner pendant un mois si il ne veut pas sentir des regards dans son dos.
Pas au travail.

on va finir pas kreer un mouvement des integristes laik  

 

 
J'ai proposé la Patagonie, la Sardaigne aussi, mais personne n'a réagi.    
 
 
 
 

La laïcité est une religion de plus
Il n'y a que la tolérance qui permette d'évoluer toujours. La laïcité est parfois un gros boulet, aussi...

 
Tu es l'une des personnes les moins connes de ce topic, et certains voudraient te faire passer pour un troll, c'est le jeu...
 
Je remercie grandement la modération d'avoir laissé ce topic en vie, car il est à mon sens très intéressant.
 

 
 
j'ai jamais vu un laik etre violent contre un croyant et essayer de le forcer a penser comme lui

 
Ah c'est donc toi qui es l'heureux possesseur du multi seabee

 
 
Les cocos y étaient pas loin  

Sans troll, je pense que tu as mal regardé. Pas forcément violence physique, pense à des choses plus simples : loi contre le voile, etc.
Une loi pour créer une liberté peut parfois (souvent en fait) en supprimer une autre.
 
edit : pour les cocos, c'est clair

Ou tout simplement les athéistes qui considérent que tous les croyants sont des cons ou encore que les religions sont des maladies mentales

 
 
faut reveiller le projets !!
 
a propor de taré de dieu
 
ya 85 %  des rikains ki n'aderent pas au theories de darwin.....mais pensent ke ca vien d'une bagette magike divine.....meme des pays "evolué" derrivent vers cette folie ca fait peur  

 
De quelle liberté parles tu ? La liberté de rabaisser les femmes au point d'en faire des objets qui n'ont pas le droit à la parole ? super    
 
La laïcité n'a rien d'une religion puisqu'elle est fondée sur la raison, contrairement aux croyances qui sont fondées sur des dogmes.

 
 
 Il y a une grosse différence...  
 
 quelqu'un qui croit fermement qu'il "marche avec Dieu" à ses cotés ne remettra pas ses convictions en causes. En effet, le principe est le suivant:
 
 Dieu est avec moi dans mes choix. Si tu me contredis, tu es contre mes choix. Si tu es contre mes choix, tu es contre ceux de Dieu. Donc tu es au mieux un mécréant, au pire un suppot de Satan voulant me faire tomber dans le péché en insinuant le  doute en moi.  

 
 
c tres bien la loi contre le voile kan on sais la condition de la femme ds certain milieu.
 
la religion doit rester un truk privé, chez soi sans et faire chier.

 
 
t'as des sources un peu sérieuse sur ce que t'affirmes sur arafat?
 
parce que ce genre d'affirmation est relativement répandu mais néanmoins pas vérifié. ce qui l'est est l'accord de capitation signé par arafat en 93
 
PS: les guignols de l'info n'en sont pas une

 
Y en a qui désire porter le voile par conviction. Aprés certain diront " oui mais elles sont influencés par leur mari,famille,chien..." mais alors je trouve ça vraiment dégradant pour les femmes qui portent le voile, comme si on les considérait comme des brebis incapable de raisonnement personnelle.
 
edit: j'ai osé oublié le saint dawa  

 
 
la déclaration des droits de l'homme dit pourtant le contraire

Je m'arrête là, après c'est de la philo, avec ce que ça pose comme pb sur un forum
 
Mais je pense que tu as raison. La laïcité pose, je pense, le pb un cran plus loin, c'est son mérite, et sa limite. Elle crée elle aussi ses aliénations. Le nihilisme, la capitalisme, bref. Et tout ça, c'est de l'intolérance. (Bien que pour le nihilisme, je sais pas... )

 
 
exactement, il existe d'ailleurs de nombreuses musulmannes qui portent le voile et dont la famille est en totale opposition avec celà, ce qui pose bcp de problèmes

 
 
ben je suis pour sa revision.
 
moi je croi au extratereste  je vien pas faire chez mes voisin avek des soucoupe volante en plastik accroché a mon balcon

Le capitalisme peut très bien s'épanouir hors de la laïcité... Certains auteurs avancent même le fait que le capitalisme s'est dévellopé grace au protestantisme... Donc.  
 
 
Enfin, c'est pas l'objet du débat.

 
C'est le cas.  
Si tu avais un ami qui était tombé dans une secte et s'était fait laver le cerveau ? Tu le laisserais aux mains des sectateurs au prétexte qu'il y est pourtant heureux ?

 
 
La TRK syntaxe caÿ bieng mais n'en abuse pas trop non plus

 
 
oui je me disais pareil en me relisant  

 
J'ai jamais trouvé que ma mére était une "brebis incapable de raisonnement personnelle."

 
 
et pourtant elle ne le sera pas.
on peut pas la modifier à tout bout de champs car certaines personnes sont intolérante envers certain passages. c'est là que réside sa force
 
 
 

 
 
en quoi une femme voilée te gène t'elle?

peux tu me citer le passage?

 
 
on m'annonce que 85 académiciens se sont suicidés après avoir lu ce néologisme    

 
 
+1  

 
 
 
 
 
moi j'ai l impression de voir des fantome ca fait peur  

ce mélange de sécateur, sénateur, secte et dictateur est unique au monde.

 

 
Désolé

Parce que tu fais partie de la même secte, j'imagine.
 
Figure toi qu'en Iran (pour revenir au topic), il y a des femmes qui ont voté pour l'intégriste en question, qui est pourtant pour la lapidation et autres "joyeusetés" misogynes coraniques : ça en dit long sur le degré d'endoctrinement de cette société.

 
 
donc tu affirmes connaitre les pensées intimes de toutes les femmes voilées sur terre.  
bravo
 
 

 
 
pas de problèmes:
 
 
Article 18
 
      Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
 
 
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

Perso je fais partie de la secte et pourtant je suis contre la lapidation

 
ainsi que spectateur si je peux me permettre
 
 

 
 
 
tu me diras en quoi la lapidation est mysogyne car je vois vraiment pas (rappel: quand la lapidation a été appliquée dans la jurisprudence coranique, elle n'est ABSOLUMENT PAS réservée aux femmes mais s'appliquent également aux hommes)
 
il y a bcp de choses à dire comme critique de la lapidation mais la mysoginie n'en est définitivement pas une

 
 
 
sauf ke la derive integriste existe vraiment.
 
pratiker sa religion OK mais can les signes exterieurs se dusrcisse je susi pas sur ke ce soit bon.
 
chez tout les musulman ke je connais aukun a de voile dans la famille, ils voient plutot d'un tres mauvais oeil ce genre de chose (qui n'esite meme pas au magrebh),  
ca fait d'eux des mauvais musulmans je pense pas.

ça n'ajoute rien au sens du néologisme