Reprise du message précédent :

et vivre sous terre ou envoyer israel en orbite terestre ....

 
Jérusalem celeste ? (humour)

C'est plutot un truc chrétien comme concept, non?

dans le manga gunnm, ya la cité spatiale jeru et zalem ...

la connerie humaine est universelle  

 Enfin tout dépend aussi de savoir si les possesseurs de cette connerie sont au pouvoir ou pas...  
 
 En ce moment, il y a pas mal d'heureux propriétaires au pouvoir...

 
 
Euh, non pas d'accord. Les kurdes etc. ont des revendications nationalistes plus ou moins legitimes par rapport a un territoire bien defini qu'ils peuplent majoritairement voire totalement. Le projet de depart est devenu autre chose, comme le communisme, et il faut faire preuve de mauvaise foi pour dire que herzl pensait sincerement que son "utopie" marcherait en l'etat et qu'il n'a pas arrange sa reelle vision des choses pour la rendre plus presentable...  
 
 
Sinon, j'ai vote 3: A condition qu'on raye aussi l'Iran de la carte

 
 
28 ce matin. Hormis qqs trolls il y en a sur ce forum qui le pensent vraiment c'est ça qui fait froid dans le dos. Ceux, par exemple, qui cachent mal leur haine derrière un anti sionisme de bon aloi. Ce sondage a plus sa place sur des sites d'extrêmes droite qu'ici, enfin à mon avis. On peut débattre de la déclaration imbécile et raciste de l'autre cureton là mais faire un sondage en ces termes c'est vraiment de mauvais goût.

Roooh mais moi aussi je raye Israel de la carte  
 
*prends une carte et rayes Israel*. 1 mn chrono ^^
 
Bon je n'ai pas de mérite, c'est une vieille carte. Je n'aurai pe pas fait ca sur mon globe trotter ^^°°°

 
Drole de raccourci    

 
Cool
Et ça va couter combien de vies tout ça ?
 
Parceque ton raisonnement implique la mort de quelque centaines de millions d'hommes, femmes et enfants.
 
Lamentable.    

Ce sondage me donne mal au coeur.
Pas besoin du nucléaire pour avoir une atmosphère complètement pourrie. Avec l'autre sujet où certains semblent faire l'éloge de Saddam Hussein etc... oui vraiment, les démocraties sont devenues malades.  
 
La grippe aviaire sera moins nocive que cette mode extrémiste.

Une belle idée débile de l'Iran et encore la majorité est pour ...
mdr
Ca vous ferez quoi si l'Iran voulait rayer la France de la carte ?
Vous vous direz c'est pas pareil la France a toujours eu ces frontières et la création de notre état n'a fait aucun mort ...

Bah, je pense pas que ce sondage soit représentatif, tout le monde a voté troll en pensant que ce topic allait être fermé, moi même j'ai voté troll

 
Je crois que tu as raison, ça me rassure ...un peu.  

un peuple sans juifs c'est comme un jugement sans témoins

Faut pas abuser non plus, comme tout le monde ils ne servent à rien

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0767-1.htm
y'a deja un sujet et le sondage est vraiment inutile (bien sur qu'il faut rayer israel de la carte )

 
Je ne sais pas vous mais là ça sent la guerre à plein nez... Ca sent le raid aérien massif israélien sur les centrales de l'iran et des représailles militaires qui vont déclancher une nouvelle guerre au moyen orient ;
 
source : http://fr.news.yahoo.com/26102005/ [...] ident.html
 

 
errffff  
 
EDIT ; j'oubliais le meilleur et encore mieux : (source : http://www.checkpoint-online.ch/ )
 
Israël est prêt à frapper de manière décisive les installations nucléaires en Iran
 
7 septembre 2003
 
 
 
Depuis des années, l’Etat d’Israël s’inquiète de l’avancement du programme nucléaire iranien. Il pourrait décider, malgré la pression qu’exerce la communauté internationale sur le régime de Téhéran, de déclencher une série de frappes aériennes.
 
Le brigadier-général A. est un petit homme à l’esprit vif, sans grande patience pour les journalistes en retard. En tant que commandant de l’une des bases aériennes essentielles d’Israël, il est également responsable d’assurer la capacité des Forces aériennes israéliennes (FAI) en matière de frappe stratégique à longue distance sur des cibles telles que, disons, l’Iran.
 
Il refuse d’être amené à identifier des missions spécifiques, et il préfère en rester à de vagues généralités. «Il y a des objectifs et nous devons fournir la capacité de les frapper», affirme le général. «Ils peuvent se trouver à des milliers de kilomètres. Nous avons construit une force robuste et nous avons la capacité de frapper.»
 
 
 
«... Les Forces aériennes israéliennes ont destiné le gros de leurs investissements durant la dernière décennie en vue d'une frappe sur les installations nucléaires et missilières de l'Iran. »
 
 
 
Notre entretien fut interrompu un instant lorsqu’un autre chasseur bimoteur F-15 décolla dans un sourd grondement en passant au-dessus du quartier-général pour une mission d’entraînement, dont certaines durent des heures afin de simuler des attaques à longue distance sur, disons, l’Iran – qui est distant de 1300 kilomètres.
 
 
 
Un programme nucléaire dévoilé  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Jeudi 28 août, les FAI ont démontré pareille aptitude en faisant voler trois F-15 jusqu’en Pologne, à plus de 3000 kilomètres, où ils vont célébrer le 85e anniversaire des forces aériennes de ce pays. Lors de leur voyage de retour cette semaine, les avions de combat des FAI vont effectuer un passage au-dessus du camp de concentration d’Auschwitz.
 
Il ne serait pas exagéré de dire que les FAI ont destiné le gros de leurs investissements durant la dernière décennie en vue d'une frappe sur les installations nucléaires et missilières de l’Iran. Les généraux et les dirigeants israéliens ont ouvertement déclaré que les dizaines de milliards de shekels dépensés doivent accroître leur allonge pour cette seule éventualité.
 
En tant que régime extrémiste islamique qui a publiquement juré de détruire l’Etat juif, l’Iran a l’intention de développer la bombe. Mettre un terme à cela est un défi de taille pour l’establishment militaire israélien.
 
Le 8 septembre, l’Iran sera au centre d’une réunion à Vienne du conseil des gouverneurs de l’Agence Internationale pour l’Energie Atomique (AIEA), où son Président Mohammed El-Baradei devrait châtier l’Iran pour sa duplicité nucléaire.
 
Après des années d’efforts tranquilles, les responsables israéliens sont certains que le monde a finalement pris conscience de la menace nucléaire iranienne. Les diplomates à Jérusalem espèrent que les violations constantes des accords par l’Iran vont lui valoir une réprimande au Conseil de sécurité des Nations Unies, ou au moins amèneront davantage de supervision. Ceci perturberait son projet d’enrichir de l’uranium et d’acquérir du plutonium, tous deux nécessaires à la production d’armes nucléaires.
 
«Nous pensons que le déclic s’est produit», souligne un responsable israélien proche du dossier. «La pression sur l’Iran augmente, parce que de plus en plus de pays ne sont pas prêts à accepter un Iran nucléaire.»
 
Ce changement s’est produit voici une année environ, lorsque des dissidents iraniens ont révélé que Téhéran avait secrètement construit deux installations, une usine à eau lourde et une centrifugeuse, ridiculisant ainsi les proclamations de l’Iran selon lesquelles il ne voulait que bâtir des centrales nucléaires.
 
Dans un tel scénario, Israël pourrait finalement adopter un profil bas en suivant ce sujet. Mais selon un article du Washington Post, Sharon aurait déclaré à Bush, durant sa dernière visite à la Maison Blanche, que l’Iran était plus près de la production d’armes nucléaires que les estimations des services de renseignements US ne l’affirmaient, et qu’Israël considérait sérieusement une frappe préemptive.
 
En réaction à cette annonce la semaine dernière, le porte-parole du Ministère iranien des Affaires étrangères, Hamid-Reza Assefi, a mis en garde Israël contre toute attaque militaire sur ses sites nucléaires. «J’espère que le régime sioniste ne va pas commettre un acte aventureux», a dit Assefi, ajoutant que le cas échéant Israël paierait un prix très lourd.
 
 
 
Frappes israéliennes à longue distance  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Israël a été le premier à tirer la sonnette d’alarme au sujet des intentions nucléaires de l’Iran, et a donné ces dernières années des indices selon lesquels il pourrait frapper les installations nucléaires iraniennes à Bushehr et ailleurs, tout comme il frappé de la réacteur irakien à Osirak en juin 1981.
 
Israël n’a pas agi ouvertement contre l’Irak jusqu’à ce que ce dernier ne soit qu’à quelques semaines de développer une arme nucléaire. L’Iran n’a même pas approché ce stade. Il n’a pas encore atteint le point de non retour – la capacité à enrichir suffisamment d’uranium de manière indépendante.
 
«Nous pensons que l’été prochain, si l’Iran n’est pas stoppé, il atteindra l’autosuffisance – et donc le point de non retour. Après cette capacité propre, il lui faudra environ 2 ans pour fabriquer une bombe nucléaire», a annoncé voici 2 semaines sur la TV Channel 1 le chef du renseignement militaire, le major-général Aharon Ze’evi. Interrogé au sujet d’annonces parlant d’une attaque préemptive, Ze’evi a répondu : «je ne pense pas qu’il est judicieux de parler de capacités militaires dans ce studio TV.»
 
Bien que non publiée officiellement, la doctrine stratégique transformée des Forces de défense israéliennes (FDI) privilégie le besoin d’empêcher les armes de destruction massive d’atterrir dans les mains des ennemis d’Israël. Ce qui a été fréquemment rendu public, ce sont les déclarations des FDI selon lesquelles les 25 F-15I opérationnels depuis 1999 et les 100 F-16I, dont le premier est prévu pour arriver en décembre, ont été achetés avant tout pour contrer la menace iranienne.
 
Selon la publication de Londres Jane’s Intelligence Review, Israël «va presque certainement lancer une attaque préemptive contre l’infrastructure de recherche et développement ABC iranienne avant qu’elle ne puisse produire des missiles balistiques équipés d’ogives nucléaires.»
 
«Est-ce que les FAI peuvent lancer une frappe préemptive sur l’Iran ? La réponse est oui», déclare le brigadier-général (en retraite) Giora Rom, ancien cadre supérieur des FAI. «Mais c’est une mission très compliquée qui exige une énorme planification.»
 
Rom a eu une expérience de première main en la matière lorsqu’il a planifié la frappe spectaculaire de 2060 kilomètres sur le quartier-général de l’Organisation de Libération de la Palestine, à Tunis en octobre 1985. Ce raid, mené en représailles au meurtre de trois Israéliens sur un yacht à Chypre, figure toujours dans les registres des FAI comme l’attaque la plus lointaine à partir du territoire national.
 
«Les FAI ont investi dans l’augmentation de leur allonge. Une attaque d’une telle portée impliquerait très certainement un ravitaillement en vol à mi-parcours. Mais vous devez vous rappeler que l’espace aérien au-dessus de l’Irak a maintenant changé. Je ne peux pas dire si c’est en mieux ou en pire», souligne Rom, aujourd’hui directeur de l’Agence Juive.
 
 
 
Dispersion des cibles iraniennes  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
L’ancien Ministre de la Défense Moshé Arens estime que l’Iran a tiré les leçons de l’attaque sur Osirak et a dispersé ses installations à travers le pays. «Nous avons la capacité d’atteindre l’Iran, mais on ne peut attendre d’une frappe unique qu’elle puisse stopper le programme iranien», dit Arens, qui était en fonction lorsque la décision a été prise d’acheter les chasseurs-bombardiers à longue portée F-16I.
 
Arens écarte les annonces d’une frappe préemptive israélienne «à ce stade de la partie», en maintenant qu’Israël devrait à cet instant se retrancher derrière les efforts diplomatiques. Mais comme il le souligne, une frappe unique ne parviendrait pas à accomplir une telle mission. Si Israël avait vraiment la volonté de mettre un terme au programme nucléaire de l’Iran, une attaque prolongée sur de multiples cibles dans tout cet immense pays serait nécessaire.
 
Ce qui inclut bien entendu le réacteur de Bushehr, un site vulnérable, fixe et hautement visible sur la côte sud exposée de l’Iran. Durant la guerre Iran-Irak de 1980 à 1988, les réacteurs jumeaux ont été pris pour cibles de manière répétée par Irak, qui a bombardé six fois la centrale. Ces attaques ont détruit toute la zone centrale des deux réacteurs.
 
Une autre cible potentielle serait l’usine d’eau lourde secrète près d’Arak, qui est nécessaire à la production de plutonium. Une troisième cible serait probablement la grande centrifugeuse à gaz de Natanz, à environ 100 kilomètres au nord d’Ispahan, sur la vieille autoroute Natanza-Kashan. Le renseignement militaire israélien appelle le site «Kashan», et il est paraît-il enterré sous plusieurs couches de béton armé.
 
Un autre objectif serait peut-être l’Aciérie Nationale Iranienne à Ispahan, puisqu’elle est susceptible de fournir un certain nombre de produits métallurgiques liés au nucléaire. Mais une autre cible principale pourrait être le site de conversion d’hexafluoride d’uranium (UF6) au Centre de Recherche Nucléaire de Rudan, près de Shiraz.
 
Selon l’analyste militaire Michael Knights, les cibles sont nombreuses et le secret du succès est d’identifier les plus difficiles à remplacer. «Des attaques sur des nœuds essentiels retarderaient le développement d’armes nucléaires iraniennes d’au moins quelques années», affirme Knights, un chercheur en défense à l’Institut de Washington pour la Politique du Proche-Orient.
 
Frapper les centrifugeuses serait plus tactique que stratégique, car les Iraniens pourraient les réparer et les remettre en marche ailleurs assez rapidement. «Pour Israël, la cible la plus commode serait le réacteur de Bushehr. Il est au-dessus du sol et relativement vulnérable, car il est situé juste sur la côte. Les forces aériennes ne devraient pas trop pénétrer l’espace aérien iranien», déclare Knights.
 
«L’installation d’eau lourde d’Arak et celle d’UF6 sont également accessibles, mais elles sont plus proches du centre de l’Iran. Bien que les défenses aériennes ont de nombreux vides en raison des montagnes, ce serait une mission très difficile. Une frappe sans lendemain serait plutôt inutile pour Israël. Imposer un retard de quelques années est le mieux qu’il puisse espérer, et le contrecoup entraînerait bien des remous dans la région ainsi qu’avec les Etats-Unis», souligne Knights. «Sans même parler des réponses directes ou indirectes de l’Iran.»
 
 
 
Les possibilités israéliennes  
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Des personnages familiers avec les opérations aériennes affirment que si Israël lance une frappe préemptive unique, elle passerait très probablement par une route contournant la Jordanie par le sud – au-dessus des déserts saoudiens – puis débouchant sur le Golfe Persique. Ce qui exigerait au moins deux ravitaillements en vol. Mais si une attaque soutenue était choisie, il y aurait aussi l’option d’utiliser un corridor à travers l’espace aérien jordanien, voire même syrien ou irakien – tout en empêchant des missiles sol-air ou des chasseurs ennemis d’engager d’autres éléments des forces aériennes.
 
Bien entendu, Israël préférerait frapper à partir d’un point de départ situé à l’intérieur de l’espace aérien ami de la Turquie, mais cela nécessite également une grande dextérité diplomatique. De plus, comme la plupart des cibles se trouvent au sud et au centre de l’Iran, une frappe aérienne israélienne à partir du sol turc aurait besoin de voler exactement au-dessus de la ligne de front des défenses aériennes iraniennes.
 
«Il faut se frayer un passage», souligne Michael Knights, qui suggère une route alternative à partir de la côte érythréenne à même de supprimer 1000 kilomètres de la distance que les chasseurs-bombardiers devraient franchir. Ils voleraient au-dessus d’Oman et du Yémen, qui ont tous deux de faibles défenses aériennes, et «dont aucun n’a de raison de partager des renseignements avec l’Iran.»
 
L’un des principaux défis pour une telle frappe aérienne n’est pas la distance, mais la capacité à maintenir le contact avec les bases en Israël. L’Iran n’est pas dans l’arrière-cour, où des jets pourraient atteindre le front en quelques minutes. Le groupe de bombardement devrait par conséquent être autonome.
 
Giora Rom affirme que l’un des scénarios à prendre en considération est le besoin de secourir l’équipage d’un appareil endommagé. Il n’a pas détaillé la manière avec laquelle cela pourrait être fait. Mais Jane’s Intelligence Review suggère qu’Israël déploierait probablement un groupe de forces naval dans la Mer d’Arabie à cet effet, avec un navire marchand reconverti servant de porte-hélicoptères et une escorte de corvettes Saar 5.
 
Selon la même source, les FAI peuvent mener chaque jour plus de 300 sorties d’attaque et d’escorte à très longue portée, appuyées par des avions de guerre électronique, de renseignement électronique, de ravitaillement ainsi que des systèmes aériens d’alerte et contrôle, tout en maintenant une forte réserve contre toute intervention des Etats arabes. Chaque mission d’attaque pourrait comporter l’engagement de missiles Popeye [d'une portée de 75 km, note du traducteur], de bombes à guidage laser ou électro-optique, avec une protection supplémentaire fournie par des leurres Samson.  
 
Malgré la puissance des défenses aériennes, les cibles statiques iraniennes sont pour l’essentiel impossibles à défendre contre des armes de précision larguées à distance. Le F-15I tant vanté peut également transporter, d’après certaines sources, un missile de croisière à longue portée, relativement furtif et à propulsion ramjet. Le rayon d’action standard du F-15I s’élève à 1450 kilomètres, ce qui lui permet d’atteindre n’importe quel point du Moyen-Orient et de revenir sans ravitaillement. Mais les capacités de ravitaillement en vol lui donnent dans ce contexte un rayon d’action de 4000 kilomètres.
 
En l’état actuel des choses, seuls les 25 F-15I basés dans le Néguev sont capables de frapper l’Iran par une opération directe. Les chasseurs F-16 de tous types (A, B, C et D) devraient tous être ravitaillés – les F-16 qui avaient bombardé le réacteur irakien en 1981 n’avaient pas été ravitaillés et ont regagné la base avec leurs dernières gouttes de carburant. Mais en décembre, le premier des 100 F-16I qu’Israël a achetés pour la somme astronomique de 4,5 milliards de dollars devrait être livré.
 
Ces F-16 améliorés auront des réservoirs orthomorphiques qui augmenteront leur portée et l’amenant à celle du F-15I, ce qui leur permettra d’atteindre l’Iran et de revenir sans ravitaillement. Selon des sources militaires, toutefois, il faudra au moins une année pour que le premier escadron de ces chasseurs-bombardiers devienne opérationnel.
 
EDIT de ma part : pour info, les escadrons sont maintenant opérationnels et il ne reste qu'un seul élément pour déclancher les hostilités ; le feu vert des autorités israéliennes... C'est dire si c'est sensible !
 
 
Texte original: Arieh O'Sullivan, "Strike while the ions are hot", Jerusalem Post, 28.8.2003  
Traduction et réécriture: Maj EMG Ludovic Monnerat

errrffff israel a répondu : source : Yahoo actualités
 
JERUSALEM (AFP) - Israël appelle la communauté internationale à mettre l'Iran au ban des nations après l'appel à l'éradication de l'Etat hébreu lancé par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.
 
"L'Iran est notre ennemi le plus dangereux et nous estimons que ce pays n'a pas sa place au sein des Nations unies car il menace depuis longtemps l'existence même de l'Etat d'Israël avec son programme nucléaire et ses missiles", a affirmé jeudi un haut responsable à la présidence du Conseil.
 
Téhéran "constitue une menace pour l'ensemble du monde libre et si Israël est menacé, nous saurons nous défendre contre ce pays", a poursuivi ce responsable sous couvert de l'anonymat.
 
Des déclarations qui font allusion au programme nucléaire que l'Iran met au point, selon Israël et une bonne partie de la communauté internationale.
 
Ces propos, qui émanent directement du gouvernement d'Ariel Sharon, ont par ailleurs été appuyés d'une demande concrètes de sanctions à l'encontre du régime de Téhéran.
 
Le bureau de M. Sharon estime ainsi qu'il faut présenter une demande au secrétaire général de l'Onu Kofi Annan et au Conseil de sécurité afin d'obtenir l'expulsion de l'Iran des Nations unies.
 
La question a également été évoquée lors d'une rencontre jeudi matin entre le vice-Premier ministre israélien Shimon Peres et le chef de la diplomatie russe Serguei Lavrov à Jérusalem.
 
"Les intentions de l'Iran sont dangereuses car ce pays veut se doter de l'arme nucléaire et de missiles à longue portée", a déclaré M. Peres à son interlocuteur selon des propos rapportés par la radio publique.
 
"C'est la première fois depuis la création de l'Onu qu'un de ses membres appelle ouvertement à la destruction d'un autre membre", s'est insurgé M. Peres.
 
La veille, il avait lui aussi appelé à l'expulsion de l'Iran de l'Onu en qualifiant "de crime contre l'humanité" le discours du président iranien lors d'un conférence intitulé "le monde sans sionisme".
 
Selon M. Peres, "il est inconcevable qu'à la tête d'un pays membre de l'Onu se trouve un homme appelant à un génocide".
 
Les propos du président iranien, qui sont les premiers tenus publiquement depuis des années par un dirigeant iranien aussi haut placé, n'ont toutefois pas surpris les dirigeants israéliens.
 
"Ces menaces ne sont pas nouvelles et nous ne sommes pas vraiment surpris", a confié à l'AFP un haut responsable du ministère des Affaires étrangères.
 
"Cela fait longtemps que nous dénonçons l'Iran. Mais cette fois, les déclarations (du président Ahmadinejad) ont eu un retentissement international plus grand. Elles ont dépassé toutes les limites par leur caractère extrémiste et nous sentons que nous sommes mieux compris", a poursuivi ce responsable.
 
"Nous demandons donc à la communauté internationale de réagir, autrement dit de prendre des sanctions prouvant qu'elle n'est pas indifférente face à des déclarations totalement inacceptables de la part d'un pays membre qui est en train d'accéder à l'arme nucléaire malgré les efforts de l'AIEA (Agence Internationale de l'Energie Atomique)", a-t-il insisté.
 
"Grâce à ce retentissement sans précédent, il y a peut-être plus de chance que (les propos iraniens) soient mieux pris au sérieux", a estimé le responsable du ministère des Affaires étrangères.
 
Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso, ainsi que plusieurs pays, notamment les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l'Espagne, ont fermement condamné les déclarations du président iranien.
 
Le quotidien Yediot Aharonot considère pour sa part que "l'Iran est en train de devenir peu à peu le problème numéro un d'Israël".
 
"Malheureusement, le problème de l'Iran ne peut pas être résolu seulement par Israël. Nous avons besoin du bras fort de l'Amérique. Mais, l'Amérique a les poings liés en Irak. Il est regrettable que (les Etats-Unis) aient attaqué le mauvais pays", écrit le journal.

 
tiens, je croyais qu'ils s'en foutaient de l'opinion internationale?

Ils s'en foutent quand ça les arrange.

L'auteur de ce topic raciste & trollesque meriterait un bon ban.

t'in je pige plus quels sont les motifs valables pour fermer un topic

Bah non , il n'y a rien de raciste, bon trollesque je dit pas, mais raciste non

mddrrr c'est pas grave, la plupart le prennent avec humour

c marrant comme certains s'emballent dés que les mots "Israel" ou "Juif" sont prononcés pas trop loin de "Arabes" ou "Proche-Orient"

 
Je vois pas ce qu'il y a de raciste à vouloir déménager Israël en Patagonie    
 
 
 

 
C'est marrant, vu de l'autre côté ils pensent exactement la même chose d'Israel

Comme on dit, l'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui.

 
 
Voilà, le débat est clos, place à la tuerie

 
Deux contre un sur le barbu

Oué... ça va recommencer ; et oui jean-pierre, vous avez vu la bombe qui vient d'être larguée derrière moi sur le palais présidentiel.... J'ai eu chaud... Oui Oui hervé, mettez vous à l'abri...
 
Nous allons maintenant entendre Eric machintruc en direct de téhéran ; alors eric, comment est votre situation ? Et bien jean-pierre, il y a 20 minutes on a entendu des bombardements, derrière moi vous voyez la DCA qui tire sur des avions israéliens, c'est formidablement incroyable, regardez ça ! AH oui effectivement...  
 
Voyons Luc machin en direct de Jerusalem ; Oui jean-pierre, je suis avec une unité blindée, comme vous le voyez je suis sur un char en route pour le front, avec moi un soldat. Soldat ; vous avez peur ? Non. Vous avez confiance en la victoire ? Oui. Voila jean-pierre, ici c'est serein...
 
Errrffff un loft story télé réalité made in Israel vs Iran...
 
EDIT ; pour 20 dollars par mois vous avez en exclusivité les vidéso des bombardements avec CNN votre partenaire live war et serez informé minute aprés minute de l'avancée de la guerre. Pour 30 dollars, vous aurez en plus des posters des plus grands avions du conflit en cours et pour 40 dollars nous vous réservons l'autographe du commandant en chef du front.

57 % des forumistes considèrent qu'il faut peut-être ou assurément déplacer Israël de ce nid à emmerdes.    
 

Voir la chronique d'Alexandre Adler ce matin sur France Culture (http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/).
 
Il dit en substance que le discours de Mahmoud Ahmadinejad est "une bonne nouvelle" puisqu'il montre que le président conservateur joue la carte du nationalisme. Il invoque plusieurs raisons, notamment l'hostilité de la majorité de la population (cf. fraude électorale massive lors de la présidentielle). De plus, le guide de la révolution (l'ayatollah Khomenei) est également hostile à Ahmadinejad, comme son favori à l'élection présidentielle, l'ex-président modéré Rafsjandani. A eux deux, ils soutiennent un rapprochement avec les Etats-Unis et surtout l'UE, persuadés que l'Iran ne peut détenir une influence régionale et nucléaire qu'en arrachant des compromis (notamment avec les européens) et en jouant la carte de l'inclusion à la communauté internationale. Selon Alexandre Adler, le discours de Mahmoud Ahmadinejad n'est rien d'autre qu'une gesticulation nationaliste qui montre à quoi en est réduit le président iranien pour tenter (vainement selon Adler) de rallier la masse du peuple contre un ennemi commun. Tous les dirigeants iraniens ont un jour ou l'autre surfer sur la vague de l'anti-sionisme primaire dans un but de se rallier à eux la population et son suffrage.

 
+1 ça fait déjà une journée et il ne se passe toujours rien  

Oui j'ai volontairement laissé une ouverture d'entrée à une actualité qui ne date pas d'aujourd'hui ou même de hier... en 48 seul l'avis des occidentaux importait (enfin les grand pays et les fortes pressions sur le reste) chose que tout les jours (que dieu fait ) nous montrent l'étendu de l'erreur !
 
Concernant l'état unique, nous convergeons dans un même sens, je trouve le dialogue positif ! bien le nombre certain de certains (j'ai pas dis crétins) voulant voir ce topic au buché et moi avec !    
 

Mais dis donc les multis s'activent depuis ce matin    
 
 
 

 
Troll

je ne vois pas pourqoi l'iran veux detruire israel ,elle va s'autodetruire seul