Reprise du message précédent :

 
Ca en parle en ce moment sur France 24.

N'importe quoi.

L'Algérie est un pays gouverné par des pourris qui prend bien trop d'aise à se foutre de notre gueule et qui joue contre nous (ingérence, ami de la Russie et quelques autres pays de cons qui ne nous veulent pas du bien).

Sans parler que quand il y a victoire à la CAN y a que les Algériens qui foutent autant le bordel par rapport aux Marocains et Tunisiens

 
 
Des instaputes sont payées 10000 $ par des émirs qui s'emmerdent, payées à se chier dessus et s'étaler de la merde sur le corps pour exciter les dits Emirs.

 
les Emirats qui interdisent l'entree aux Iraniens sur leur territoire
 
Airline Emirates says Iranian nationals barred from entering or transiting UAE
 

 
 
les consequences economiques pour l'Iran si ca se maintient a moyen-long terme sont fortement negatives evidemment... mais le regime s'en tape, sa survie, meme isolé diplomatiquement et militairement affaibli, consistant une forme de victoire
 

ils pourront se lancer dans la fabrication et l'exportation de drogue pour se financer. Comme l'Afghanistan, la syrie, quoi

Parfois ils chient eux-mêmes dessus.
Ou s'en servent pour dépuceler leur gamin.
Il y a aussi des histoires avec des animaux.
 
 

"'No kings, no shahs !"

Il a pas peur de se faire pendre en place publique par les copains pour traitrise...

 
Mais oui, on verra dans quelques années .. surtout dans ce coin du monde.
En attendant, l'Iran a montré au monde les divisions au sein même des alliés, la faiblesse des états unis.  
La chine doit bien se frotter les mains...

 
Cet entretien sur le grand continent en parle.
« Ormuz pourrait être le Suez du XXIe siècle » : géopolitique de la crise qui vient
https://legrandcontinent.eu/fr/2026 [...] politique/
 
Et puisque ça parle aussi de la Chine dedans voilà la dernière une de The Economist.
 

C'est donc ça le fameux Dubaï chocolate

Ne jamais rattraper un couteau qui tombe !
(Et pourtant ce n'est pas le plus affûté du tiroir )

 
sympa la petite citation de Napoléon.

La parenté originale n'est pas de Sun Tzu (chinois pour le coup)?
Ca a l'air en débat sur la traduction de l'Art de la Guerre mais la phrase telle que dénoncée dans la couverture est bien de Napoléon.

 
On croise les doigts.
 

D’après Politico (cité par Clash Report) Trump annoncerait qu’il réduit les opérations et que c’est aux alliés de gérer Ormuz

Parce que ça va favoriser le multilatéralisme

Mais sinon ça souligne la fragilité de leurs appros  énergétiques.

Et surtout ça démontre après l’Ukraine qu’il est devenu suicidaire de vouloir agresser un voisin plus petit.

 
l'Iran est selon moi le retour de bâton ukrainien de la part du bloc asiatique.
Si on y regarde de plus près, l'Ukraine sans le renseignement et l'armement us/ue ne tient pas aussi longtemps. Maintenant si on prend l'Iran, sans l'appui du bloc chine russie et une partie de l'Asie, ça s'effronde également.

Militairement parlant, l'US (seul, sans parler de l'appui ISR) peut raser l'Iran en une semaine. Y a plus rien, ni personne.
Mais ça profite à qui, et ça envoie quel signal ?
 
/quid des capacités militaires de la Russie en 2022, que je ne connais pas.

On peut sortir le même argument pour la Russie.  
Combien de civils morts pendant la guerre Ukraine russie ?

La Chine étant le pays qui investit le plus dans le renouvelable (et peut-être aussi le nucléaire), leurs problèmes d'approvisionnement énergétique sont amenés à se réduire puis à disparaître. Et en attendant ils ont quand même la Russie sous la main.
 

Sans le renseignement et l'armement occidental l'Ukraine ferait moins mal aux Russes, mais ces derniers n'avanceraient pas non plus beaucoup plus vite. Ce sont les drones qui démolissent la plupart des soldats sur ce front : https://www.ukrinform.fr/rubric-ato [...] usse.html. Ptêt qu'au lieu de tenir un cinquième du pays les Russes en occuperaient un quart ou un tiers, quoi
Et pour l'Iran c'est un peu pareil : il fait sans doute parfois des strikes grâce au renseignement russe ou chinois (je ne vois pas trop ce qu'on lui fournit d'autre), mais sans ça ses missiles arroseraient quand même bien ses voisins, et Ormuz serait tout autant bloqué.

Pourrait-on imaginer la fin du conflit jusqu'aux midterms, et une éventuelle reprise derrière ? Il n'aurait plus rien à perdre à partir de ce moment là.

A ce moment-là il aura oublié l'existence de l'Iran depuis longtemps et sera passé à autre chose, genre Cuba, Groenland, Canada...

 
Les drones sont apparemment beaucoup plus tard et non au début de la guerre si je ne dis pas de bêtises.
Pour l'Iran sans le soutien financier via l'achat de matières premières comment construire des milliers de missiles et de drones.  
Même si on ommet le renseignement, le soutien financier est indéniable.
l'Iran est censé être sous embargo  

 
Quels alliés ?  
 
Ils sont deux à faire la guerre contre l'Iran.

Ses alliés ce ne sont pas ses amis, ce sont les faibles qui ont peur de perdre le peu de soutien US qu'il leur reste.

L’US Army est évidemment infiniment plus puissante que ne l’était l’armée russe, complètement corrompue et dotée de matériel médiocre.

Mais il y a en commun le problème de la compétence, quand tu ́ne laisses que des yesmen aux commandes  

Or la Chine vient précisément de purger son Etat-Major.

Bon, y a des paris sur l'annonce de trump ?  
 
Un débarquement ?
Un accord ?
Une nuke sur Téhéran ?  
 
C'est tellement une girouette qu'on sait meme pas dans quelle sens ca peut aller.

 
La parole des US ne vaut rien. Même s'il annonce un accord il serait capable de la faire à l'envers 3 jours plus tard.

'tin c'est ouf
 
Le mec va rage quitter une guerre. Qu'il a provoqué.
 
Je sais même pas si c'est déjà arrivé  

Hitler.

Il peut aussi parler pour ne rien dire  

+1.
 
Mais nos génies continuent de penser qu'il faut persister dans l'erreur pour que ça finisse par fonctionner un jour...

Iran is skeptical about diplomacy for now, U.S. intelligence says.
 
Multiple U.S. intelligence agencies have assessed in recent days that the Iranian government is not currently willing to engage in substantial negotiations over ending the U.S.-Israeli war, according to U.S. officials.
 
The assessments say the Iranian government believes it is in a strong position in the war and does not have to accede to America’s diplomatic demands, the officials said. And while Iran is willing to keep channels open, they said, it does not trust the United States and does not think President Trump is serious about negotiations.
 
In the last year, Mr. Trump has ordered attacks on Iran twice in the middle of negotiations over the country’s nuclear program.
 
https://www.nytimes.com/live/2026/0 [...] p-oil-news

Alors non, c'est une opération spéciale pour changer le régime qui est devenu achement meilleur maintenant parce que le chef a la barbe grise.
SUCCESS !!!

Les alliés du conseil de la paix ?

Parceque entre la guerre des droits de douane et l'Europe débrouillez vous on n'assure plus votre sécurité, va falloir d'abord faire un deal avant qu'on intervienne

Au moins il est allé au bout du bout de la guerre
 
Il n’y a aucun exemple de pays ayant attendu un tel écrasement définitif pour capituler que l’Allemagne.

 
Je mise sur
   Je vous emmerde et je rentre à ma maison  

le bingo est impossible à cadrer, ça peut partir sur les aliens, les bateaux électriques, la Lune qui devient le 51eme état, ...