Reprise du message précédent :

 
Il faut aussi les détecter, les ukrainiens ont touchés Moscou hier, le carré vert marqué FP-1 c'est là ou le drone a frappé, les autres points de couleurs ce sont les emplacements des systèmes de défense AA russe.
 
https://pbs.twimg.com/media/HHeVAAs [...] ame=medium  
https://x.com/NOELreports/status/2051272602564305316
 
 

TERMINATE THE FILIBUSTER, AND WIN!!! President DJT

 
Le TNP n'impose pas de renoncer au nucléaire, juste de renoncer à des armes nucléaires (point a).  
 
Même sur le % d'enrichissement c'est pas clair ; à l'époque d'atom for peace et du Shah on parlait encore d'utiliser des bombes atomiques pour faire des gros travaux de génie civile style  barrages, etc (une mauvaise idée certes). Je ne pens pas que le traité ait été revu. Ca permet à l'Iran de dire qu'il respecte toujours le TNP. Même si ce point est discutable vu le manque d'inspections AIEA par exemple...Lequel manque d'inspection peut aussi être relié aux menaces militaires US sur le programme d’enrichissement "légal".
 
Quoi qu'il en soit le précédent de 2015 (traité vérifiable et vérifié) prouve que le renoncement au nucléaire militaire n'est pas un problème pour l'Iran, à moins d'un gros revirement de leurs objectifs  (si par exemple ils se disent que toute négo avec les US est radicalement inutile)
 
La dénonciation unilatérale (uniquement par les US et pas par l'UE et l'Iran) du traité de 2015 a eu lieu pour d'autres raisons : balistique conventionnel notamment. Maintenant, même si on n'a pas le contenu de leurs contre propositions (uniquement celles de l'Iran) ils demandent probablement la fin de tout enrichissement.

Le mieux c'est un hélicoptère Fenec à pas cher avec un mec qui tire à l'helma P :
 
https://www.opex360.com/2025/04/14/ [...] speciales/

j ai discuté de ce sujet avec un pilote de rafale, au canon c est possible sur les gros drones à haute altitude mais pas sur les chaheeds,il faudrait les tirer sur une trajectoire remontante et de tres loin vu la difference de vitesse et comme ils sont trop bas c est pas vraiment possible.

Trump est un lâche. Mais je ne sais pas si il a tellement peur d'être impopulaire et de perdre les midterms que ça. Il n'a pas l'air d'accepter de rendre le pouvoir. Si il se croit capable de le garder par la force en théorie (capilotractée) rien ne l'empêche de tenter l'opération terrestre et d'essayer d'envoyer paître son opinion publique. Après tout, il vit dans une bulle d'information.

 
   
 
L’Iran indique ne pas vouloir cibler les EAU !    
 
Bon, Ca semble bien parti ce déblocage du blocus  

 
Pas trop mal, mais mes Ukies szûrs font de meilleurs strikes
 

Donald a mis le monde dans un beau merdier.

Il a aggravé ce qui était déjà merdique. C'est quand même une constante chez lui.
 
Ca sera bien la seule marque qu'il laissera dans l'Histoire : une trace de pneu sur la gueule du monde.

L'Iran commence très fort cette deuxième mi temps en tout cas  

Belle épitaphe

Que raconte le louloudex ? C'est pour ce soir ou pas ?

Caine/Hegseth doivent tenir une conférence de presse demain.
Donc peut-être pour le jour d'après

il a couvert ses étrons avec de magnifiques feuilles d'or  

 
Pour l'instant, cela n'existe que sur le papier. Les Rafale et Mirage 2000 ne peuvent pas tirer de roquettes au calibre OTAN de 70mm et l'ajout du guidage laser sur les roquettes de 68 mm français vient à peine de commencer.

Les émiratis que je suis sur X sont extrêmement pétard

Il a détruit la démocratie américaine lors de son premier mandat. Là il a déjà quasi détruit le droit international, l'économie mondiale c'est en cours (l'économie réelle), et ce n'est sans doute que le début.
 
Vu le niveau de pourriture et de connerie du personnage, il aurait été très étonnant que cela se passe autrement.

Ils vont faire quoi? Un blocus du blocus du blocus?

Visiblement le site des Emirats visé aujourd'hui permettait de sortir le pétrole sans passer par le détroit d'Ormuz.

Smart move
 

J'ai corrigé, ce n'est pas par la mer rouge.

Quelles sont les dernières nouvelles du conflit des judéo-crétins?  

Merde, les contrats pour la construction de nouveaux pipelines dans la région sont à peine signés que l'on se rend compte qu'ils seront facilement détruits avant même d'être terminés  

 
Le site de Fujairah avait déjà été visé en mars.

On avait compris
 

 
Oh, c'est bien, tu as trouvé une jolie image.

I'm gonna block your block so I can block while you block  

plus facile et moins cher de reparer un pipeline que repecher un tanker

Hum un terminal aussi bien placé ça se remplace pas aussi vite qu'un tanker excuse moi d'en douter  

Tu ne mets pas le meilleur :

 
On notera néanmoins que les militaires ricains étaient conscients de la vulnérabilité de leurs bases :

 
A se demander pourquoi ils ne les ont pas mieux protégées, s'ils savaient que c'était open-bar.

C'est surtout que Trump répète sans cesse que l'Iran n'a rien, aucune défense. Qu'ils débarquent, alors.

Il reste encore la réalité alternative des marchés pour se rassurer, mais pour combien de temps ?

A mon avis ils ne pouvaient pas, ou ne voulaient pas sans sacrifier trop de ressources qui ont peut-être déployées ailleurs.

Oui enfin installer des bases militaire tout autour de l'Iran sans leur affecter de défenses AA, c'est spécial quand même. Une base militaire au voisinage d'un ennemi, c'est théoriquement pas fait pour décorer. Là, dès que les hostilités commencent, les bidasses plient les gaules et laissent les bases se faire défoncer. Avec les moyens faramineux dont dispose l'armée ricaine, on peut s'interroger sur cette stratégie digne d'une vulgaire bande de mercenaires façon AK au Mali.

Tiens, selon l'autre taré de Jerusalmy, sur LCI, les boots on the ground pourraient tout à fait être israéliennes.
 
J'sais pas pourquoi, mais j'y crois moyen, à ça...

 
Trump power. Il a foutu que du yes men autours de lui. La guerre n'a pas été préparé correctement, il a pas voulu croire que l'Iran avait des moyens de ripostes mais croyait par contre dans l'infaillibilité des systèmes de défense AA qu'il a vendu aux pays du golf et qui défendent les bases.
 
Alors qu'on sait avec la guerre en Ukraine que les AA sont très vulnérables aux attaques en surnombre et que la stratégie drone lowcost permet de faire ce genre d'attaque très facilement.
 

 
Dans le genre, grosse connerie cela serait pas mal ca. Déjà que du boots on the ground, c'est de la connerie AAA. Si ils mettent de l'israélien, cela devient encore plus gros.

Déjà les Israéliens sont loin d'avoir assez d'hommes pour envahir l'Iran, mais alors en ce moment lesdits hommes sont ** un peu ** occupés à Gaza, au Liban et en Cisjordanie. A la limite pour une opération commando façon le sauvetage du pilote, là, mais pour plus gros...

Déjà que l'armée US n'a pas pu protéger des précieux avions dont un Awacs à what millions de dollars de se faire détruire sur une base saoudienne...
 
Je ne sais pas combien de missiles patriot il y a dans une batterie complète de défense AA, mais je suppose pas assez pour contrer une attaque massive de drones.
J'ai lu que sur un objet volant on envoyait deux missiles patriot pour augmenter les chances d'interception...

Les EAU accueilleraient des troupes israéliennes
Peut-être pour reprendre les îles prises par l'Iran ?