Reprise du message précédent :

C'est pas parfait mais au moins ils ont pas un monarque qui a 10 milliards de dollars grâce au shit qu'il envoie en Europe. Et surtout c'est pas connu comme une destination touristique pédo comme le Maroc donc à choisir oui tu prends le moins pire.
 

 
Exact.
Le commerce mondial était garanti par la maîtrise des mers des US depuis la 2ème mondiale, là ils ont appelé à l'aide et s'ils se retirent sans contrôle du détroit, ça veut dire qu'ils n'ont plus cette maîtrise et d'autres pays pourraient être tentés de monnayer des passages.
 
En outre, les avoir pour "protecteur" ne sert à rien :
 
1) ils ne peuvent pas empêcher des dommages sur leurs propres bases
 
2) Ils ne peuvent pas empêcher les attaques sur les pays "protégés".  
 
3) Ils sont une source de désordre avec une politique extérieure illisible et agressive.
 
Ca va certainement recomposer les alliances et les rapprochements au détriment des Etats-Unis, qui deviennent un boulet.
Au passage, l'achat d'armes US qui valait l'achat de la protection risque d'en prendre un coup.
 
 
Certains comparent ça à la crise de Suez pour les puissances qu'étaient la France et le RU, et ça pourrait bien y ressembler.

Avec tout cela le peuple iranien aura bien été libéré du régime. Deux fois même.

Clairement, les alliances vont se recomposer et pas forcément dans le sens qui siérait à l'agent orange.

 
Make America back in the 19th century again  

Pour un mec qui ne supporte pas l'échec, c'est cocasse

 
On pourrait également prendre nos distances avec ces deux pays et basta.
 
Le Maroc, je n'en pensais pas grand-chose mais, ce que j'ai vu avec leur coupe de foot + leur empressement à intégrer le board of peace de trump + ils ont un roi, pas grand-chose à sauver.
 
L'Algérie, je pense qu'il est temps de finaliser le divorce, c'est malsain notre relation avec ce pays.

https://www.lesechos.fr/monde/etats [...] es-2224117

Mince je croyais que les négociations se passaient bien avec les nouveaux leader  

Il ne sait clairement plus ce qu'il fait

Heureusement que les pays alliés de la France ne se sont pas basés sur la main de Henry ou Krysna pour savoir s'il y avait "grand chose à sauver"  

Comme toujours une très fine remarque  

 
A choisir tu prends aucun des deux, et on arrête d'arroser de fric ces deux pays qui nous prennent pour des petites pu.

Et mis au régime dans le même temps.

On exporte 2 fois plus au Maroc qu'en Algérie...Et on exporte plus au Maroc que l'on n'a jamais exporté en Russie.
 
https://oec.world/en/profile/country/fra

 
parait que le type est un maitre dans l'art des négociations.

 
Pareil ici, j'ai du mal a voir comment il va faire marche arriere apres avoir envoye beaucoup de militaires dans la region. Le meilleur exemple ce sont les bombardements au debut, ils ont amasse de la flotte et du matos militaire tout en faisant croire qu'ils negociaient mais ont finit par attaquer (en partie car deplacer tout ce beau monde coute la peau du zbib j'imagine). J'ai un gros doute sur les derniers acheminement de troupe (si c'est confirme qu'ils ont bien achemine des troupes en vue d'une invasion au sol), j'ai du mal a voir une retraite apres ca, ca serait catastrophique sur plein d'aspects pour les US. Non seulement, ils laisseraient les iraniens maitre du detroit d'ormuz (mais la dessus, je me demande si c'est pas dans l'interet des USA, ils ont leur petrole, ils n'ont pas besoin du petrole du moyen orient, ca leur permet d'avoir des pays encore plus dependant de la production US tout en mettant un gros coup de pression energetique et economique sur les pays d'asie et d'autres, economiquement ca mettre un certain temps a etre rattrappe, meme si on retournait a une certaine normalite dans les semaines/mois qui viennent) mais aussi perdraient gros en soft power au moyen orient (les USA ne peuvent pas nous defendre finalement)...Bref franchement je vois pas bien l'interet d'une retraite pour les US. bon il y a toujours la solution qu'il y ait un accord semi officiel avec les iraniens pour arreter le bordel mais meme dans ce cas, ca serait tout de meme vu comme une defaite politique US

Il faut donc attaquer l'Algérie.

Pour récupérer le pétrole français. Et accessoirement libérer le grand peuple algérien.

D'après le narratif trumpien, les Algériens ont mis leur pays sur le pétrole français

C'est que dalle par rapport à ce que nous coûte le trafic de shit qui vient à 95% du rif en moyens de sécurité intérieure, de forces de l'ordre, de justice et en santé publique.

Nous rentrons en Espagne, nous conspirons, le roi répudie la reine, la vieille épouse le perroquet, Blaze devient roi, je l'épouse et me voilà reine !

 
Si ils se souciaient tellement de leur peuple ils reprendraient de bonne grâce les OQTF et prendraient des mesures pour ne plus etre un des pays avec le plus fort taux de mariage consanguins au monte (et les problèmes qui vont avec)
 

 
Et sinon tu réalise que c'est pas un OU exclusif? Que l'on peut dire non au shit marocain sans pour autant accepter tout ce que l’Algérie se permet

   encore un supporter de l'algérie, la mecque de la liberté..

Si Trump s'exprime à 3h du mat CET (4h heure de Tehran), ça peut vouloir dire que deux heures plus tôt il aura lancé une opération terrestre ou truc du genre, et les américains l'apprendont tous en même temps. Façon W Bush.
Ou pas

C'est queue dalle par rapport aux détournements des généraux algériens depuis l'indépendance. La vraie dz mafia elle est bien en algérie..

 
Non.
Cette nuit il va annoncer qu'il compte employer les grands moyens.
Sinon les premiers ministres du Royaume-Uni et d'Australie n'aurait pas fait de communiqués officiels aujourd'hui, un peu lenifiants il faut le dire, disant qu'il faut tenir face aux difficultés qui s'annoncent.
 
 
 

 
Ou c'est p'têt lié à la mission Artemis
Cela dit avec un weekend de trois jours qui s'annonce et donc la bourse US fermée vendredi, y'a un truc à faire sur le sujet Iranien

 
Est-ce le genre de calcul à prendre en compte avec Trump ? Même les coups de billards à 2 bandes, il ne saisit pas...

 
Trump peut éventuellement lancer une opération pour récupérer les fameux 400kg d'uranium peu avant de prendre la parole, mais il a pas trop de marge de manœuvre et les renseignements us comme israéliens ont intérêt à être bons, sinon ca va être une boucherie sans nom. Aprés meme si l'operation est un succès ce sera forcément une boucherie.
 
Ensuite une fois la menace nuke écartée Trump peut faire rentrer les boys a la maison le cœur léger, ce sont les pays du golfe, ceux D’Asie et accessoirement l’Europe qui géreront l'aftermatch. L'opinion publique Us sera contente que le grand méchant uranium soit en sécurité dans la zone 51.
 

 
En effet, ca peut aussi etre une possibilité: Le brent a baissé, mes potes achètent au taquet, puis j'annonce une invasion terrestre. A la réouverture le mardi, le brent monte a 150 voire 200. Mes potes vont un bénef de l'enfer

 
 
"J'ai remplacé les 4 membres d'équipage par 4 têtes nucléaires qui vont s'abattre sur Téhéran pour arrêter le conflit avec l'iran dans 9-8-7..."
 
"monsieur le président, comme vous avez viré les scientifiques, c'est les stagiaires qui ont chargé la fusé, ils ont confondus kilotonne et megatonne.
 
"Je vais également arrêter le conflit entre Israël et la bande de gaza et déboucher le détroit d'ormuz. Tous au  bunker !"  

 
Si ça se trouve il est déjà concentré sur Cuba.
J'espère que les européens manœuvrent en coulisse avec l'Iran...

 
A priori pas contre mais il va falloir plus d'arguments, et des convaincants, en plus de deux alliés assez proches de la France ou au moins de l'Europe pour les remplacer.

Ce n'est pas que ce soit la franche rigolade avec ces deux pays, surtout avec les algériens, mais ce n'est clairement pas une priorité de briser des alliances actuellement. Renégocier, oui.

 
Le mec passe du cocalight , donc je ne serais pas surpris. C'est sa nouvelle marotte il dit qu'il peut le prendre quand il veut.

Il veut encore jouer la carte Pezeshkian. C'est pas un gros atout dans son jeu pourtant
 

le nouveau régime Iranien, est un régime de "moderé" dixit Trump.  
 
On en rigole tellement il est con.

Ah, ben ça marche (futures et pétrole)

C'est impressionnant que ça marche toujours aussi bien...

Le DJ futures a fait +200 puis -200 pts en 3 minutes.

  mais c'est quoi le running gag avec le khakha et les EAU?

-> On fait une coalition d'industriels européens pour fabriquer un gros pipeline à travers l'Arabie Saoudite, création d'un port / terminal GNL et tout le toutim au bord de la mer rouge, financé par l'EU
-> On exige de payer tout ce qui y passe en pétroeuros

Y a des industriels US de l'armement qui vont grincer des dents... je prédit un rétropédalage d'ici 1 ou deux jours (voir quelques heures)