Reprise du message précédent :

 
Oui. Mais que 40% en volume  

 
https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] 9f89&ei=35
 

 
Alors là, ca escalade   et la crédibilté des US et de leur défense qui  

 
Le notaire de jeanne calmant a fait la même chose
 
"j'ai fait une bonne affaire en achetant en viager a la vieille"
 
"j'ai fait une bonne affaire en achetant en viager a la vieille"
 
"j'ai fait une bonne affaire en achetant en viager a la vieille"
 
"j'ai fait une bonne affaire en achetant en viager a la vieille"
 
32 ans il a payé

 
Bourdel, à ce compte la si les Iraniens voulaient VRAIMENT faire chier ils arroseraient en continu et tous les environs se retrouverai a poil. Flippant    

Je prédis qu'en cas de reprise des hostilités, les iraniens mettront le paquet sur les EAU et épargneront l'AS. Ca permettrait de les diviser encore plus, d'éviter que les pakistanais soient contraints de défendre l'AS contre l'Iran, et l'AS verrait peut-être d'un bon œil de gros dégâts sur les infrastructures énergétiques des EAU qui ont osé sortir de l'OPEP.

 
Ca se tient parfaitement, les EAU ne produisant plus ou beaucoup moins, le prix du baril pourra augmenter encore plus pour le bonheur de trump, poutine et de l'Iran    
 
Il y a juste une faille, une couille dans la pâté, ca contredit les prévisions de    
Si le triumvirat n'a pas consulté "The specialist" je ne donne pas cher de leur stratégie

Rien de vraiment nouveau sur TACO, mais intéressant…

https://m.youtube.com/shorts/4TS5oGWv4fs?ra=m

Ils se reproduisent  

Iran so far away (from the TACO)    

 
j'ai lu que oui
 
No, the Iran War Won’t Ground Your European Holiday Flight
 

Un peu comme Sarkozy et l'honneur, en gros.

Un petit branleur de droite qui considère que le monde est son playground...

 
Ça sera la faute à Biden et ça passera...

Quelle indignité...
 

 
Si ils veulent vraiment faire chier, ils minent bien correctement le détroit.
 
La ca serait vraiment la merde.

 de droite, de droite un petit bobo:
 

Si ils font ça, ils peuvent fermer la moitié de leurs puits de pétrole.

NATO Is Starting to Consider Hormuz Deployment to Protect Ships
 

 

Si ils veulent vraiment faire chier, ils rançonnent tout et n'importe quoi sauf à leurs "amis".

Et c'est exactement ce qu'ils font.

Mais bon, au moins ça turbine dans les neurones de HFR. Je lis des messages cohérents.

Les bons du trésor américain à plus de 5%.

 
https://www.cnbc.com/2026/05/19/tre [...] rates.html
 
Les iraniens n'ont plus qu'à laisser mijoter quelques semaines de plus.
 

Et merci pour l'attention que vous portez à mes matières surtout  

Apparemment les états du Golfe n’étaient pas au courant que Donald voulait frapper l’Iran aujourd’hui

Comme d'hab', ça date de tout à l'heure.  
Donald Trump n’exclut pas une nouvelle attaque en Iran
 

Il a vraiment aucune idée de ce qu'il fait.  

Il essaie de faire semblant, pourtant.

Il aime bien dire que tout le monde le supplie de ceci, cela.
Mais on sait que c'est faux.

Trumpy n'était pas non plus au courant, et merci pour ces matières  

C'était pourtant rigolo, son speech comme quoi son chef d'état-major portait une casquette MAGA.

"I would kill for you" (je zappe le "sir", on sait que Donald adore)... Il a l'idée de la guerre d'un enfant de 6 ans qui a un pistolet en plastique, sauf que c'est le POTUS et qu'il peut lancer des frappes nucléaires.

edit : l'article d'où je tire la citation date de 2025 et y'a plein de trucs rigolos : https://www.politico.com/news/2025/ [...] e-00263025

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-3039771
 

Vraiment fatiguant surtout

 
Habituel, surtout. Pas pour rien que les Iraniens foint vaguement semblant de négocier et que les autres pays negocient en direct avec eux pour les passages de bateaux. Et que l'OTAN fait genre "on va ptêtre faire un truc en juin mais ouh là là c'est compliqué", histoire de montrer qu'ils font un truc sans toucher un seul pouce de la merde qu'il a foutue pour le moment. Sachant que d'une heure à l'autre il peut décider de reprendre les bombardements voire ordonner de lancer une opération au sol juste parce qu'il a envie. Aucune fiabilité, aucune constance dans le positionnement ou les discours, autant faire comme s'il n'était pas là. De toute façon ça ne changera rien au moment où ça tombera.

Il est fou de constater qu'après tout ça il reste encore des suceurs forcenés de Ricains à l'OTAN. Les mecs sont prêts à aller ramasser des missiles sur la gueule pour ces connards putain

C'est de la géopolitique, c'est tout.

Alors la géopolitique recommande avant tout de ne pas aller se fourrer dans ce guêpier comme une bande d'abrutis, et de laisser les Ricains en repartir la queue entre les jambes. Ceux qui proposent d'y aller ne font ça que pour se faire bien voir des Ricains (ou sont complètement cons, ce qui est aussi une option).

oui
cela dit, des deploiements pour proteger le droit de navigation, ce n'est pas la meme chose qu'aller bombarder l'Iran directement

Oui, c'est encore pire en termes de risques encourus. On parle d'un détroit où la plus puissante marine du monde ose actuellement à peine se balader.

 
moui, mais defendre le droit a la navigation, c'est aussi une intervention qui peut etre defendue comme relativement neutre geopolitico-diplomatiquement
contrairement au fait de bombarder le territoire d'un pays

Ça marche aussi avec le droit à la navigation au large de Gaza ou pas

oui
y'a moins de bateaux qui ont besoin de passer par la, cela dit
mais c'est sur qu'empecher les bateaux de peches de gazaouis de voguer dans ce coin-la n'est pas defendable
je ne sais pas si tu t'attendais a ce que je defende ca ?

Oui enfin ne joue pas au naïf, tu sais très à cause de qui le droit à la navigation est dans cet état à cet endroit. Aller le défendre, c'est supporter avec les Ricains les conséquences de leurs conneries - qui, en passant, sont encore moins justifiables du point de vue du droit international que l'entrave au droit à la navigation. Donc ce n'est pas du tout neutre.

 
c'est pas une question de naivete
si les IRGC balancent des roquettes ou drones sur un navire bresilien, pour se venger des Americains et des Israeliens, ca leur fait une belle jambe, aux Bresiliens, de savoir que les Iraniens considerent que bombarder tout le golfe et tous les bateaux est une reponse aux Americains et Israeliens
 
dans les faits, si le blocage iranien fait chier les autres pays, que ce soit une reponse iranienne a la guerre ou pas, les autres pays risquent de finir par vouloir y mettre un terme egalement
les Americains ont sans le moindre doute une grosse part de responsabilite dans le blocage du detroit, mais ils souffrent proportionnellement bcp moins des consequences du blocage
 
on / tu peux penser que c'est dommage, enervant, injuste (et je ne suis pas d'un autre avis, dans l'absolu), mais ca reste la realite
c'est quasi tous les pays du monde qui subissent la situation actuelle
 
donc si leur choix, c'est ne plus passer par Hormouz, ou bien deployer des navires militaires pour defendre le droit a la navigation, tout en ralant sur les Americains et les Israeliens, que vont ils faire ? leur choix ne va pas etre base sur "qui est responsable du merdier" mais bien sur "quelle option est benefique pour le pays"

Se faire couler un bateau serait infiniment moins bénéfique au pays que le blocage du détroit jusqu'à ce que les autres connards dégagent, sans compter le fait d'être considéré - à juste titre - comme leur complice par le reste du monde. Et jamais les Brésiliens ne s'amuseront à ça (car c'est clairement un comportement spécifique aux derniers clébards des Ricains en Occident), donc ton exemple n'est pas très bien choisi

J’ai bien peur que le prix à payer soit plus élevé. Et ça ce n’est que la question financière, mais il y a plein d’autres externalités indirectes.