Reprise du message précédent :
En lisant, je comprends que la perturbation arrivait quand le téléviseur était allumé, ponctuellement, là ou l'alim "donne un coup".
Donc ensuite la perturbation devait être minimale, c'est sûrement même pour ça que ça leur a pris 18 mois de trouver la cause du truc, c'était d'qu'il fallait être au bon moment à 7h pour chopper le signal.
Ensuite, y'a pas de danger pour la santé hein surtout les signaux ADSL.
C'est comme si tu mattais un film sur ton 5.1 a volume normal pendant qu'un type chuchote : c'est pas parce que tu n'entends plus le chuchotement que tes oreilles sont en danger

C'est du magnétisme, pas des radiations subatomiques. C'est quand même moins dangereux pour l'ADN de dedans les cellules.

 
Les rayons cosmiques niquent bien le cerveau des cosmonautes quand ils sont en orbite et cela même dans des engins totalement blindés de partout.  
Je suis absolument pas flat-earther pro chemtrail antivax, simplement j'aime bien quand on avance prudemment dans l’innovation. On ne maîtrise rien, personne n'est capable de déterminer le niveau de connaissance de notre civilisation au regard des grandes lois physiques, mécaniques et des autres pour lesquelles nous n’avons pas encore réussi à imaginer ou conceptualiser. Ca se trouve on ne connaît que 0.01% de la connaissance potentiellement disponible sous nos yeux.

Argument fallacieux assez classique...

Ca se trouve tu dis d'la merde 99.99% du temps. Mais 0.01% du temps t'as bon.

C'est ca que tu veux dire ?

source ?

source ?

 
Je ne sais pas comment sont conçus les câbles téléphoniques gallois.
Mais en France, c'est pas du blindé...

En version vulgarisée :
https://www.pourlascience.fr/sd/spa [...] l-9958.php
 
Je n'ai plus mes cours d'astrophysique mais on avait étudié le phénomène du rayonnement gamma sur la matière, vivante ou non. Mais ces cours datent (2001-2004), sur google si tu veux des sources + expertes tu trouveras facilement      

 
Moi aussi j'ai lu Hulk mais je n'appellerais pas ça des cours perso.  

 
Non mais la perturbation passe alors par le réseau électrique 240V, pas par des ondes.
 
Je ne comprends pas non plus : L’appareil émettait des ondes électromagnétique suffisamment puissantes pour brouiller tout le signal ADSL.  
 
Je ne vois pas non plus comment des ondes peuvent brouiller un signal qui passe dans un câble.  

 
A peut de chose près un câble c'est une antenne.
 
Tu n'as jamais entendu un téléphone portable qui perturbait un ampli audio ?

"un signal électrique est il une onde pour les journaleux ?", vous avez 2h

 
Oui, j'ai un vieux souvenir d'appels sur les vieux GSM qu'on entendait arrivé parce que ça provoquait un son dans... me souviens plus dans quoi...   les hauts-parleurs de mon PC ?
 
 
Mais de là à ce qu'un téléviseur arrose tout un quartier...  

Il arrose pas tout le quartier.  
Si le gars est proche du dslam et que l'onde fantôme est assez puissante, ça peut détraquer deux trois trucs dans le boitier et impacter pas mal de gens.  

Il suffit que comme on le voit en France, le câble principal ou le boitier de raccordement des maisons alentour soit fixé sur la façade de la maison, et le téléviseur du monsieur branché juste derrière, et ça marche.
 
J'ai un ami radio-amateur qui s'est fait engueuler par un voisin, qui se plaignait que son matos radio lui détraquait la télévision.
 
L'ami en question va voir chez le voisin : verdict : le câble de télévision était pourri, et les perturbations étaient causés par les enceintes du PC, de la merde en plastique qui devait sortir d'un Farfouine ou d'Aliexpress.
Le voisin mécontent et sûr de lui porte plainte à l'ARCEP, qui vient, fait les mesures... Et colle une amende de 1500€ au gars pour son matos de merde et pour le déplacement de l'ARCEP
 
Autre exemple, j'ai une alim pour des LED extérieures, quand je l'allume, ça dégrade la réception de ma radio qui est pourtant posée à 6 mètres.
Les ondes électromagnétiques des alims de merde, ça va loin.

 
Par induction. C'est bien à ça que sert le blindage, et le câble téléphonique classique n'est pas blindé.
 
Dans le même genre, je suis fasciné de voir à quel point une simple perturbation électrique (on allume une lampe) peut perturber le signal TNT (réception faible et/ou antenne moisie).

exactement, l'adsl ça reste du courant porteur non blindé. les effets de champs de bonnes grosses alim mal raccordées à la masse et on pollue l'environnement de câblage très vite.

Bon, si les spécialistes sont unanimes...    

ben quand tu vois l'état des lignes téléphoniques (y'a qu'à ouvrir une armoire télécom dans ton quartier), on se doute assez facilement des problèmes de perturbations qu'on peut rencontrer.
 
C'est d'ailleurs un des intérêts majeur de la fibre, on repose pas ton internet sur les fils du téléphone de papy tromblon.  
La fibre n'est pas exempte de problèmes mais ça assainit le réseau.

 
 
si tu es pas trop loin d'un émetteur télé, tu peux faire une antenne TNT avec simplement deux fils séparés à une extrémité par une vingtaine de centimètres (en formant un carré par exemple). C'est étonnant comme:
 
- ça fonctionne
- MAIS c'est très sensible à la moindre perturbation, dans la maison (tu allumes/éteint quelque chose), voire dehors
 
Avec l'analogique et une réception merdique, l'image était simplement brouillée. Mais avec le numérique, tu peux avoir une image parfaite en régime de croisière, et une méga pixellisation (ou écran noir) pendant une seconde, s'il y a une perturbation électromagnétique.

 
Ou le passage d'une mobylette sans anti-parasite, ça marche pas mal pour faire foirer le signal TNT

Pour revenir sur Lasalle, je l'ai entendu dire à la radio qu'il pensait que la ligne était désaffectée mais qu'il aurait du savoir que ce n'était pas le cas car c'était lui-même qui l'avait inauguré il y a deux ans

Il aurait pu être proche de l'islam, et là ca aurait été plus dangereux

   
 
Sur Streetview, on la voit totalement abandonnée depuis des années => les gens se sont habitués à se garer dessus pour aller voir le match.
 
Sur Maps, on la voit effectivement toute neuve => elle a donc été remise en service entre temps.

Tout à fait et ça n'est pas très dur. Je pense que c'est plutôt facile sur des lignes aériennes.
Suffit d'une alarme ou autre qui se met en route et ça nique le signal.
J'utilisais une ligne comme ça à une époque : internet désynchro et impossible à reconnecter pendant des heures fixes (je me souviens plus mais p'tet 22h-6hr).
On a pensé à une alarme donc, mais on n'a pas eu d'analyse de spectre

Faudrait en avoir souvent d'ailleurs, pour virer les appareils merdique du réseau et au passage aligner ceux qui dépassent les valeurs limite (>100mW pour le Wifi 2.4ghz par exemple)

Toujours dans la série zizi around the world :
 

 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-20200925

 
C'est vraiment piegeux pour ça les visios. Surtout faites de chez toi.    

 
P'tain mais il va être sanctionné... ?   Mais pour quoi ? Il a foiré, on rigole deux minutes et c'est bon, non ? Qu'est-ce qu'on peut bien lui reprocher, officiellement ?  

Elu qui passe pour un con auprès de tout le pays et plus encore. C'est pas Gégé de la compta.

Oui d'ailleurs j'ai appris y'a 3 jours que sur Teams on pouvait choisir un fond d'écran. Ca m'évitera de montrer mon bureau en bordel déjà

C'est sa femme/compagne.

Ce n'est pas une gogo danseuse sur le ventre de laquelle il était en train de sniffer de la poudre.

 
Oui voilà, y a vraiment rien de choquant/répréhensible dans les faits. Le fait que ça ait pu être aperçu 4 secondes en tout petit dans un coin est une simple erreur.

 
Oui, ou flouter l'arrière-plan.

"passer pour un con", ça n'a absolument aucune importance. Des élus qui passent pour des cons, ya pas de raison de les sanctionner.

le mec est une personne publique, un élu, représentant du pouvoir et de l'autorité.
Il a l'obligation d'être exemplaire dans sa vie pro comme perso.

A ce titre, embrasser ou sucer les nichons de sa femme tu le fais pas n'importe où.

Et pourquoi pas faire la conf bourré ? Ou en slip ? C'est vrai quoi, c'est pas grave et puis on aurait rigolé.

Du genre se garer sur une voie ferrée puis affirmer que "je ne pensais pas que ça generait le train"      

 
Exactement.
 
Il l'a fait chez lui, dans son intimité, en ayant oublié qu'il était filmé...  
 
Quel drame !  

 
Ça faisait peut-être 15 ou 20 ans qu'il ne passait plus de train sur cette voie.
 
Un petit bug du cerveau et tu nies le fait qu'elle a été remise en service il y a 2 ans, avec réinstallation des barrières, rails neufs, voie désherbée, etc.