Reprise du message précédent :

Rouen : un ramassage scolaire écolo fait bondir les antispécistes
https://www.lepoint.fr/societe/roue [...] 365_23.php
 

 
La guerre des chevreuils.    

Le cheval, se retrouvant donc au chômage, devra être abattu et transformé. Les vegans montent au créneau.

Faut dire, un cheval aime pas trop marcher sur les routes goudronnées...

ça existe pas des fers en caoutchouc pour amortir ? ou ça sert à rien ?

Z'ont que ça comme combat à mener ?

Si, ce sont des fers en caoutchouc anti-dérapants avec l'intérieur en acier.

 
Et est-ce qu'ils ont l'ABS ?    

Oui, d'ailleurs c'est la première fois qu'ils gueulent sur un truc, ils n'ont jamais filmé l'intérieur des abattoirs, fait de happening en s'enfermant dans des cages pour mimer des animaux en captivité, etc...

Autant poster l'article original : http://www.leparisien.fr/societe/a [...] 229753.php

c'est vrai que ne surtout pas mettre en contact les enfants avec les animaux c'est la solution pour les conscientiser sur la cause animale  

 
Et les amateurs de calèches ? Ils montent au créneau ? Ou c'est trop dur comme manœuvre ?

Les écolos, les antispécistes ou les 2 ?

Netflix is the new pr0n

Les nazis.

Les antispecistes.

N'est-ce pas du spécisme que de dire :

 
pour 30mn de marche matin et soir avec assistance électrique quand la majorité d'entre nous sont forcés de rester pliés en deux devant un ordinateur toute la journée pour pouvoir manger sans que ça les choque ?   Est-ce plus naturel de bosser à un bureau, chose que l'ont fait couramment depuis quoi, 100 ans à tout casser, que de tirer une charrette, chose que le cheval fait depuis l'invention de la roue, probablement ?

Leur combat c'est la souffrance animale, pas la souffrance humaine au travail. Ce qui ne les empêche sûrement pas d'être d'accord avec toi, mais on ne peut pas être de tous les combats.

 
Je parle du terme antispéciste (donc faire passer les besoins d'une espèce avant ceux des autres), et honnêtement je ne pense pas que la souffrance humaine quotidienne les touche... Comme ils le disent eux-mêmes, on ne parle pas de souffrance, là. L'inconfort, je pense que tout être vivant le vit chaque jour.

Donc lui faire faire un effort minimal, avec de l'affection, en étant bien entretenu et tout ça, là ça pose problème, mais abattre le même cheval parce qu'il ne peut plus être entretenu, ça non seulement ça pose pas de problème, mais c'est ce qu'ils souhaitent pour lui. Super le combat

En même temps c'est imparable : une fois abattu, il ne souffre plus. Mais je ne pense pas que ce soit le meilleur moyen de gérer le problème de la souffrance animale

Ah mais moi j'ai pas dit que leur combat était légitime, raisonnable ou sensé hein  

Le cheval est grassement rémunéré pour quelques heures de boulot par semaine. Logement de fonction, resto quotidien, couverture médicale et soins spa.  
 
Cherchez les cons.

Oui d'ailleurs la dernière fois qu'ils sont intervenus sur un élevage d'oies (ou de canards, je ne sais plus), ils ont créé un mouvement de panique qui en a tué plusieurs centaines.Bien joué les gars !

Et l'âge pivot ?

écologistes extrémistes contre antispécistes extrémistes  
 

Parle pas de ça, ensuite, ils vont vouloir un revenu minimal pour tout animal ayant perdu son job suite à leurs actions contre la pénibilité au travail

Source ? A mon avis, ils penseront plutôt à un refuge d'abord.

 
C'est écrit dans l'article : ils souhaitent mettre le cheval au chômage, ils ont même fait une pétition pour ça. Son propriétaire ne pourra donc plus l'entretenir et il sera abattu.

 
Je présume qu'ils veulent que le propriétaire continue à entretenir le canasson sans le faire travailler.
 
Tout en lui laissant bien entendu une entière liberté de mener sa vie de cheval libre comme il l'entend.    

 
Et pourquoi il serait enfermé dans son identité de cheval ?

 
L'avantage c'est que le problème se règle de lui-même : tu peux plus entretenir ton cheval, tu tombes la clôture, il se tire et va crever de faim quelque part/se faire renverser sur l'autoroute.  

Par contre, pour la souffrance humaine, ça se discute...

Pourquoi abattre le propriétaire du cheval  

pour montrer l'exemple ... connard de spéciste  

Findus suit l'histoire de près.

 
Mais qui les a libéré ?

 
Personne, on a fait rentrer les lions avant qu'ils sortent.    

Bon je sais que tu trolles, mais ça reste incomparable car aucune autre espèce ne nous impose tout celà. C'est d'humain à humain. Donc pas applicable au travail forcé du cheval par les humains (perso suis spéciste donc m'en tape mais voilà )