Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1194 connectés 

 



Quelles modalités pour la reconstruction de Notre Dame


 
5.9 %
   35 votes
1.  On la laisse telle quelle, en ruines et déblayée
 
 
9.7 %
 57 votes
2.  On la reconstruit telle quelle était avant la restauration de Viollet le Duc
 
 
45.6 %
 269 votes
3.  On la reconstruit telle quelle était avant l'incendie
 
 
27.5 %
 162 votes
4.  On la modernise avec des éléments du XXIème siècle
 
 
11.4 %
 67 votes
5.  On rase ce symbole de l'obscurantisme vielle France
 

Total : 644 votes (54 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  348  349  350
Auteur Sujet :

Notre-Dame de Paris - Incendie, reconstruction et restauration

n°60334705
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 27-07-2020 à 09:33:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 :lol:


---------------
Carpe Diem.
mood
Publicité
Posté le 27-07-2020 à 09:33:36  profilanswer
 

n°60334976
orbis
Posté le 27-07-2020 à 10:10:47  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ah les allocs.
 
Toi t'as oublié le coup des réfugiés syriens. Tu sais là, ceux qui voulaient pas venir en France et qu'on a été cherché presque de force ailleurs en Europe histoire de dire qu'on en avait pris notre part.
 
Et pourquoi ils voulaient pas venir chez nous ? Parce qu'il y a pas de boulot.  
 
Visiblement, ils avaient pas bien compris qu'ils pouvaient se la couler douce en se grattant les couilles grâces à nos fabuleuses allocs. Ou alors c'est toi qui a pas tout compris.


Pas de force , c'est le résultat d'un accord entre pays pour se répartir la charge des immigrés.
 
Non , ils ne voulaient pas venir en France car trop de papiers à fournir trop de difficultés pour obtenir un travail et trop de controles policiers.
 
Sinon les syriens n'étaient pas obligés de venir en Europe , à côté de la syrie il y a la Jordanie , la Turquie , le Liban , voire le Maghreb. Pourquoi aller au bout du monde quand on peut se réfugier à 200 kms de la guerre.


---------------
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."A. EINSTEIN
n°60334994
morb
Posté le 27-07-2020 à 10:12:52  profilanswer
 

orbis a écrit :


Pas de force , c'est le résultat d'un accord entre pays pour se répartir la charge des immigrés.
 
Non , ils ne voulaient pas venir en France car trop de papiers à fournir trop de difficultés pour obtenir un travail et trop de controles policiers.
 
Sinon les syriens n'étaient pas obligés de venir en Europe , à côté de la syrie il y a la Jordanie , la Turquie , le Liban , voire le Maghreb. Pourquoi aller au bout du monde quand on peut se réfugier à 200 kms de la guerre.


 
genre les pays que tu cites n'ont pas assez de refugiès à s'occuper

n°60335004
morrissey5​9lille
Barbès-Clichy
Posté le 27-07-2020 à 10:14:03  profilanswer
 

Vous voulez pas émigrer sur le topic migrants?  


---------------
Mais qu'importe, que le vent m'emporte
n°60335132
orbis
Posté le 27-07-2020 à 10:30:13  profilanswer
 

Roupillon a écrit :

Je comprends pas la démarche :
Un gars qui n'a pas la nationalité française commet un délit : on cherche à voir si ça vient pas de la France alors que le gars est nourri logé sur le territoire par générosité Française.
Quand vous accueillez l'enfant d'un ami qui souhaitait venir en vacances chez vous, s'il met le feu à votre lieu de vacances, vous allez cherchez à voir si ça vient d'un conflit passé avec ses parents ? Et la prochaine fois, qu'il voudra venir avec vous en vacances, vous serez d'accord ?


Non , pas par générosité , par pragmatisme et par nécessité.

 

Un migrant sans rien sans argent qui n'est ni nourri ni logé aura tendance à voler et squatter pour survivre. Le migrant désargenté sans aide devient une menace pour la société donc il est préférable de le nourrir  le loger et lui verser un pécule pour qu'il ne commette pas de délits pour obtenir de l'argent.
Et c'est pourquoi dans certains pays (exemple Canada ou USA) AVANT de rentrer sur le territoire on demande au migrant s'il a de l'argent en réserve , s'il a déjà trouvé un emploi , s'il a de quoi et le moyens de se loger et s'il a des relations (amis ou famille sur place) pour l'aider ou l'intégrer plus facilement.

 

En France , on fait l'inverse: une fois le pied posé en France , on demande au migrant s'il a de quoi se nourrir/loger/trouver du travail...etc...et s'il dit non on pourvoit à ses besoins en attendant d'etre accepté ou expulsé du territoire.

 

Bref , le rwandais étant en situation irrégulière , a utilisé toutes les voies de recours possibles pour s'incruster en France,  et voyant que toutes les portes étaient fermées pour lui et que la sortie c'était son pays d'origine , a décidé de se venger en brûlant une cathédrale.
Démarche incohérente vu que lui-même est catholique et qu'il est justement hébergé et nourri par les religieux qui tiennent la cathédrale.

 

On va rétorquer que c'est un pauvre petit immigré africain  qui a brûlé la cathédrale parce qu'il était perdu ou déboussolé mais il n'empêche qu'il a nié jusqu'à ce qu'on lui mette les preuves de la vidéo sous le nez pour qu'il avoue , et qu'il minimise son geste en avouant qu'il est soulagé qu'il regrette alors qu'il a nié depuis le début. Ce n'est pas le geste d'un déséquilibré mais d'un type qui veut se venger sans aucun scrupule.

 

Je vois la suite , il va  jouer le pauvre immigré qui était perdu dans sa tête et qui regrette son geste en jouant la comédie.

 

Message cité 2 fois
Message édité par orbis le 27-07-2020 à 10:32:44

---------------
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."A. EINSTEIN
n°60335414
morb
Posté le 27-07-2020 à 10:59:09  profilanswer
 

orbis a écrit :


Non , pas par générosité , par pragmatisme et par nécessité.
 
Un migrant sans rien sans argent qui n'est ni nourri ni logé aura tendance à voler et squatter pour survivre. Le migrant désargenté sans aide devient une menace pour la société donc il est préférable de le nourrir  le loger et lui verser un pécule pour qu'il ne commette pas de délits pour obtenir de l'argent.
Et c'est pourquoi dans certains pays (exemple Canada ou USA) AVANT de rentrer sur le territoire on demande au migrant s'il a de l'argent en réserve , s'il a déjà trouvé un emploi , s'il a de quoi et le moyens de se loger et s'il a des relations (amis ou famille sur place) pour l'aider ou l'intégrer plus facilement.
 
En France , on fait l'inverse: une fois le pied posé en France , on demande au migrant s'il a de quoi se nourrir/loger/trouver du travail...etc...et s'il dit non on pourvoit à ses besoins en attendant d'etre accepté ou expulsé du territoire.
 
Bref , le rwandais étant en situation irrégulière , a utilisé toutes les voies de recours possibles pour s'incruster en France,  et voyant que toutes les portes étaient fermées pour lui et que la sortie c'était son pays d'origine , a décidé de se venger en brûlant une cathédrale.
Démarche incohérente vu que lui-même est catholique et qu'il est justement hébergé et nourri par les religieux qui tiennent la cathédrale.  
 
On va rétorquer que c'est un pauvre petit immigré africain  qui a brûlé la cathédrale parce qu'il était perdu ou déboussolé mais il n'empêche qu'il a nié jusqu'à ce qu'on lui mette les preuves de la vidéo sous le nez pour qu'il avoue , et qu'il minimise son geste en avouant qu'il est soulagé qu'il regrette alors qu'il a nié depuis le début. Ce n'est pas le geste d'un déséquilibré mais d'un type qui veut se venger sans aucun scrupule.
 
Je vois la suite , il va  jouer le pauvre immigré qui était perdu dans sa tête et qui regrette son geste en jouant la comédie.
 


 
tu peux ressortir les posts qui voint dans ce sens ?
 
si tu ne les as pas, alors c'est ton phantasme

n°60335757
orbis
Posté le 27-07-2020 à 11:28:49  profilanswer
 

morb a écrit :


 
tu peux ressortir les posts qui voint dans ce sens ?
 
si tu ne les as pas, alors c'est ton phantasme


Ce n'est pas un fantasme ou un délire
 
ça vient de son avocat: "il est perdu dans sa tête , il regrette , il est soulagé "
 
et un prêtre qui le décrit comme "gentil , il doit être perdu ce n'est pas facile pour lui il faut le comprendre...."


---------------
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."A. EINSTEIN
n°60335836
morb
Posté le 27-07-2020 à 11:35:40  profilanswer
 

orbis a écrit :


Ce n'est pas un fantasme ou un délire
 
ça vient de son avocat: "il est perdu dans sa tête , il regrette , il est soulagé "
 
et un prêtre qui le décrit comme "gentil , il doit être perdu ce n'est pas facile pour lui il faut le comprendre...."


 
alors corrige ton poste si ca vient de son avocat et du curton

n°60336045
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 27-07-2020 à 11:56:27  profilanswer
 

orbis a écrit :


Non , pas par générosité , par pragmatisme et par nécessité.
 
Un migrant sans rien sans argent qui n'est ni nourri ni logé aura tendance à voler et squatter pour survivre. Le migrant désargenté sans aide devient une menace pour la société donc il est préférable de le nourrir  le loger et lui verser un pécule pour qu'il ne commette pas de délits pour obtenir de l'argent.
Et c'est pourquoi dans certains pays (exemple Canada ou USA) AVANT de rentrer sur le territoire on demande au migrant s'il a de l'argent en réserve , s'il a déjà trouvé un emploi , s'il a de quoi et le moyens de se loger et s'il a des relations (amis ou famille sur place) pour l'aider ou l'intégrer plus facilement.
 
En France , on fait l'inverse: une fois le pied posé en France , on demande au migrant s'il a de quoi se nourrir/loger/trouver du travail...etc...et s'il dit non on pourvoit à ses besoins en attendant d'etre accepté ou expulsé du territoire.
 
 


 
En France, il est aussi demandé de l'argent sur le compte avant d'entrer sur le territoire. La différence avec le Canada, c'es que la Méditéranée est moins compliquée à traverser; Les USA sont dans la même situation avec l'immigration issue d'Amérique Latine.  
 
 


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°60336082
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 27-07-2020 à 12:00:36  profilanswer
 

morb a écrit :


 
tu peux ressortir les posts qui voint dans ce sens ?
 
si tu ne les as pas, alors c'est ton phantasme


 
+1;  
 
Personne n'a rien dit au sujet du Rwandais (sauf son avocat), mais il y a de la paille en rab pour faire des mannequins.


Message édité par zyx le 27-07-2020 à 12:01:03

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
mood
Publicité
Posté le 27-07-2020 à 12:00:36  profilanswer
 

n°60336094
yeagermach​42
Posté le 27-07-2020 à 12:01:26  profilanswer
 

Deux modos qui entretiennent le HS total ...

n°60336237
talbazar
morte la bête, mort le venin
Posté le 27-07-2020 à 12:16:23  profilanswer
 

Adieu, notre belle cathédrale de charte HFR.

n°60336560
tekel
Posté le 27-07-2020 à 13:03:52  profilanswer
 

orbis a écrit :


Ce n'est pas un fantasme ou un délire
 
ça vient de son avocat: "il est perdu dans sa tête , il regrette , il est soulagé "
 
et un prêtre qui le décrit comme "gentil , il doit être perdu ce n'est pas facile pour lui il faut le comprendre...."


toujours cette politique de l'excuse  :sarcastic:

n°60336719
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 27-07-2020 à 13:24:54  profilanswer
 

Faudrait ouvrir un topok sur cet incendie, ici c'est Notre-Dzame de Paris, pas Nantes/migrants.

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 27-07-2020 à 13:25:46

---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Y'a une route qui coupe la brousse!
n°60336787
Jacquot ma​rtin
Posté le 27-07-2020 à 13:32:13  profilanswer
 

[:fredmoul:1]


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°60337192
buscape30
Posté le 27-07-2020 à 14:07:13  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Faudrait ouvrir un topok sur cet incendie, ici c'est Notre-Dzame de Paris, pas Nantes/migrants.


S'il y a une actu sur Notre Dame tu peux la poster tu sais :)  


---------------

n°60337853
talbazar
morte la bête, mort le venin
Posté le 27-07-2020 à 15:02:32  profilanswer
 

Il n'y a plus non plus d'actualité sur la cathédrale de Nantes.

n°60337986
volog
Posté le 27-07-2020 à 15:15:07  profilanswer
 

tekel a écrit :


toujours cette politique de l'excuse  :sarcastic:


 
en meme temps on parle de son avocat (qui est censé le défendre) et d'un pretre catholique (qui fait du pardon une valeur fondamentale).
 
j'aurais été etonné si le pretre avait réclamé l'expulsion du mec au rwanda ou sa tete au bout d'une corde  :lol:

n°60338042
buscape30
Posté le 27-07-2020 à 15:20:00  profilanswer
 

talbazar a écrit :

Il n'y a plus non plus d'actualité sur la cathédrale de Nantes.


Si, le compteur electrique était un africain rwandais sous le coup d'une expulsion  :)  
Bon ça va c'est qu'une vieille orgue, d'autres qui aurait du etre expulsé ont fait bien pire. :)


---------------

n°60339039
tourtour
Posté le 27-07-2020 à 17:02:46  profilanswer
 

Et un topic sur les Hutu, les Tutsi et les Linky.

n°60340892
4lkaline
Posté le 27-07-2020 à 20:56:28  profilanswer
 

tourtour a écrit :

Et un topic sur les Hutu, les Tutsi et les Linky.


Topic gilet jaune pour le Linky  [:zyzz:2]


---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs) | www.1001manchettes.fr
n°60344618
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 28-07-2020 à 12:20:14  profilanswer
 

4lkaline a écrit :


Topic gilet jaune pour le Linky  [:zyzz:2]


Linky d'ailleurs c'est  un  diminutif, son vrai nom c'est Linkenkraut


Message édité par maurice chevallier le 28-07-2020 à 12:21:34

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°60348041
farib
Posté le 28-07-2020 à 17:34:45  profilanswer
 

Citation :


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Notre-Dame restaurée à l’identique : « Rien ne correspond moins à cette cathédrale que ce déni du présent »

 
L’architecte Christian Jonas déplore la décision de reconstruire à l’identique la cathédrale. Selon lui, c’est une manière de geler la cathédrale dans son passé, « de privilégier son reflet dans nos mémoires plutôt que son essence »

on t'a reconnu CAMPEDEL

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 28-07-2020 à 17:35:02

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°60348163
Tammuz
Posté le 28-07-2020 à 17:44:28  profilanswer
 

farib a écrit :

Citation :


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Notre-Dame restaurée à l’identique : « Rien ne correspond moins à cette cathédrale que ce déni du présent »

 
L’architecte Christian Jonas déplore la décision de reconstruire à l’identique la cathédrale. Selon lui, c’est une manière de geler la cathédrale dans son passé, « de privilégier son reflet dans nos mémoires plutôt que son essence »

on t'a reconnu CAMPEDEL


 
Encore un qui avait un projet de flèche en plexiglas et contreplaqué à fourguer ?   [:djekyl:1]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60349786
CAMPEDEL
Grande maison dans la prairie
Posté le 28-07-2020 à 20:48:47  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 

Encore un qui avait un projet de flèche en plexiglas et contreplaqué à fourguer ? [:djekyl:1]


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.

 

Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:

 


Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.

 

Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60349826
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 28-07-2020 à 20:54:02  profilanswer
 

Je me souviens aussi de la violente polémique avec les pyramides au Louvre. Les regretteurs d'hier préféraient garder un parking époque Charles de Gaulle dans cette cours...

Message cité 1 fois
Message édité par otobox le 28-07-2020 à 20:54:44

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°60349975
Tammuz
Posté le 28-07-2020 à 21:13:27  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.
 
Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:
 
 
Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.
 
Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


 
Rassure-toi, personne ne te demande d'édifier une cathédrale gothique dans la cour de ta bicoque.
 
 
On vous demande juste de ne pas vous acharner sur les monuments du passé et de construire vos trucs d'avenir ailleurs.
 
S'ils sont si merveilleux que ça, ils ne devraient pas avoir à craindre la comparaison.    [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Tammuz le 28-07-2020 à 21:14:21

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60350011
Gwrach
Posté le 28-07-2020 à 21:16:30  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.

 

Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle. :sweat:

 


Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.

 

Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


Tu avais un projet préféré parmi ceux qui ont circulé dans les médias ?
J'étais pas contre l'idée d'apporter une marque de notre époque mais les projets que j'ai vu me donnaient vraiment pas envie.

n°60350137
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-07-2020 à 21:29:56  profilanswer
 

j'aurais bien vu un minaret de 200 en béton, pour faire oecuménique et moderne :o

n°60350152
baliste_ti​tan
Posté le 28-07-2020 à 21:31:22  profilanswer
 

On peut se le permettre on est un pays riche.
#topic pays riche

n°60350153
volog
Posté le 28-07-2020 à 21:31:22  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.
 
Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:
 
 
Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.
 
Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


 
Propos complètement faux
En France nos plus beaux monuments ou monuments les plus emblématiques ont pour la plupart été érigés avant la révolution .
Depuis il n’y a que la Tour Eiffel qui vaille le coup (et peut être l’arc de triomphe). Donc tes exemples se limitent à ça

Message cité 1 fois
Message édité par volog le 28-07-2020 à 21:34:05
n°60350217
CAMPEDEL
Grande maison dans la prairie
Posté le 28-07-2020 à 21:38:36  profilanswer
 

otobox a écrit :

Je me souviens aussi de la violente polémique avec les pyramides au Louvre. Les regretteurs d'hier préféraient garder un parking époque Charles de Gaulle dans cette cours...


Ou la fontaine des colonnes de Buren...  [:spamafotev]

 

Ce phénomène est vieux comme le monde : la nature humaine est fondamentalement conservatrice et réfractaire à l'évolution.

 

Heureusement, il y a, depuis quelques millénaires et régulièrement, des décisionnaires mégalomanes qui font voler en éclat cette tare en imposant qu'il soit créé quelque chose de nouveau, imposant des architectes et artistes révolutionnaires.

 

Sans eux, les temples grecs, les pyramides, l'architecture française du moyen-âge (plus tard appelée gothique car tellement laide qu'elle ne pouvait être que barbare), en résumé l'architecture autre que la case en branchages et pisé, n'aurait jamais existé.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350241
thoulisse_​bernard
Un jour j'irai à Tahiti
Posté le 28-07-2020 à 21:41:27  profilanswer
 

volog a écrit :


 
Propos complètement faux
En France nos plus beaux monuments ou monuments les plus emblématiques ont pour la plupart été érigés avant la révolution .
Depuis il n’y a que la Tour Eiffel qui vaille le coup (et peut être l’arc de triomphe). Donc tes exemples se limitent à ça


Trop gros  :lol:


---------------
Delenda est Lutetia
n°60350265
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-07-2020 à 21:45:53  profilanswer
 

Ouais, enfin une église, y at-t-il un architecte vivant qui se sente inspiré par une église ?
Un pont, un stade de foot, un musée, une usine, je veux bien, mais une église ?
 
La chapelle Notre-Dame du Haut, ça ressemble à rien :o
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cha [...] me_du_Haut

n°60350268
1000trees
A fortiori
Posté le 28-07-2020 à 21:46:48  profilanswer
 


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?

n°60350311
thoulisse_​bernard
Un jour j'irai à Tahiti
Posté le 28-07-2020 à 21:53:05  profilanswer
 

1000trees a écrit :


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?


Faut dire qu’on construit plus trop de châteaux  [:nenes:1]  
 
Mais je vois aucun pont des temps passés qui joue dans la cour du viaduc de Millau, par exemple


---------------
Delenda est Lutetia
n°60350329
CAMPEDEL
Grande maison dans la prairie
Posté le 28-07-2020 à 21:55:53  profilanswer
 

Gwrach a écrit :


Tu avais un projet préféré parmi ceux qui ont circulé dans les médias ?
J'étais pas contre l'idée d'apporter une marque de notre époque mais les projets que j'ai vu me donnaient vraiment pas envie.


Pour moi, la couverture de la nef avec du vitrage n'aurait pas de sens. Il y a des voûtes pleines existantes à conserver (et même partiellement à reconstruire) : éclairer le grenier avec une verrière serait idiot pour moi.
Il faut une toiture pleine avec une matière contemporaine.

 


Reste le travail sur la flèche.
Là par contre il faut placer une œuvre révolutionnaire.
Et je suis d'accord pour dire qu'une simple prouesse "vérandatesque" serait totalement insuffisante.
Il faut plus fort, plus innovant.
Et il faut un concours international ouvert pour trouver ça.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350364
volog
Posté le 28-07-2020 à 22:00:04  profilanswer
 

thoulisse_bernard a écrit :


Faut dire qu’on construit plus trop de châteaux  [:nenes:1]  
 
Mais je vois aucun pont des temps passés qui joue dans la cour du viaduc de Millau, par exemple


 
T’as le château de la belle au bois dormant à Disneyland
Par rapport à chambord ca fait cheap

n°60350379
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 28-07-2020 à 22:02:11  profilanswer
 

1000trees a écrit :


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...

Message cité 3 fois
Message édité par zyx le 28-07-2020 à 22:03:51

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°60350414
CAMPEDEL
Grande maison dans la prairie
Posté le 28-07-2020 à 22:06:43  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Ouais, enfin une église, y at-t-il un architecte vivant qui se sente inspiré par une église ?
Un pont, un stade de foot, un musée, une usine, je veux bien, mais une église ?

 

La chapelle Notre-Dame du Haut, ça ressemble à rien :o
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cha [...] me_du_Haut


Bah, c'est juste une des œuvres majeures de l'architecture spirituelle du siècle dernier, devenue monument historique quasiment du vivant de son auteur, aujourd'hui au patrimoine mondial de l'UNESCO. Une paille.  :O


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350432
1000trees
A fortiori
Posté le 28-07-2020 à 22:08:44  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...


 
La tour Eiffel n'est pas belle, elle est imposante et représente une prouesse technologique, nuance.
Et les autres constructions que tu cites sont surement vues comme des réussites architecturales, mais aucune ne peut rivaliser avec l'art de la Renaissance.
 
Chenonceau
Azay le Rideau
Chambord
Versailles
 
Quelles sont les équivalents contemporains?

Message cité 1 fois
Message édité par 1000trees le 28-07-2020 à 22:09:44
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  348  349  350

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Nostalgie] Les souvenirs - Votre niveau de Megaman en page 30Aeroport de Notre Dame des Landes (proche Nantes)
Incendie Place Vendome (90 pompiers)Comédie musicale Notre dame de Paris
Syrie - Les Turcs à Idlib, Assad&Poutine vs ErdoganIl enfonce la lance d'incendie dans le visage d'un détenu
Choix d'un détecteur de fumée / incendieLe maillot de l'Om sur Notre Dame de la Garde à Marseille
[ Les fantômes ]GRAND HOMMAGE A UNE GRANDE DAME
Plus de sujets relatifs à : Notre-Dame de Paris - Incendie, reconstruction et restauration


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR