Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1538 connectés 

 


Quelles modalités pour la reconstruction de Notre Dame


 
5.9 %
   35 votes
1.  On la laisse telle quelle, en ruines et déblayée
 
 
9.7 %
 57 votes
2.  On la reconstruit telle quelle était avant la restauration de Viollet le Duc
 
 
45.6 %
 269 votes
3.  On la reconstruit telle quelle était avant l'incendie
 
 
27.5 %
 162 votes
4.  On la modernise avec des éléments du XXIème siècle
 
 
11.4 %
 67 votes
5.  On rase ce symbole de l'obscurantisme vielle France
 

Total : 644 votes (54 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  349  350  351  352  353  354
Auteur Sujet :

Notre-Dame de Paris - Incendie, reconstruction et restauration

n°60344618
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 28-07-2020 à 12:20:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

4lkaline a écrit :


Topic gilet jaune pour le Linky  [:zyzz:2]


Linky d'ailleurs c'est  un  diminutif, son vrai nom c'est Linkenkraut


Message édité par maurice chevallier le 28-07-2020 à 12:21:34

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
mood
Publicité
Posté le 28-07-2020 à 12:20:14  profilanswer
 

n°60348041
farib
Posté le 28-07-2020 à 17:34:45  profilanswer
 

Citation :


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Notre-Dame restaurée à l’identique : « Rien ne correspond moins à cette cathédrale que ce déni du présent »

 
L’architecte Christian Jonas déplore la décision de reconstruire à l’identique la cathédrale. Selon lui, c’est une manière de geler la cathédrale dans son passé, « de privilégier son reflet dans nos mémoires plutôt que son essence »

on t'a reconnu CAMPEDEL

Message cité 1 fois
Message édité par farib le 28-07-2020 à 17:35:02

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°60348163
Tammuz
Posté le 28-07-2020 à 17:44:28  profilanswer
 

farib a écrit :

Citation :


https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Notre-Dame restaurée à l’identique : « Rien ne correspond moins à cette cathédrale que ce déni du présent »

 
L’architecte Christian Jonas déplore la décision de reconstruire à l’identique la cathédrale. Selon lui, c’est une manière de geler la cathédrale dans son passé, « de privilégier son reflet dans nos mémoires plutôt que son essence »

on t'a reconnu CAMPEDEL


 
Encore un qui avait un projet de flèche en plexiglas et contreplaqué à fourguer ?   [:djekyl:1]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60349786
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 28-07-2020 à 20:48:47  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 

Encore un qui avait un projet de flèche en plexiglas et contreplaqué à fourguer ? [:djekyl:1]


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.

 

Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:

 


Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.

 

Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60349826
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 28-07-2020 à 20:54:02  profilanswer
 

Je me souviens aussi de la violente polémique avec les pyramides au Louvre. Les regretteurs d'hier préféraient garder un parking époque Charles de Gaulle dans cette cours...

Message cité 1 fois
Message édité par otobox le 28-07-2020 à 20:54:44

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°60349975
Tammuz
Posté le 28-07-2020 à 21:13:27  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.
 
Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:
 
 
Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.
 
Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


 
Rassure-toi, personne ne te demande d'édifier une cathédrale gothique dans la cour de ta bicoque.
 
 
On vous demande juste de ne pas vous acharner sur les monuments du passé et de construire vos trucs d'avenir ailleurs.
 
S'ils sont si merveilleux que ça, ils ne devraient pas avoir à craindre la comparaison.    [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Tammuz le 28-07-2020 à 21:14:21

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60350011
Gwrach
Posté le 28-07-2020 à 21:16:30  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.

 

Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle. :sweat:

 


Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.

 

Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


Tu avais un projet préféré parmi ceux qui ont circulé dans les médias ?
J'étais pas contre l'idée d'apporter une marque de notre époque mais les projets que j'ai vu me donnaient vraiment pas envie.

n°60350137
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-07-2020 à 21:29:56  profilanswer
 

j'aurais bien vu un minaret de 200 en béton, pour faire oecuménique et moderne :o

n°60350152
baliste_ti​tan
Posté le 28-07-2020 à 21:31:22  profilanswer
 

On peut se le permettre on est un pays riche.
#topic pays riche

n°60350153
volog
Posté le 28-07-2020 à 21:31:22  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.
 
Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:
 
 
Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.
 
Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


 
Propos complètement faux
En France nos plus beaux monuments ou monuments les plus emblématiques ont pour la plupart été érigés avant la révolution .
Depuis il n’y a que la Tour Eiffel qui vaille le coup (et peut être l’arc de triomphe). Donc tes exemples se limitent à ça

Message cité 1 fois
Message édité par volog le 28-07-2020 à 21:34:05
mood
Publicité
Posté le 28-07-2020 à 21:31:22  profilanswer
 

n°60350217
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 28-07-2020 à 21:38:36  profilanswer
 

otobox a écrit :

Je me souviens aussi de la violente polémique avec les pyramides au Louvre. Les regretteurs d'hier préféraient garder un parking époque Charles de Gaulle dans cette cours...


Ou la fontaine des colonnes de Buren...  [:spamafotev]

 

Ce phénomène est vieux comme le monde : la nature humaine est fondamentalement conservatrice et réfractaire à l'évolution.

 

Heureusement, il y a, depuis quelques millénaires et régulièrement, des décisionnaires mégalomanes qui font voler en éclat cette tare en imposant qu'il soit créé quelque chose de nouveau, imposant des architectes et artistes révolutionnaires.

 

Sans eux, les temples grecs, les pyramides, l'architecture française du moyen-âge (plus tard appelée gothique car tellement laide qu'elle ne pouvait être que barbare), en résumé l'architecture autre que la case en branchages et pisé, n'aurait jamais existé.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350241
thoulisse_​bernard
Autiste asperge
Posté le 28-07-2020 à 21:41:27  profilanswer
 

volog a écrit :


 
Propos complètement faux
En France nos plus beaux monuments ou monuments les plus emblématiques ont pour la plupart été érigés avant la révolution .
Depuis il n’y a que la Tour Eiffel qui vaille le coup (et peut être l’arc de triomphe). Donc tes exemples se limitent à ça


Trop gros  :lol:


---------------
Allez tous vous faire caniculer
n°60350265
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-07-2020 à 21:45:53  profilanswer
 

Ouais, enfin une église, y at-t-il un architecte vivant qui se sente inspiré par une église ?
Un pont, un stade de foot, un musée, une usine, je veux bien, mais une église ?
 
La chapelle Notre-Dame du Haut, ça ressemble à rien :o
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cha [...] me_du_Haut

n°60350268
1000Trees
Qui nous décombe.
Posté le 28-07-2020 à 21:46:48  profilanswer
 


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?

n°60350311
thoulisse_​bernard
Autiste asperge
Posté le 28-07-2020 à 21:53:05  profilanswer
 

1000Trees a écrit :


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?


Faut dire qu’on construit plus trop de châteaux  [:nenes:1]  
 
Mais je vois aucun pont des temps passés qui joue dans la cour du viaduc de Millau, par exemple


---------------
Allez tous vous faire caniculer
n°60350329
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 28-07-2020 à 21:55:53  profilanswer
 

Gwrach a écrit :


Tu avais un projet préféré parmi ceux qui ont circulé dans les médias ?
J'étais pas contre l'idée d'apporter une marque de notre époque mais les projets que j'ai vu me donnaient vraiment pas envie.


Pour moi, la couverture de la nef avec du vitrage n'aurait pas de sens. Il y a des voûtes pleines existantes à conserver (et même partiellement à reconstruire) : éclairer le grenier avec une verrière serait idiot pour moi.
Il faut une toiture pleine avec une matière contemporaine.

 


Reste le travail sur la flèche.
Là par contre il faut placer une œuvre révolutionnaire.
Et je suis d'accord pour dire qu'une simple prouesse "vérandatesque" serait totalement insuffisante.
Il faut plus fort, plus innovant.
Et il faut un concours international ouvert pour trouver ça.


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350364
volog
Posté le 28-07-2020 à 22:00:04  profilanswer
 

thoulisse_bernard a écrit :


Faut dire qu’on construit plus trop de châteaux  [:nenes:1]  
 
Mais je vois aucun pont des temps passés qui joue dans la cour du viaduc de Millau, par exemple


 
T’as le château de la belle au bois dormant à Disneyland
Par rapport à chambord ca fait cheap

n°60350379
zyx
NCC - 1701
Posté le 28-07-2020 à 22:02:11  profilanswer
 

1000Trees a écrit :


Pas complètement faux non plus.
Combien de constructions du XXeme siècle peuvent rivaliser avec les châteaux de la Loire comme Chenonceau ou Azay le Rideau?


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...

Message cité 3 fois
Message édité par zyx le 28-07-2020 à 22:03:51

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°60350414
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 28-07-2020 à 22:06:43  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Ouais, enfin une église, y at-t-il un architecte vivant qui se sente inspiré par une église ?
Un pont, un stade de foot, un musée, une usine, je veux bien, mais une église ?

 

La chapelle Notre-Dame du Haut, ça ressemble à rien :o
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cha [...] me_du_Haut


Bah, c'est juste une des œuvres majeures de l'architecture spirituelle du siècle dernier, devenue monument historique quasiment du vivant de son auteur, aujourd'hui au patrimoine mondial de l'UNESCO. Une paille.  :O


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350432
1000Trees
Qui nous décombe.
Posté le 28-07-2020 à 22:08:44  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...


 
La tour Eiffel n'est pas belle, elle est imposante et représente une prouesse technologique, nuance.
Et les autres constructions que tu cites sont surement vues comme des réussites architecturales, mais aucune ne peut rivaliser avec l'art de la Renaissance.
 
Chenonceau
Azay le Rideau
Chambord
Versailles
 
Quelles sont les équivalents contemporains?

Message cité 1 fois
Message édité par 1000Trees le 28-07-2020 à 22:09:44
n°60350450
volog
Posté le 28-07-2020 à 22:10:21  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...


 
On verra si dans 100 ans les gens seront davantage intéressés par l’arche de La Défense que celle des champs.
 
Et puis ton post part d’une logique complètement biaisée qui veut qu’on apprécie mécaniquement un monument longtemps après sa construction .
Rien ne prouve que ce soit vrai .
 
La plupart des monuments les plus connus avaient déjà marqué leur époque  
L’arche de La Défense tout le monde s’en branle

Message cité 1 fois
Message édité par volog le 28-07-2020 à 22:11:20
n°60350517
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 28-07-2020 à 22:19:22  profilanswer
 

volog a écrit :


La plupart des monuments les plus connus avaient déjà marqué leur époque


Exact.
En les trouvant dégueulasses et irrespectueux du passé.

 

Pour construire les cathédrales gothiques, les anciens ont détruit des merveilles romanes.  :(

 

Pourquoi n'ont-ils pas construit leur merde moderne un peu plus loin au lieu de carrément détruire ces églises qui avaient plusieurs siècles d'existence ?


---------------
Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°60350549
morb
Posté le 28-07-2020 à 22:23:24  profilanswer
 

1000Trees a écrit :

 

La tour Eiffel n'est pas belle, elle est imposante et représente une prouesse technologique, nuance.
Et les autres constructions que tu cites sont surement vues comme des réussites architecturales, mais aucune ne peut rivaliser avec l'art de la Renaissance.

 

Chenonceau
Azay le Rideau
Chambord
Versailles

 

Quelles sont les équivalents contemporains?

 

Choux fleurs à Créteil

n°60350556
volog
Posté le 28-07-2020 à 22:24:02  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Exact.
En les trouvant dégueulasses et irrespectueux du passé.
 
Pour construire les cathédrales gothiques, les anciens ont détruit des merveilles romanes.  :(
 
Pourquoi n'ont-ils pas construit leur merde moderne un peu plus loin au lieu de carrément détruire ces églises qui avaient plusieurs siècles d'existence ?


 
C’est ce que tu affirmes  
Mais ça m’intéresse si tu as quelques réf

n°60350579
baliste_ti​tan
Posté le 28-07-2020 à 22:27:30  profilanswer
 

L’enlaidissement de la France est un problème complexe a prendre en compte.
La Tour Eiffel, c’est grand et ferreux [:bebe wario:5]
De la a le comparer aux sculptures des ronds points en plastique

n°60350586
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-07-2020 à 22:28:28  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Bah, c'est juste une des œuvres majeures de l'architecture spirituelle du siècle dernier, devenue monument historique quasiment du vivant de son auteur, aujourd'hui au patrimoine mondial de l'UNESCO. Une paille.  :O  


Imagine-t-on le général De Gaulle communiant à Notre-Dame du Haut ?
 [:maryntime:4]

n°60350652
tourtour
Posté le 28-07-2020 à 22:36:34  profilanswer
 

morb a écrit :

 

Choux fleurs à Créteil


Le palais du facteur Cheval  :O

n°60350678
baliste_ti​tan
Posté le 28-07-2020 à 22:41:29  profilanswer
 

tourtour a écrit :


Le palais du facteur Cheval  :O


 
Un autre drame Provencal heureusement sauvé par un Parisien moins con que les autres

n°60351124
nikolatesl​a00
Posté le 29-07-2020 à 00:03:38  profilanswer
 

baliste_titan a écrit :

L’enlaidissement de la France est un problème complexe a prendre en compte.
La Tour Eiffel, c’est grand et ferreux [:bebe wario:5]
De la a le comparer aux sculptures des ronds points en plastique


A la base Gustave Eiffel, fait la tour qui portera son nom pour ses études scientifiques sur l'aérodynamisme et les frottements de l'air, résistance des matériaux et la radio-diffusion après. Il n'avait pas du tout pour idée d'en faire un antre du capitalisme pour le racket des touristes. Encore moins un panneau d'affichages pour les revendications de nos minorités. :o

Message cité 1 fois
Message édité par nikolatesla00 le 29-07-2020 à 00:06:00
n°60351245
Hilaire Ja​nvier
Licet esse beatis
Posté le 29-07-2020 à 01:10:10  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Exact.
En les trouvant dégueulasses et irrespectueux du passé.

 

Pour construire les cathédrales gothiques, les anciens ont détruit des merveilles romanes. :(

 

Pourquoi n'ont-ils pas construit leur merde moderne un peu plus loin au lieu de carrément détruire ces églises qui avaient plusieurs siècles d'existence ?

 

Ils connaissaient pas la Charte de Venise.  [:scorpio-:3]


---------------
You are welcome to be offended. | Article premier. Les aucuns sont nobles, les autres non nobles.
n°60351971
Roupillon
Posté le 29-07-2020 à 09:31:58  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Les Citroen DS étaient moches dans les années 80. C'est super classe depuis 20 ans. Les voitures moches des années 80 deviennent ds youngtimer avec des côtes qui grimpent
 
Les immeubles hosmaniens étaient moches et sans âme fin 19èm, début du 20ième, ils sont super classe maintenant
 
Idem pour la Tour Eiffel que le bon sens populaire et le bon gout recommandait de détruire le plus vite possible, sauvée car sa hauteur pouvait servir à des expériences scientifique. Elle n'est devenue belle que quelques décénies plus tard
 
Le ministère des finances de Bercy, la Grande Arche, le stade de France, la Tour Montparnasse ce que tu trouve merdique deviendront classe et précieux dans quelques décennies.
 
 
note : les cathédrale gothiques étaient considérée comme moche et archaïque au moment de la renaissance ...


 
J'ai l'impression que tu ériges en règle des cas particuliers.
Dans l'art, toutes les configurations existent :
 on finit par trouver beau, ce qu'on trouvait laid / on finit par trouver laid, ce qu'on trouvait beau / des trucs moches qui restent moches avec le temps / des trucs qui restent toujours beau.
On peut facilement trouver des exemples pour les 4 combinaisons.
 
Par contre, les immeuble hossemanniens étaient critiqués pour des raisons sociales (bourgeois en bas, prolo en haut), mais pas pour leurs laideurs, il me semble.

n°60352108
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 29-07-2020 à 09:45:51  profilanswer
 

Haussmann bordel


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
n°60352135
Tammuz
Posté le 29-07-2020 à 09:47:56  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

Haussmann bordel


 
Il était pas baron, plutôt ?   [:sobleue22:4]


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°60354792
thoulisse_​bernard
Autiste asperge
Posté le 29-07-2020 à 13:53:51  profilanswer
 

Roupillon a écrit :


 
J'ai l'impression que tu ériges en règle des cas particuliers.
Dans l'art, toutes les configurations existent :
 on finit par trouver beau, ce qu'on trouvait laid / on finit par trouver laid, ce qu'on trouvait beau / des trucs moches qui restent moches avec le temps / des trucs qui restent toujours beau.
On peut facilement trouver des exemples pour les 4 combinaisons.
 
Par contre, les immeuble hossemanniens étaient critiqués pour des raisons sociales (bourgeois en bas, prolo en haut), mais pas pour leurs laideurs, il me semble.


Ben si, c'est ignoble  [:gedebor]


---------------
Allez tous vous faire caniculer
n°60385276
sligor
Posté le 02-08-2020 à 14:05:38  profilanswer
 

nikolatesla00 a écrit :


A la base Gustave Eiffel, fait la tour qui portera son nom pour ses études scientifiques sur l'aérodynamisme et les frottements de l'air, résistance des matériaux et la radio-diffusion après. Il n'avait pas du tout pour idée d'en faire un antre du capitalisme pour le racket des touristes. Encore moins un panneau d'affichages pour les revendications de nos minorités. :o


Une montgolfière c'était pas suffisant et moins cher pour faire des lâchés en altitude ?  [:klemton]


---------------
qwerty-fr
n°60385346
nikolatesl​a00
Posté le 02-08-2020 à 14:19:19  profilanswer
 

sligor a écrit :


Une montgolfière c'était pas suffisant et moins cher pour faire des lâchés en altitude ?  [:klemton]


Non, son sujet d'étude était entre autres l'effet des frottements de l'air sur de grosses structures métalliques.


Message édité par nikolatesla00 le 02-08-2020 à 14:19:35
n°60389231
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-08-2020 à 08:53:56  profilanswer
 

Citation :

Jour J pour le grand orgue de Notre-Dame de Paris. Quinze mois après l'incendie du 15 avril 2019, le démontage de l'orgue qui surplombe la nef, commencera ce lundi matin, selon le communiqué publié samedi soir par l'établissement public chargé de la conservation et de la restauration de Notre-Dame. Miraculeusement épargné par les flammes, l'instrument recouvert de poussière de plomb, doit être nettoyé pièce par pièce.
[...]
« Lors de l'incendie d'avril 2019, l'orgue n'a pas été touché par les flammes. Il a reçu relativement peu d'eau au cours de l'intervention des pompiers mais a été recouvert de poussières de plomb. Certaines parties ont ensuite souffert des variations thermiques subies par la cathédrale depuis le sinistre, notamment lors de la canicule de juillet 2019 », rappelle-t-on à la direction de l'établissement public chargé de la restauration de Notre-Dame.
[...]
Démonter, pièce par pièce, les 8 000 tuyaux du grand orgue n'est pas une mince affaire. Pour ce faire, un échafaudage de 30 mètres a été installé tout autour en juillet. Le chantier qui durera jusqu'à la fin de l'année


https://www.msn.com/fr-fr/actualite [...] r-BB17tE3u


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
n°60390153
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 03-08-2020 à 10:58:28  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Encore un qui veut construire l'avenir plutôt que de relever un passé faux.
 
Quand vous aurez compris que l'avenir se construit avec son temps et non en ressassant un passé idéalisé, vous serez apaisés avec votre siècle.  :sweat:
 
 
Encore une fois : les monuments de demain, ceux qui seront défendus bec et ongles dans les décennies et siècles qui viennent, se construisent aussi aujourd'hui.
 
Je ne comprends pas que vous ne soyez pas capables de comprendre ça, alors qu'il y a nombre d'exemples relativement récents, la tour Eiffel en étant l'étendard.


J'ai hâte de voir les gens s'émouvoir devant la beauté du centre Pompidou  [:pascom:9]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°60390241
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 03-08-2020 à 11:08:21  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'ai hâte de voir les gens s'émouvoir devant la beauté du centre Pompidou  [:pascom:9]


 
Golden aveu de totale méconnaissance.
 
Ca fait ~150 ans que l'Architecture n'a plus pour vocation essentielle de "faire beau".
Ne t'en déplaise, Beaubourg est un bâtiment de référence du XXe siècle en matière culturelle, et pas qu'à l'échelle de la France, dont l'esthétique très particulière est appréciée... pour ce qu'elle est, pas au nom de fantasmes incultes sur une définition hyper restreinte et hyper datée du "beau".


---------------
Giant -
n°60390273
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 03-08-2020 à 11:12:51  profilanswer
 

Et c'est bien le problème. Personne ne veut passer tout les jours sur l'île de la cité pour voir une merde tout droit sortie de la zi de Pithiviers tah le centre Pompidou.

 

Depuis que l'architecture s'est transformée en branle-couillance de pseudos intellectuels, étonnamment, les gens rejettent les "innovations".
De la même façon, depuis qu'on s'est mis à appeler art un plug géant au milieu de Paris, les gens trouvent cela ridicule et le rejette.

 

Hasard, ou réalité scientifique ?

Message cité 2 fois
Message édité par Theomede le 03-08-2020 à 11:14:57

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°60390374
morb
Posté le 03-08-2020 à 11:24:35  profilanswer
 

ca sent le rageux qui n'a pas été accpeté dans ce domaine

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  349  350  351  352  353  354

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Nostalgie] Les souvenirs - Votre niveau de Megaman en page 30Aeroport de Notre Dame des Landes (proche Nantes)
Incendie Place Vendome (90 pompiers)Comédie musicale Notre dame de Paris
Syrie - Les Turcs à Idlib, Assad&Poutine vs ErdoganIl enfonce la lance d'incendie dans le visage d'un détenu
Choix d'un détecteur de fumée / incendieLe maillot de l'Om sur Notre Dame de la Garde à Marseille
[ Les fantômes ]GRAND HOMMAGE A UNE GRANDE DAME
Plus de sujets relatifs à : Notre-Dame de Paris - Incendie, reconstruction et restauration


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR