Reprise du message précédent :

 
si ca tenait qu'a moi je ferais encore plus de nucléaire
mais bon c'est pas le sujet

Si la décision d'aller au Mali était irréfléchie, pourrait-on dire "Au Mali n'y soit qui pense" ?
(c'est juste un jeu de mot, hein, honi soit qui mal y pense !)
 
 

 
ouais enfin y'a quoi au final ? Par interet on a fermé les yeux et on a pas vu ce qui povuait se passer ?  
je vois pas bien le rapport, c'est pas la France qui est allé tuer en masse des rwandais. c'est des rwandais qui ont tué des rwandais. Alors ok c'est mal, on a peut etre une faute de pas avoir agis, mais faut arreter de confondre tout. Je sais que c'est la mode actuellement de trouver les torts a la France tout le temps et pour tout mais faut peut etre pas exagéré
 

 
oui on connait la rengaine. en attendant on sauve des gens, seul ou presque.
mais c'est mal aussi parceque peut etre on y a des interets ? On doit faire quoi ? on y va pas et on laisse les islamistes conquérir le pays ? C'est le mali qui nous a demandé de  l'aide.  
 
bref entre nous 2, c'est largement plus toi qui reve que l'inverse

 
les intérêts d'un état passe devant tout (même devant sa propre population), donc les états d'âmes vis à vis des autochtones c'est  peanuts  
je n'accuse pas la France, tous les pays font ainsi. Ils adoptent des postures selon leurs propres intérêts. Il ne faut donc pas laisser penser qu'un état agit à l'extérieur pour le "bien" et sauver des vies. Ce n'est pas sa priorité.

 
tout a fait, disons juste que si on peut proteger nos interets ET sauver des vies par la meme occas, c'est pas plus mal.
 
mais le monde n'est pas tout blanc ou tout noir. Le monde, c'est compliqué, la geopolitique c'est compliqué. c'est les traitements binaires en mode bouh la france elle est mechante elle a fait ci ou ca, digne du CP, qui me fatigue.

C'est surtout quand on arrêtera de distribuer des allocs qu'ils y resteront chez eux. Si la France n'était pas tant généreuse en prestations sociales (champion du monde sur ce point), je peux te dire qu'on aurait ici seulement les immigrés les plus motivés et travailleurs, les autres n'y trouveraient aucun intérêt à venir.

Si la France a plus de problèmes que les autres avec ses immigrés, c'est essentiellement à cause de tout cet assistanat qui encourage les pires à venir.

Ah les allocs.
 
Toi t'as oublié le coup des réfugiés syriens. Tu sais là, ceux qui voulaient pas venir en France et qu'on a été cherché presque de force ailleurs en Europe histoire de dire qu'on en avait pris notre part.
 
Et pourquoi ils voulaient pas venir chez nous ? Parce qu'il y a pas de boulot.  
 
Visiblement, ils avaient pas bien compris qu'ils pouvaient se la couler douce en se grattant les couilles grâces à nos fabuleuses allocs. Ou alors c'est toi qui a pas tout compris.

Tu n'as pas compris mon message.. Je suis pas en train de dire que tous les immigrés sont des fainéants qui veulent profiter des allocs.

J'ai dit que le système d’assistanat à la française attire les pires immigrés, c'est pour ça qu'on a tant de problèmes avec l'immigration.

Les autres, les travailleurs, ceux qui veulent bosser et s'en sortir choisiront de tenter le passage pour l'Angleterre par exemple, ou il n'y a pourtant pas d'allocs là bas, et ne voudront pas rester en France.

On ne se fournit pas au Mali.

 
Initialement, si (300k réponses à l'appel au recrutement...).
Mais beaucoup ne faisaient pas l'affaire à l'issue de l'essai et beaucoup d'autres ont abandonné après recrutement devant la difficulté de l'activité.
 
On a caricaturé à mort dans nos pays la prétendue facilité à devenir cueilleur saisonnier au seul prétexte que ça ne demande pas de qualifications particulières. C'est vrai du point de vue... scolaire,  si ce n'est qu'il faut allier précision dans les gestes, d'autant pour les récoltes fragiles, ET vitesse ET endurance, alors que les tours de main et l'endurance aux taches physiques intenses se sont perdus depuis longtemps dans nos populations: la raison principale pour lesquelles nos agriculteurs préfèrent largement les cueilleurs migrants à salaire égal c'est simplement que ce sont de vrais spécialistes aguerris, qui passent d'une saison de cueillette à l'autre entre le printemps et l'automne, bien souvent dans toute l'Europe, et qui restent fidèles d'une année à l'autre pour peu que l'exploitant les traite correctement.

 
pas encore  

Peu probable pour l'avenir.

Et ça n'a rien à voir avec NDdP.  

d'une certaine manière si, NDdP est le symbole de l'impérialisme européen et de sa domination sur le monde pendant des siècles

 
Et n'oublions pas que, comme l'ont judicieusement rappelé certains, la cathédrale de Nantes a été construite grâce aux bénéfices de la traite transatlantique.  

Es tu sérieux?

Je comprends pas la démarche :
Un gars qui n'a pas la nationalité française commet un délit : on cherche à voir si ça vient pas de la France alors que le gars est nourri logé sur le territoire par générosité Française.
Quand vous accueillez l'enfant d'un ami qui souhaitait venir en vacances chez vous, s'il met le feu à votre lieu de vacances, vous allez cherchez à voir si ça vient d'un conflit passé avec ses parents ? Et la prochaine fois, qu'il voudra venir avec vous en vacances, vous serez d'accord ?

 
https://twitter.com/LDNAOFFICIEL/st [...] 0820019202

Pas de force , c'est le résultat d'un accord entre pays pour se répartir la charge des immigrés.
 
Non , ils ne voulaient pas venir en France car trop de papiers à fournir trop de difficultés pour obtenir un travail et trop de controles policiers.
 
Sinon les syriens n'étaient pas obligés de venir en Europe , à côté de la syrie il y a la Jordanie , la Turquie , le Liban , voire le Maghreb. Pourquoi aller au bout du monde quand on peut se réfugier à 200 kms de la guerre.

 
genre les pays que tu cites n'ont pas assez de refugiès à s'occuper

Vous voulez pas émigrer sur le topic migrants?  

Non , pas par générosité , par pragmatisme et par nécessité.

Un migrant sans rien sans argent qui n'est ni nourri ni logé aura tendance à voler et squatter pour survivre. Le migrant désargenté sans aide devient une menace pour la société donc il est préférable de le nourrir  le loger et lui verser un pécule pour qu'il ne commette pas de délits pour obtenir de l'argent.
Et c'est pourquoi dans certains pays (exemple Canada ou USA) AVANT de rentrer sur le territoire on demande au migrant s'il a de l'argent en réserve , s'il a déjà trouvé un emploi , s'il a de quoi et le moyens de se loger et s'il a des relations (amis ou famille sur place) pour l'aider ou l'intégrer plus facilement.

En France , on fait l'inverse: une fois le pied posé en France , on demande au migrant s'il a de quoi se nourrir/loger/trouver du travail...etc...et s'il dit non on pourvoit à ses besoins en attendant d'etre accepté ou expulsé du territoire.

Bref , le rwandais étant en situation irrégulière , a utilisé toutes les voies de recours possibles pour s'incruster en France,  et voyant que toutes les portes étaient fermées pour lui et que la sortie c'était son pays d'origine , a décidé de se venger en brûlant une cathédrale.
Démarche incohérente vu que lui-même est catholique et qu'il est justement hébergé et nourri par les religieux qui tiennent la cathédrale.

On va rétorquer que c'est un pauvre petit immigré africain  qui a brûlé la cathédrale parce qu'il était perdu ou déboussolé mais il n'empêche qu'il a nié jusqu'à ce qu'on lui mette les preuves de la vidéo sous le nez pour qu'il avoue , et qu'il minimise son geste en avouant qu'il est soulagé qu'il regrette alors qu'il a nié depuis le début. Ce n'est pas le geste d'un déséquilibré mais d'un type qui veut se venger sans aucun scrupule.

Je vois la suite , il va  jouer le pauvre immigré qui était perdu dans sa tête et qui regrette son geste en jouant la comédie.

 
tu peux ressortir les posts qui voint dans ce sens ?
 
si tu ne les as pas, alors c'est ton phantasme

Ce n'est pas un fantasme ou un délire
 
ça vient de son avocat: "il est perdu dans sa tête , il regrette , il est soulagé "
 
et un prêtre qui le décrit comme "gentil , il doit être perdu ce n'est pas facile pour lui il faut le comprendre...."

 
alors corrige ton poste si ca vient de son avocat et du curton

 
En France, il est aussi demandé de l'argent sur le compte avant d'entrer sur le territoire. La différence avec le Canada, c'es que la Méditéranée est moins compliquée à traverser; Les USA sont dans la même situation avec l'immigration issue d'Amérique Latine.  
 
 

 
+1;  
 
Personne n'a rien dit au sujet du Rwandais (sauf son avocat), mais il y a de la paille en rab pour faire des mannequins.

Deux modos qui entretiennent le HS total ...

Adieu, notre belle cathédrale de charte HFR.

toujours cette politique de l'excuse  

Faudrait ouvrir un topok sur cet incendie, ici c'est Notre-Dzame de Paris, pas Nantes/migrants.

S'il y a une actu sur Notre Dame tu peux la poster tu sais  

Il n'y a plus non plus d'actualité sur la cathédrale de Nantes.

 
en meme temps on parle de son avocat (qui est censé le défendre) et d'un pretre catholique (qui fait du pardon une valeur fondamentale).
 
j'aurais été etonné si le pretre avait réclamé l'expulsion du mec au rwanda ou sa tete au bout d'une corde  

Si, le compteur electrique était un africain rwandais sous le coup d'une expulsion    
Bon ça va c'est qu'une vieille orgue, d'autres qui aurait du etre expulsé ont fait bien pire.

Et un topic sur les Hutu, les Tutsi et les Linky.

Topic gilet jaune pour le Linky  

Linky d'ailleurs c'est  un  diminutif, son vrai nom c'est Linkenkraut