Pour votre sécurité, votre logiciel de Contrôle Gouvernemental a bloqué l'accès à ce site Internet.
 
 
Causes les plus probables :
 
    * Ce site Web ne présente pas un Certificat de Contrôle Gouvernemental valide.
    * Ce site Web ne correspond pas aux Critères de Qualité Gouvernementaux définis pour un site Internet.
    * Il se peut que l’adresse contienne une erreur de frappe. Vérifiez que vous n'avez pas tapé par erreur http://petaramesh.org à la place de http://www.tf1.fr.
    * Ce site n'appartient pas à une société commerciale, un média ou un parti politique homologué par le Gouvernement pour la Communication en Ligne.
    * Ce site ne présente pas les critères de professionalisme et de sérieux requis pour la crédibilité des informations qu'il véhicule.
    * Les textes publiés sur ce site n'ont pas été approuvés par un journaliste certifié par l'Autorité Gouvernementale de Contrôle.
    * Ce site véhicule des propos, idées ou opinions inexacts, susceptibles d'induire en erreur, néfastes, nuisibles à l'économie, aux mineurs, aux majeurs, aux bonnes moeurs ou au moral de la Nation.
    * Ce site est consultable gratuitement, sans abonnement ni dépôt de numéro de carte bancaire ou enregistrement d'informations personnelles, et ne propose aucune publicité, ce qui est contraire à la Confiance dans l'Économie Numérique.
    * Ce site n'est pas un site d'opposition valide car il n'est pas édité par le parti socialiste.
    * Ce site est soupçonné d'être en relation avec la mouvance anarcho-naturiste-végétarienne-autonome d'ultra-gauche.
    * Ce site n'est pas optimisé pour Microsoft Internet Explorer™ et peut scandaleusement être consulté depuis n'importe quel type d'ordinateur équipé de n'importe quel navigateur.
 
 
Essayez l'une des solutions suivantes :
   
 Consultez l'annuaire des sites Internet approuvés par l'Autorité Gouvernementale.
   
 Si vous êtes certain que ce site présente tous les critères de moralité et de conformité autorisant sa consultation, vous pouvez outrepasser cet avertissement de sécurité et poursuivre votre consultation du site.
Vous engagez dans ce cas votre responsabilité pénale, et votre consultation de ce site sera automatiquement notifiée aux Autorités Compétentes.
Il est rappelé pour votre protection que la consultation volontaire d'un site Internet non autorisé est passible de sévères sanctions pénales.
 
   
Info icon  Dans le souci d'une amélioration constante de la qualité du réseau Internet, si vous constatez la présence de ce message d'avertissement sur l'écran d'un tiers, relation, ami, collègue de travail ou membre de votre famille, nous vous remercions de faire acte de civisme en le signalant sans tarder au Ministère de la Délation.  

Le trafic des données sur Internet aurait baissé de près de 30% en 24 heures en Suède, selon des chiffres rendus publics par Netnod, une société spécialisée dans la surveillance du réseau.

Cette chute serait imputable à la mise en application d’une loi, baptisée Ipred, sur le piratage des oeuvres au pays de The Pirate Bay. Celle-ci permet aux ayants droits d’exiger des fournisseurs d’accès l’IP des internautes qui téléchargent illégalement, à l’instar de ce qui se prépare en France avec "Internet et Création". Pour autant, tous les experts ne sont pas d’accord pour voir dans cette diminution du trafic un recul du P2P. TorrentFreak a ainsi pu mesurer que 384 000 suédois étaient connectés à The Pirate Bay le même jour, ce qui ne marque pas un déclin selon eux.

Malgré une forte opposition, y compris en ligne (voir le logo Stop IPRED ci-contre) avec, entre autres, un profil Facebook qui a rassemblé près de 90 000 opposants, la loi IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive), soutenue par le ministère de la Justice, pendant toute l'année 2008 a été adoptée par le palement suédois sous l'impulsion de la majorité de centre-droit, tandis que la gauche et les Verts votaient contre.

En cas de plainte d'un ayant droit, les fournisseurs d'accès Internet devront fournir l'identité et l'adresse de l'utilisateur d'une adresse IP qui aurait téléchargé ou partagé un fichier illégalement.

On notera le double langage des médias suédois, qui parlent depuis des semaines de la loi su proccès contre Pirate Bay, mais qui publient en même temps des articles détaillés sur les alternatives possible pour que l'internaute de continuer à télécharger illégalement comme par exemple un article de Metro qui parle de Tor Project (La seule alternative gratuite) mais aussi d'alternatives payantes comme Relakks, dold.se, Flashback et de l'alternative payante de Pirate bay qui fait un jeu de mot avec la loi Ipredator. A chaque fois les prix se situent autour de 5€ par mois et garantissent que l'adresse IP est anonyme car utilisant des VPN (Virtual Private Network) dans la plupart du temps.

Toujours le même journal metro parlait il y a un mois de One Sworm qui est en fait comme un FTP en réseau.

On notera l'abération des sites payants. Payer pour ne pas payer! Un danger avec la multiplications des lois, c'est le dévelopement d'outils qui peuvent servir à des desseins beaucoup plus noirs que le téléchargement en étant complétement anonyme.

A quand une offre légale concurrentielle? Cela à déjà commencé en Suède pour la musique avec le site spotify.com (Inscription gratuite sur invitation) très populaire en Suède qui en mode gratuit à de la publicité entre les chansons.