Reprise du message précédent :

 
6 Régions,  1 659/6 = 276, proraté, au moins partiellement, au poids démographique de chaque région c'est encore bien plus faible pour la Crimée, la moins peuplée d'entre elles...
 

 
Dommage, ça relèverait un peu le niveau  
 

 
Oui peut-être, mais quand on sait que seulement 18% dans l'Est veut permettre la sécession et que le Donbass est la région la plus peuplée, c'est extrêmement peu probable que les séparatistes aient une majorité là.
 
[tIMG]http://i.imgur.com/B6h7Qhe.png[/tIMG]
 
e: comment est-ce que je peux rendre des images plus petites? timg ne fonctionne pas.

?

Euuh, je dois être bigleux, car je ne vois pas les résultats par oblast (ils ne sont notamment pas sur l'image que tu essayes de poster)
 

Oui tu as raison, j'étais en train d'éditer mon message.

L'idée, c'est qu'il n'y a pas de prorata a faire sur ce facteur là: la taille de l'échantillon dépends uniquement de 3 facteurs:
- Le risque de niveau 1 (la précision attendue)
- Le risque de niveau 2 (le risque d'erreur hors niveau 1)
- La prévalence de l'objet recherché (si elle est inconnue, on prends 50%)

Augmenter la taille de l'échantillon permet d’augmenter la précision du sondage (faire diminuer les risques de niveau 1 et 2), mais c'est indépendant de la taille de la population à sonder.

Ca parait contre-instinctif, mais c'est pourtant mathématiquement vrai : sous réserve de prendre un échantillon "représentatif" s’entends: une répartition aléatoire est l'idéal, sinon, comme montré dans un lien précédent, il faudra augmenter la taille de l'échantillon pour tenter de pallier à ce biais.

La commission électorale lui a refusé la présidentielle, il brigue le poste de maire d'Odessa.

Et la page d'accueil de son site    http://vader.com.ua/

Ceci dit, un échantillon de 276 personnes, ça commence a faire un peu petit, ce qui augmente les marges d'erreur, je suis d'accord. De combien, difficile a dire sans tout les éléments du sondage en main.

Je crois qu'il parle de ce sondage (p 17, en Mai 2013, 23% des Criméens interrogés pensent que la Crimée devrait être rattachée à la Russie) :
http://www.iri.org/sites/default/f [...] 202013.pdf
 
Dans ce cas ils oublient soigneusement de dire que :
68% avaient une attitude qu'ils qualifient de "chaude" vis à vis de la Russie, 26% "neutre", 5% "froide".
14% avaient une attitude "chaude" vis à vis de l'UE, 70% "neutre", et 15% "froide".
53% considéraient que l'Ukraine devrait rejoindre une union douanière avec la Russie, 17% avec l'UE.
 
24% se considéraient "Criméens", 15% "Ukrainiens", 45% "Russes", et 15% "Tatars de Crimée". Ce dernier chiffre était de 8% dans la même étude effectuée en 2011.
 
Ce sondage a été financé par the United States Agency for International Development.
Il a été mené sur 1200 sondés, et ils ont obtenu un taux de réponse de 61%.

Non mais l'IRI c'est le truc de John Mc Cain, qui a couru à Maidan soutenir les putchistes; c'est une blague ? Autant se servir des résultats comme papier toilette.

Alors pourquoi continuer à parler du sondage de Mai 2013 qui ne se base que sur 732 réponses ?

 
^^ Merci pour ce post.
 
Il manque un vrai débat contradictoire à cette présidentielle, entre les candidats et d'autres experts de la question:
 

 

 
J'aimerais bien mettre la main sur un bulletin de vote ^^ Collector!

Ah non c'est la bible des opposants au rattachement.
Déjà qu'on savait que c'était daté et dans un contexte différent, j'apprends maintenant que c'est commandé par les USA, basé sur 732 personnes et que celles-ci sont 68% à se considérer proches de la russie contre seulement 14% pour l'UE. Et que le taux de Tatars a presque doublé entre les deux sondages. Donc considérer que c'est plus fiable que le référendum...

http://www.businessinsider.com/joh [...] ne-2013-12
 
C'est beau, je suis sûr que l'IRI ça doit donner des sondages drôlement fiable; à côté opnionway ce doit être de la haute qualité.
 

Le pire c'est que cette troika de l'EU (Allemagne, Pologne et France) a elle même ratifié cet accord et donc engagé sa parole (en forçant les pro-Maidan à se joindre au gouvernement d'union nationale qu'elle a ensuite reniée quelques heures plus tard)
 


 

http://www.lefigaro.fr/internation [...] fabius.php
 
Et le poste du proc est comme par hasard par la suite attribué à un gars de Svoboda (le precedent était juge et parti, l'actuel ayant trempé dans les massacres emeutes, l'est tout autant que le precedent mais c'est qu'un détail)    
 
 
 
Et sinon à l'Assemblée cette réécriture de l'histoire de la part de Fabius "on a fait en sorte de trouver un accord entre la majorité et l'opposition... et il y a eu renversement de la majorité"  
 
http://www.youtube.com/watch?v=8FV2sh6Tyes
 
 

 
 
Même sur i>Tele, Le Mr International (Ravanello) (toujours en février dernier) avoue que Fabius raconte nawak, c'est dire...
 
 

 
http://tinypic.com/player.php?v=21 [...] 2vznmco_cs

 
Echantillon != taux de réponse.

Quel interêt de se chipoter sur des sondages faits par on ne sait qui pour le compte d'on ne sait pas non plus?
Suffit de les laisser organiser leur réferendum d'autodétermination, on verra ce qu'il en ressortira?
ca aura toujours autant de valeur qu'un sondage bidouillé par un quelconque "consultant" étasunien.
 Curieusement, c'est le moment choisi par Kiev pour leur envoyer les chars, c'est sûrement ça qui va les rapprocher de Kiev, on se demande à quoi ils jouent.
Politique du pire?

D'après la fiche wikipedia l'IRI a déjà un lourd passif pour avoir trempé dans plusieurs tentatives de coups d'état  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Inter [...] _Institute
 
Autant mettre ce sondage à la poubelle.

Cette mauvaise foi.

Avec un gouvernement qui arme ses milices dans la rue, c'est sur, c'est pas renversé cette affaire.
- A la suite d'Odessa un bataillon supplementaire de la Garde Nationale sera crée
- les policiers ont maintenant pour consigne d'utiliser leurs armes des que des 'terroristes' seront apercus
D'ailleurs il se peut qu'ils tentent de s'equipper en personnel dans les prisons puisque effectivement le nouveau gouvernement à des le premier jour proposé une loi annulant les condamnations pour propagandes nazies.. peut-etre pour faire sortir et enroler des amis à eux.

Vous suivez le blog de Berruyer ? http://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvd-5-2/
Je le trouve interessant, meme si on sent qu'il vomit tellement la propagande servie en France qu'il penche plus volontiers vers Poutine, les commentaires rééquilibrent l'assiette. La plupart de ce que je vois passer sur ce forum par petit bout est compilé puis documenté avec plus ou moins de succes.

infos240 @infos140  ·  2 h
À LA UNE du prochain numéro de @TIME, Poutine super-tsar  
 

 
 

30 ans après leur ligne éditoriale a pas changé.

 
  Trés bon blog.
 
Olivier Berruyer (2/2) : Analyse de la situation en Ukraine (Vidéo)
 
 
Il commence vraiment à entrer dans le vif du sujet à 24m39s.

L'avis de Vladimir Fédorovski et une critique du journalisme à la française.  
 
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2 [...] rovski.php

Va falloir arrêter les post cracotte et le travestissement systématique des propos d'autrui.

 
 
Tu es vraiment naïf ou tout simplement de mauvaise foi.
Le référendum sera bien évidemment en faveur des séparatistes.
S il y a un quelconque risque que le référendum ne soit pas en leur faveur les chiffres seront truqués.
Que va t il se passer une fois les résultats connus?
Poutine va reconnaître l indépendance de la république de donestk.
Il sera libre d envoyer son armée dans la foulée pour protéger le peuple de donestk d un voisin envahisseur .
C est cousu de fil blanc cette histoire .
 
Poutine n est pas original, il applique la recette de tous les dictateurs que l Europe a connu a commencer par le führer: défense des minorités , faux référendum etc
 
Il est encore temps d ouvrir les yeux sur Poutine parce que dans 5 ans vous risqueriez de passer pour des neo-collabos et marine si elle fricote trop avec Poutine risque d en perdre ses cheveux  

 
Alors que legitimer le gouvernement provisoire d'Ukraine c'est être post-collabos ?  

 
Tiens, ça s'applique bien à ta prose

(tiré de l'article sur Vladimir Fédorovski  posté plus haut)

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 

 
Ceux qui sont prompts à condamner les séparatistes armés dans l'Est le sont bien moins quand il s'agit de groupes armés en faveur de Maidan.

Ils luttent valeureusement contre l'invasion de leur pays.
Ça a plus de gueule que de se donner sans vergogne a l'envahisseur.
 
En tout cas moi si mon pays était envahi je sais de quel camp j appartiendrai!
Celui de la résistance  

 
+1
De plus si poutine n'avait pas foutu son bordel en annexant la Crimée, ce genre de réaction n'aurait pas eu lieu...
Bref c'est juste une réaction face à l'envahisseur... si on veut vraiment chercher la source du pb elle est de l'autre coté de la frontière...

Non mais renseignez-vous 5min sur le sujet les gars, y'avait des milices armées des Fevrier, bien avant l'invasion de la Crimée, elles tiraient meme au snipers sur les opposants pour ensuite blamer Yanukovtich, y'avait pas d'aggresseur...

arrête de dire des bétises

 
Commence par avoir un argument si tu veux que je continue encore a répondre a tes trolls.

 

Relis avec le doigts, il était ici question de "Effrayés par l'invasion de la Crimée"
Bref change pas de sujet et arrête de faire de l'anti maidan de base..

Le bordel a commencé quand des extrémistes armés se sont opposés au gouvernement élu à Kiev, quand les accords signés qui prévoyaient des élections anticipées et un gouvernement d'union nationale n'ont pas été respectés, et quand on a décidé de faire rentrer des néo-nazis russophobes au gouvernement.  
 
C'est beau cette façon de nier l'implication du gouvernement illégitime, en disant que tout est de la faute de Poutine et des Russes, ça évite de se poser des questions sur la compétence du pouvoir à Kiev.

Les Ukrainiens de l'Est sont également "effrayés" par le gouvernement de Kiev, c'est pour ça qu'ils prennent les armes.

Oui, et moi je réponds qu'il y avait des mlices armées déjà avant, c'est trés simple a comprendre, j'ai pas mis de mots ni de concepts compliqués.

 
ça doit faire 10 pages que vous répétez en boucle les même conneries... vous en avez pas marre ?
on s'en fou de vos fixettes  

 
Ca fait 10 pages que t'as pas été capable de nous dire en quoi l'assaut de Right Sector, le 21 fevrier au soir, ne contrevenait pas a l'accord de sortie de crise qui stipulait, entre autre, que Yanukovitch restait president et que tout le monde devait rendre les armes.
 
C'est du concret ca, donc réponds a ce fait précis, ou cesse de troller.