Reprise du message précédent :
Tain le ratio de malade    
 
 
« Nous avons perdu 27 des nôtres. En retour, nous avons détruit 24 895 soldats russes et 76 950 cibles. C’est deux corps d’armée entiers. Pour chacun des nôtres - 1 000 des leurs," — Magyar
https://bsky.app/profile/maks23.bsk [...] 23wwou3c2w

 
Vraiment?

Enième post à prendre avec des pincettes level 100 vu le ratio lunaire avancé

 
Non mais ca se tient si l'unité est une unité de drones qui n'opère pas à proximité immédiate du front. Mais du coup ça ne prendrais pas en compte les pertes de l'infanterie au contact.
 
.

c'est des dronistes Magyar, et c'est le chiffre depuis le début de la guerre oui, pas forcément déconnant que ce soit largement asymétrique, ils ont publié des milliers de vidéos de leurs frappes

Ce sont des pilotes de drone, non ? Pas des gars avec un AK dans les mains en train de nettoyer une tranchée.

Du coup, le ratio est tout à fait raisonnable.

EDIT : burned.

source?

 
 
Tytelman

 
ben c'était dans le lien : https://newsukraine.rbc.ua/news/rus [...] 04759.html
 
Russia plans to introduce a 24-hour cooling period in the near future, during which mobile internet and SMS services will be disabled, Kommersant reports.
 
According to the publication, the new restrictions will apply to subscribers who have been in international roaming for a specified period or whose SIM card has been inactive for more than 72 hours.
 
However, according to the source, the authorities have approved a mechanism that is expected to reduce the duration of the "cooling-off" period.
 
Such a measure may be aimed at limiting the operation of SIM cards used for drones, or the creation of SIM cards abroad and their activation in Russia.
 
The publication's sources add that introducing a "cooling-off" period for SIM cards may be used as a measure to counter drones used to attack Russian infrastructure or to combat industrial espionage.
 
At the same time, the "cooling-off" measure alone does not provide a 100% guarantee of security in the context of drone attacks.
 

   en fait du coup l'article dit tout
enfin bon ca c'est ce que va etre la coupure en theorie selon les russes donc faut s'attendre a des trucs fun au sein des mobiles de la population car  ca serait quand même nouveau que les russes disent qu'ils font un truc et le fassent en se tenant strictement a ce qu'ils avaient promis

Magyar gère des équipes de dronistes, pas de l'infanterie au front. Amha, ça doit être "pour 1 droniste à des dizaines de kms du front, on en nique 1000". Ca veut pas dire que l'infanterie dégomme pas salement derrière

EDIT: grilled by Terisonen

EDIT2:

 
Ca ne sont donc pas les memes qui amenent les drones pas trop loin et les deploient de ceux qui les pilotent? Ou ils preferent faire decoller les drones de bien plus loin derriere, quitte a y perdre la moitié (chiffre au pif) de leur autonomie?

Alors là, si je savais ça, je me garderais bien d'en parler en ligne

 
 
Du coup rien n'empêche des opérations type spiderweb avec des types en place depuis un moment qui prennent bien le temps en restant discrets d'avoir une carte sim bien comme il faut et paf?

 
A quel moment?
 
La France est le seul gros pays d'Europe de l'Ouest à n'avoir jamais été en guerre avec les USA.
 

 
Alors même si officiellement les américains ne nous ont jamais déclaré la guerre on a été en "quasi guerre https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_XYZ
Et si on est un peu taquin on peut considérer la guerre de la conquête (French and indian war) comme une guerre américano français vu comment les milices US participent au conflit( notamment un certain Georges Washington)
 
SI on étend aux anglo saxons, les anglais qui devaient assurer l'équilibre des puissances en Europe continentale depuis Vienne 1815 "ont piscine" en 1870/1871 (et ne se sont pas plus bougé que ça pour les guerres de 1860 et 1866) laissant l'Allemagne prendre une importance hégémonique au sein du monde germanique.
Par contre en 1918 quand la France était à quelques semaines d'emporter une victoire TOTALE et décisive contre l'Allemagne, là anglais et américains se sont empressés de stopper la guerre pour partir sur un quasi statu quo.
 
On pourra aussi parler du traité naval de Washington où anglais et américains s'entendent comme larron en foire pour nous cantonner à être une puissance maritime "secondaire".

Oui, la fin de 14-18 avec le traité de Versailles ainsi que le traité naval de Washington ont été de sacrés coups de couteau dans le dos.

Même si on avait passé quelques mois / dizaines de milliers de morts en plus à saigner le IIème Reich au coeur, est-ce que sa situation politique et sociale en aurait été tellement différente, et n'aurait pas conduit à la naissance du nazisme?
 
Et quel bénéfice supplémentaire la IIIème République en aurait-elle tiré?

 
Q'est-ce qu'il ne faut pas lire  

Une offensive en 1918 (selon les plans imaginés par le général de Castelnau) en Lorraine aurait permis:
- d'affirmer une victoire française sur le Reich
- de casser le mythe du coup de poignard dans le dos et consommer la défaite des généraux allemands
- de peser plus fort dans les négociations à Versailles et ne pas avoir "une paix trop douce pour ce qu'elle a de dur, et trop dure pour ce qu'elle a de doux" qui en voulant ménager l'un et l'autre n'a finalement fait que générer de la frustration
- d'assurer une continuité dans l'occupation de la Rhénanie le temps que le Reich paie ses dettes

 on part en HS sur ce fil mais on peut imaginer que la France récupère toute la rive gauche du Rhin se prémunissant à jamais de ce côté sans compter qu'on aurait vraissemblablement pousser pour un éclatement de l'Allemagne unifié et revenir à une situation ante deuxième reich. Créer des états "fantoches"" et/ou allié à la France (recréer le royaume de Bavière par exemple).  Avec une Allemagne éclatée et la récupération d'une région frontalières riches en matières premières la France devient de facto une puissance hégémonique en Europe de l'Ouest.
donc oui ça change absolument tout. En supposant que le nazisme percolent dans la société allemande ils n'auraient jamais eu les moyens de leurs ambitions.  
 
C'est bien pour ça que les anglais et US font absolument tout pour arrêter le conflit le "plus tôt" possible quand ils ont pris conscience à la fin de l'été 1918 que l'Allemagne se désagrège littéralement. La grande offensive dirigée par De castelnau (l'ancêtre d'un type qui doit être hyper apprécié sur ce fil ) prévue pour le 13 novembre aurait sans doute emporté toute l'Allemagne dans son sillage.  
 
Une victoire qui frappe l'Allemagne en plein cœur à la toute fin 1918/début 1919 assurait une position hégémonique à la France et ça change beaucoup de choses
 
Pas impossible qu'on soit entré en guerre contre les USA à terme par contre dans un tels cas de figure. mais bon là on est dans l'uchronie totale

what ?
sur Povrosk ?

edit : ah non l'unité dronistes depuis le début de la guerre ...

Et les drones STING d'interception de Shahed&co font du beau boulot !
 

 
Uchronie complète oui
 
1918 n'était pas 1815 et encore moins 1648, l'ère des grandes conquêtes territoriales (en Europe de l'Ouest) était passée, ainsi que 1848 et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Donc envahir une région germanophone et vouloir désunifier le pays n'aurait sans doute été ni simple ni pertinent.
 
 
Je n'en oublie pas moins le traité naval ni Fachoda. Quand à reprocher aux Anglo-Saxons leur tiédeur quant au Second Empire, c'est oublier un peu vite que Napoléon III n'a pas été franchement un soutien des USA pendant leur guerre civile, ni en tentant d'imposer un empire rival au Mexique.

 
Voilà, c'est l'étape politique importante qu'on attendait...
 
Ça va partir dans tous les sens et ça va perdre tout le monde, peuple y compris...
 

general electric is amused  

Il ne s'agit pas tant de conquête territoriale que d'assurer au pays une frontière à l'est bien plus importante et qui restait un objectif majeur de la politique étrangère française depuis des siècles. Quand au droit des peuples à disposer d'eux mêmes c'est plus que négociable et ça aurait été passé par pertes et profits.
en 1871 les teutons se privent pas de récupérer l'Alsace et la Moselle sans que ça fasse sourciller quiconque (notamment les anglais)
 
Donc uchronie complète surement pas. C'est d'ailleurs pour ça que les anglosaxons font tout pour que précisément cela n'arrive pas.  
 
 

tant mieux  

 
 
Mais celà n'aurait pas eu de sens que la France, et en particulier la République française, s'oppose à l'unification de l'Allemagne après avoir oeuvré pour l'unification de l'Italie, ait pendant 48 ans poussé pour le retour de l'Alasace-Moselle dans la nation pour ensuite vouloir envahir la Sarre, ni ne favorise l'émergence d'une Allemagne catholique tampon contre l'Allemagne protestante, après s'être alliée à la Suède contre les Allemands catholiques pendant la guerre de Trente ans. (D'ailleurs même la suppression de la Prusse par Napoléon avait fait long feu - en plus créer une Allemagne catho à l'époque ça aurait été en englobant l'Autriche, donc quand même créer un Etat européen puissant, ce qui aurait peut-être convenu aux anglo-saxons dans l'équilibre des pouvoirs continentaux)

On s'éloigne du fil territorialement et temporellement, ou je galège ?

Disons qu'on a des néo Carolingiens/Bourbons/Bonaparte/Ferry qui voudraient faire de la Sarre ce que Nicolas III Staline veut faire de la Crimée et du Donbass

 
 
Quelle Uchronie ? C’était précisément les objectifs de Foch, ce que réclamaient Pétain et De Castelnau et la majorité de la droite française, une annexion pure et simple de la rive gauche du Rhin, voire une partie de la rive droite et la Sarre pour constituer un glacis défensif face à l’Allemagne.
 
Clemenceau avait également évoqué un démantèlement de l’Empire allemand avant de vite y renoncer face à l’hostilité britannique et américaine.
 
Y’avait moyen de l’imposer tout ça, en novembre 1918, les anglais n’auraient pas pu nous arrêter, les américains qu’on équipait intégralement encore moins.
 
Alors sans aller jusque là, on aurait pu obtenir beaucoup mieux de notre victoire, parce que factuellement le traité de Versailles n’avait rien de particulièrement dur, surtout comparé à celui qu’elle nous a imposé en 1871 et celui de Brest-Litovsk qu’elle a imposé aux cocos, là y’avait de quoi chouiner sévèrement.
 
Il faut savoir que sur les 100 milliards de marks que l’Allemagne avait elle-même proposé de payer en guise de réparation, elle n’en avait versé que 20 en 1932, la France avait intégralement payé ses dommages de guerre à l’Empire Allemand après la défaite de 1871.
 
L’Allemagne n’a jamais réglé la note pour les deux guerres mondiales, si on devait réellement la chiffrer, ils seraient en sueur Outre-Rhin…
 
 

aurait voulu...
la nuance est de taille  
Sinon gros +1 avec HahKah
 
sur ce j'arrête le HS

Intéressant : un anglais qui s'est battu en Ukraine et qui connait la situation sur le terrain  
Il compare Pokrovsk à la petite ferme de Hougoumont qui a coûté Waterloo à Napoléon  
https://cepa.org/article/pokrovsk-w [...] his-teeth/
 
Et si les russes prennent Pokrovsk: victoire médiatique pour Poutine, mais le terrain plat derrière est préparé pour coûter de nouveau des centaines de morts russes pour avancer de quelques mètres
Poutine le sait peut-être déjà, ils mourront pour son orgueil

Oui c'était un traité tellement clément qu'il a permis de pérenniser la république de Weimar, sans aucuns troubles sociaux ni économiques.
 
Et vous auriez voulu en plus que Foch joue les Louis XIV/Napoléon en envahissant l'Allemagne?
 
 
Nous les Français avions notre part de responsabilité pour la WWI, en ayant étant aussi nationalistes belliqueux et impérialistes que les autres (voire même plus, hors UK).

 
Je crois que l'intégralité à été payé avec le sang à la fin de 1945. On va pas remettre ça.
 
.

   
Ce serait bien qu'il ne reste plus que Vlad à la fin, juste pour le lol.

 

   
Reconstruction, voilà un mot que j'aime.

Uralvagonzavod, l'une des plus gros producteurs de tanks et de rails, virerait 10% de ses employés. Tout va bien, l'éco ruzze est en plein boom.
https://www.e1.ru/text/job/2025/11/06/76108327/

 
 
Un topo très très long sur les réserves et production de tanks ZZ :

 
 
Je voudrais que les ukrainiens soient inspirés dans leur lutte ...
 

 
(Pour caser l'origine du monde, il faut que je trouve un prétexte).

Sans deconner