Reprise du message précédent :
Blinken warns of 'high-impact' economic steps if Russia invades Ukraine
 

 
Les US menacent en cas d’attaque russe.

interdire des transactions en $ envers les entreprises russes, donc empecher la vente des ressources type gaz et petrole et l'économie s'écroule direct. Aussi efficace qu'une arme atomique mais aussi symbolique : c'est la guerre

Ca risque de pousser la Russie encore plus dans les bras de la Chine par contre  

vendre en Yuan ? Avec l'interdiction à l'Iranienne, pas sur les boites chinoises sont fan de plus vendre ensuite aux européens.  
 
Par contre c'est peut etre un coup a foutre une guerre (vraie) direction Ukraine et Taiwan en même temps.

Il me semblait que la Russie commercait déjà avec la Chine en Yuan et utilisait de moins en moins le dollar pour être moins sujets aux sanctions    
 
Je peux me tromper

ha c'est possible. Mais la coupure $ c'est la guerre (et les oligarques vont pas aimer ne plus avoir accès à leurs comptes en banque )

Je veux entendre péter les radiateurs des bicoques d'europe lorsque le gel viendra.  

Plus de gaz russe en représailles, l'Europe entière, à commencer par l'Allemagne, qui va supplier pour un peu d'électricité nucléaire française.  

 
Ca les fera changer rapidement d’avis sur l’atome

 
la guerre    
 
sinon on peut vous vendre du GNL a pas cher    
 
C'est Allemands et Italie qui vont manger, le reste de l'Europe moins.

 
Poutine ne peut pas fermer les vannes: les hydrocarbures sont de loin la première source de revenus (~40% des recettes de l'Etat...) et les européens sont les premiers clients, en volume ET au plus cher.

Il y a toujours la Chine pour compenser.

Oui, la Russie est tenue économiquement par les exportations d'hydrocarbures. C'est la maladie hollandaise de ce pays.
Et 20 ans de poutinisme n'ont pas changé ça...

 
Sauf que les russes ne veulent pas être tournés uniquement vers la Chine, même si nos sanctions (USA + Europe) les poussent a se jeter dans les bras de la Chine.

Les capacités des gazoducs sont ridicules par rapport l'Europe.

 
2019, exportations de gaz russe:
- vers l'UE, 188 Gm3 par gazoduc + 20,5 Gm3 par mer (LNG), soit 208,5 Gm3 et... 81,25% des volumes exportés !
- vers la Chine, 43,0 Gm3 par gazoduc + 3,5 Gm3 par mer (LNG).
 
Et c'est pas non plus au même prix.

Comme le fait remarquer Otto, ils ont encore beaucoup, beaucoup de marges avant d'être "tournés uniquement" vers la Chine et d'en être "dépendant". Du coup, ce serait plutôt "ils se tournent vers la Chine pour ne pas être uniquement dépendant du marché européen". Et non le contraire...    

Et niveau importation de la part des russes, la Chine se trouve où?  
 
https://www.tresor.economie.gouv.fr [...] -exterieur
 

 
Il n’y a pas que les hydrocarbures pour connaître les inter-dépendances entre états hein

 
 
Et l’Europe est toujours dépendant du gaz russe. C’est aussi dans l’intérêt de l’Europe que la Russie continue à nous alimenter.

Il a eu 20 ans de quasi plein pouvoir sur son pays ce mec et il a même pas été capable de développer un seul secteur.
Du coup à chaque crise pétrolière c'est la panique à bord.
Pauvre minable.

Tu es médisant !!    Il a développé le secteur du cochon   Avant nos sanctions ils importaient d'Europe leurs cochons...maintenant ils exportent et sont 5 ème producteur mondial ou un truc du genre.
 

Du blé aussi
L'agriculture, quoi. Ensuite c'est bien de développer l'agriculture, mais bon, en 2021...

Le vrai problème étant surtout qu'ils vont perdre à terme le marché militaire vers la Chine et ils vont se faire casser les pattes par ces derniers sur leurs marchés préférentiels.

L'exportation d'armes c'est bien aussi mais ce n'est pas ça qui fait vivre un pays.

Blague à part, ça reste quand même une bonne chose. Le truc qu'ils auraient dû faire depuis longtemps en fait. Comme je le disais à l'époque, si ces sanctions pouvaient au moins leur  faire comprendre que c'est pas terrible d'être dépendant des autres et donc les pousser à développer certains trucs, ce serait toujours ça de gagné.
 

Poutine masse des troupes pour "finlandiser" l’Ukraine
 

 
Oui c'est bien pour eux mais très mauvais pour nous.
Il faut rappeler que la France est également un pays d'exportation agricole.
J'avais vu un spécialiste dire que les parts de marché qu'on a perdu au bénéfice de la Russie, on ne les récupérera jamais, même si les sanctions sont levées.

Je ne suis pas un spécialiste et je l'avais aussi dit à l'époque, il y a 6 ans...car c'est tellement évident...
 

Et de la même manière, j'avais aussi dit qu'on était pas près de lever les sanctions vu que les Russes ne risquent pas de rendre la Crimée et de notre côté, on ne voudra pas perdre la face en retirant les sanctions sans avoir réussi à faire plier la Russie...

Un article du Washington Post sur un plan d'invasion en début d'année prochaine, c'est l'occasion de passer le réveillon à Kiev ?    
 

 
https://www.washingtonpost.com/nati [...] table-main

je cherchais un topic suite a cette info
 
 c'est quoi ce bordel ? pour quelle raison La Russie tiens à L'Ukraine plus qu'a d'autre ancienne province de l'ex URSS ? le gaz / pétrole ? le risque que l'Ukraine passe vraiment coté Européens ?

C'est surtout qu'elle est dans la giron de l'OTAN

Peut-on craindre que la Russie et la Chine synchronisent leur plan d'invasion, l'un sur l'Ukraine ou l'autre sur Taïwan, pour que les USA ne puissent s'y opposer efficacement ?

J'm'installe pour la 3eme guerre mondiale.  

 
Et de 2000 à 2020 le PIB/habitant a été multiplié par 6. (Ca ne veut pas dire que tout va bien, ni que c'est un mec "bien" )
Mais il ne sert à rien de l'affubler de tous les maux de la Terre, c'est contre productif

 
En 2021 comme chaque année depuis qu'elle existe, l'agriculture est un secteur essentiel.
Considérer que ça pèse peanuts et qu'on peut donc la négliger ou la "sous traiter" en comptant uniquement ou massivement importer c'est se mettre en situation de dépendance alimentaire et donc en grand danger, ou d'être dépendant. A contrario, avoir des voisins/partenaires qui se sont rendus dépendants de son propre secteur agricole, c'est un peu "les tenir" en cas de soucis

Merci le cours de pétrole.

 x 2,5 , explication très incomplète.

Et tous les pays qui ont vu augmenter leur pib peuvent dire merci au secteur d'activité majeur de leur économie
Quand on voit la taille de ce pays, ses différents climats, différents sous sols, ses territoires maritimes, etc... comment considérer que son secteur primaire est "has been" parce que "quand même on est en 2021"

Peut-on se passer du gaz qui vient de Russie ? si non, va falloir sérieusement y songer

 
 
J'espère que t'es pas installé en Europe , tu risque d'avoir une belle vue sinon  
 
   
 

Ce que je veux dire, c'est que c'est un facteur non dépendant du dirigeant. Tous les pays qui dépendaient du pétrole ont eu une économie "florissante" à partir des années 2000 donc j'émets un bémol sur ceux qui s'astiquent la chibre sur le génie de Poutine.
 
Disons qu'il faut comme tu le dis avoir une vision plus profonde et moins bas du front.  
 
Il faut surtout regarder si le pays ne tombe pas dans le travers "cancer du pétrole" ou le pays est totalement dépendant du cours et donc s'écroule en parallèle des effondrements des cours.
Bref, user de la manne pétrolière pour diversifier son économie, pousser sa population à ne pas se reposer sur, apprendre à juguler tous les parasites s’incrustant sur cette manne.  
A ce niveau, Poutine a relativement bien joué mais c'est loin d'être parfait voire même bon.  
Comme le disent les russes que je connais, c'est un C+.

Sébastopol vaut bien un barbecue.