Il ne faut pas oublier que les T-72 irakiens étaient des modèles dégradés "monkey model" avec un mauvais blindage.  

C'est toujours le même principe. Celui qui voit le premier, tire le premier et souvent gagne.
Les Bradleys avaient des caméras thermiques de meilleure qualité, de meilleure otique de visée, de meilleur calculateur de tir, des opérateurs bien entraînés et motivés.

J'y connais rien en tactique militaire, je ne fait pas parti de l'état major HFR, mais j’arrête pas de me dire qu'il y a un truc a faire avec ce bakmut.
 
Y'aurait pas moyen de faire une fake retraite, de les laisser entrer dans la ville, et au moment où ils se branle la nouille sur leur victoire leur tomber dessus façon chaudron à la moreau?    
 
Les mecs sont tellement aveuglés par leur envie de prendre Bakmut que je suis sur qu'ils se feraient fumer.
 
 
EDIT: je compte sur vous pour transmettre l'idée à Volodimir.

Qu'un minable irresponsable soit prêt à sacrifier la vie des autres même pour peu d'argent je veux bien le croire. Mais j'ai peine à croire qu'une mine de sel soit d'un intérêt stratégique.

 
J'ai hâte de voir avec quoi il vont être équipés

J'y connais rien en tactique militaire, je ne fait pas parti de l'état major HFR, mais j’arrête pas de me dire qu'il y a un truc a faire avec ce bakmut.

Y'aurait pas moyen de faire une fake retraite, de les laisser entrer dans la ville, et au moment où ils se branle la nouille sur leur victoire leur tomber dessus façon chaudron à la moreau?

Les mecs sont tellement aveuglés par leur envie de prendre Bakmut que je suis sur qu'ils se feraient fumer.

EDIT: je compte sur vous pour transmettre l'idée à Volodimir.

 
J'avais lu voila 2 mois que des vols réguliers d'An-124 avaient lieu entre la Chine et la Russie, transpondeurs éteints.
Je ne sais pas dans quelle mesure c'est vrai/vérifié, mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit le cas.
Les sources: cherchez sur Google avec les mots clés suivant par exemple: antonov flights china russia transponder, voici les premiers résultats:
https://kyivindependent.com/news-fe [...] y-supplies
https://www.focus.de/politik/auslan [...] 14475.html
https://euromaidanpress.com/2022/11 [...] e-express/
https://www.newsweek.com/china-airl [...] ar-1762975
 

 
Une petite source quand même  
 
Sinon il semblerait que la non destruction des caesar et des PZH après plusieurs mois d’opération conduirait les US à envoyer les Paladins au top of the art en Ukraine et pas des versions dégradées.

C'est toujours le même principe. Celui qui voit le premier, tire le premier et souvent gagne.
Les Bradleys avaient des caméras thermiques de meilleure qualité, de meilleure otique de visée, de meilleur calculateur de tir, des opérateurs bien entraînés et motivés.

le genre de déchet de l'humanité que Prigo transforme en héro de la patrie

Et donc lâcher l'avantage terrain pour se forcer à reconquérir dans un combat zub meurtrier ce que tu avais déjà âprement défendu ?    
 
Tu bosses pour les Russes c'est szur.

J'y connais rien en tactique militaire, je ne fait pas parti de l'état major HFR, mais j’arrête pas de me dire qu'il y a un truc a faire avec ce bakmut.
 
Y'aurait pas moyen de faire une fake retraite, de les laisser entrer dans la ville, et au moment où ils se branle la nouille sur leur victoire leur tomber dessus façon chaudron à la moreau?    
 
Les mecs sont tellement aveuglés par leur envie de prendre Bakmut que je suis sur qu'ils se feraient fumer.
 
 
EDIT: je compte sur vous pour transmettre l'idée à Volodimir.

J'avais d'abord pensé à une énorme tapette à souris géante, avec une très grosse bouteille de vodka pour l'appâter

Du 25mm (Bradley) ça fait pas grand chose comparés aux 120/125mm d'un MBT. Le IFV français a du 105mm par comparaison

J'avais d'abord pensé à une énorme tapette à souris géante, avec une très grosse bouteille de vodka pour l'appâter

Non, ce ne sont pas des tapettes geantes!
Juste des alcooliques violeurs et voleurs.
 
 
Mais ça fait plaisir de voir quelqu'un qui comprend un peu la tactique militaire.

 
Manque plus que le "meurt pourriture communiste" et on a le scénario complet de la fin de la faucille et du marteau des 300 ou 500K mobiks    
Et bien sur l'enquêteur international de l'ONU pourra nous sortir son "Let the police doing their Job"   pour condamner avec moulte preuves que c'était une véritable boucherie.

 
Il ne faut pas oublier que les T-72 irakiens étaient des modèles dégradés "monkey model" avec un mauvais blindage.  
 

Si les Américains cessent d'armer les Ukrainiens, il se passerait quoi sur le terrain? Qui l'emporterait?

Mais non, c'est juste que vous comprenez rien à la tactique!
 
Tu planques des ukrainiens partout dans la ville, tu les peints de la même couleur que les murs, comme ça les russes il les voient tellement pas qu'ils leur pissent dessus.  
 
"Putain le Russe il lui pisse dessus! et là, PAF, l'ukrainien il lui pète la gueule!"  
 
 
On installe des caméras partout dans la ville, pour savoir où ils sont en temps réel, et comme on a piégé chaque carrefour à l'explosif, on les fait sauter comme des popcorn.
et on fini au himars, qui sont déjà pointés sur les points stratégiques de la ville.    
 
Voilà, Bakmut c'est réglé.

 
C'est difficile à admettre mais c'est attendu que les défendeurs attaqués par un pays fascistes bénéficient de l'aide internationale.
 

 
https://www.gao.gov/assets/nsiad-92-94.pdf

Trent Telenko (@TrentTelenko) :

This is the text from the article mentioned below:
 
"The package will for the first time include radar-guided Sea Sparrow anti-air missiles, which can be launched from the sea or on land to intercept aircraft or cruise missiles. In a bit of battlefield innovation,
 
PSU SAM
 
2/  

Paul McLeary (@paulmcleary) : NEW: US is sending Sea Sparrow anti-air missiles to Ukraine, which Ukraine will launch from its existing Soviet-era BUK launchers. It's part of a new $3.8 billion package for Ukraine and Eastern Europe w/@laraseligman    politico.com/news/2023/01/0…

La dernière vidéo de Terra Bellum insiste beaucoup sur l'aide Américaine vitale à l'Ukraine, c'est pour ça que je m'interroge. Parce que l'armée russe est sacrément affaiblie aussi.

T'as conscience que Terra Bellum est un media extrêmement orienté ?
Du genre qui répète en boucle qu'il n'est "pas aligné" et "ni de gauche, ni de droite". Ça ne te rappelle pas les EDL d'une certaine mouvance politique ?

Du 25mm (Bradley) ça fait pas grand chose comparés aux 120/125mm d'un MBT. Le IFV français a du 105mm par comparaison

 
Intéressant merci. L'extrait sur la létalité des armes du Bradley.
 
"Officials from the Army Materiel Systems Analysis Activity (AMSAA) also stated that,
according to crews, the 25-mm automatic gun had killed tanks. However, AMSAA officials stated that, on the basis of their ongoing assessment of combat vehicles in the Persian Gulf war, for the 25-mm automatic gun to kill a tank, the tank would have to be hit at close range in its more vulnerable areas.
The Bradley’s TOW missile system was lethal at long ranges against all forms of enemy armor, such as tanks, with few missile failures reported.
For example, crews from the 1st Armored Division and 2nd Armored Cavalry Regiment stated they had used the TOW to destroy Iraqi tanks. Crews reported destroying tanks at ranges from 800 to 3,700 meters. Some Bradley commanders, crews, gunners, and Army Infantry Center officials expressed concerns about being exposed to enemy fire until the missile hit its target. At its maximum range of 3,750 meters, the TOW takes about
20 seconds to hit its target. From the time the TOW is fired until it hits its target, the Bradley must remain in a stationary position. During the time the Bradley is stationary, it is more vulnerable to enemy fire."
 
Donc, les T72 détruits au 25mm, c'était à courte portée. A noter que les russes utilisent majoritairement la version B3 revalorisée dans les années 2010, avec il me semble une tourelle différente ou améliorée et du blindage réactif supplémentaire. Ceci dit, il y a peut-être aussi de nouveaux obus perfo de 25mm, je n'ai pas vérifié.  
L'un dans l'autre mieux vaut ne pas compter sur le 25mm pour faire des T72s, surtout de manière doctrinale...
Le VBCI a un canon similaire au 25mm du Bradley. Une version avec du 40 mm CTA apporterait peu-être le surplus de puissance pour dézinguer un T72 récent.
 
A noter que le TOW du Bradley a en revanche très bien fonctionné, grâce à des optiques supérieures notamment, mais qu'il ne peut guère être utilisé que de loin, en statique, dans des sortes d'embuscade donc. Bref, le Bradley ne remplace pas un char d'assaut.

Les videos qui circulent où on voit un BTR 4 ukrainien refaire le cul, au 30 mm, ( enfin la gueule plutôt) d'un T72 russe, et des soldats russes qui s'abritaient derrière me permettent de douter de cette affirmation

Les Bradley ont aussi des munitions de type APFSDS-T ( M919 avec un pénétrateur/"fléchette" en uranium appauvri ) qui peuvent faire mal, surtout si les Ukrainiens s'acharnent comme on voyait sur la vidéo mentionnée au-dessus

Les videos qui circulent où on voit un BTR 4 ukrainien refaire le cul, au 30 mm, ( enfin la gueule plutôt) d'un T72 russe, et des soldats russes qui s'abritaient derrière me permettent de douter de cette affirmation
 
Les Bradley ont aussi des munitions de type APFSDS-T ( M919 avec un pénétrateur/"fléchette" en uranium appauvri ) qui peuvent faire mal, surtout si les Ukrainiens s'acharnent comme on voyait sur la vidéo mentionnée au-dessus
 

Def Mon (@DefMon3) :

The AFU defended Soledar.
Yuri Butusov posted from the Soledar Salt Mine his morning. The 46th Airborne Assault Brigade successfully defended against the Russians. As per usual when it comes to the Russians, there is a lot of smoke and not a lot of fire.
t.me/ButusovPlus/19…  

Mines de sel

 
Cette ferronnerie au dessus de l'entrée me met mal à l'aise

 
Cette ferronnerie au dessus de l'entrée me met mal à l'aise