Reprise du message précédent :

Je crois que l'élément principal ce n'est pas "ne doit pas être utilisé contre un pays qui n'a pas la bombe" mais "ne doit être utilisé qu'en défense"
C’est pour ça que poupou ne vitrifiera pas l'Ukraine, même si ça le démange peut être.

Évidemment que si un pays non nuke nous attaque avec assez de forces conventionnelles pour nous submerger, la bombinette est utilisable.

 
 
D'une certaine façon nous disons la même chose, je parle du cas ou pitoune vitrifie l'Ukraine, pas de la défense légitime et de dernier recours  du territoire.
Encore que lui revendique sa guerre son opération spéciale comme purement défensive et qui s'impose malgré lui.
Donc l'utilisation serait toujours défensive dans son esprit pervers et corrompu.
 
J'imagine pas non plus le Japon (pourtant bien nationaliste, xénophobe et belliciste), la Corée du Sud ou Taiwan dans une démarche de s'équipe pour autre chose que leur défense.

 
C'était évident...
 
Il faut vraiment vivre sur une autre planète pour croire que les Dom Tom ont moins de valeur qu'un département métropolitain.
 

...

Les russes faut bien que ça slave
https://twitter.com/NOELreports/sta [...] Fpage-2721

 
Du coup...
 

Je pense qu'il y a confusion entre doctrine nucléaire dont les contours sont flous pour des raisons évidentes de dissuasion, et doctrine OTAN article 5 qui apriori ne concerne que la métropole ("toute attaque contre elle survenant en Europe ou Amérique du Nord", la précision exclut les territoires français hors d'Europe)

 
 
Ce qui est savoureux lorsque l'ont se souvient que Trump voulait faire entrer le Brésil dans l'Otan.

qui a dit ça ?

Je pense qu'il croit que c'est ce que je pense. Comme d'habitude un léger problème de compréhension.

 
Poutine boit comme un russe, c'est de notoriété publique. Rappelle-toi son entretien avec Sarkozy, qui lui ne boit que l'eau en mangeant de la pizza, tout le circus médiatique disait qu'ils avaient bu, mate le syndrome de Tourette en phase ultime  
 
Rhââââ, la confiance et l'amitié de Poutine avec la France, par Sarkozy interposé. L'idylle et l'Eden, et après, hop ! un dernier pour la route  
 
T'as aussi l'épisode de Poutine offrant la protection de la Russie à Macron, mais on sort du sujet, stop HS    
 

 
Commentaires :
 
One of the very few examples of RuZskis working together to achieve something
 
The amount of microchips in bathtubs in general is limited.

La nouvelle contre-offensive se fait attendre  

On a besoin de nouveaux codes wifi

Guerre en Ukraine, en direct : la Russie pourrait envisager une frappe nucléaire préventive pour désarmer un ennemi, déclare Vladimir Poutine
Le président russe affirme prendre exemple sur un concept développé par les Etats-Unis. Il avait affirmé il y a quelques jours qu’il n’utiliserait l’arme atomique qu’en cas d’attaque de même nature contre la Russie.
 
La Russie pourrait envisager une frappe préventive pour désarmer un ennemi, déclare Poutine
La Russie pourrait modifier sa doctrine militaire en introduisant la possibilité d’une frappe préventive pour désarmer un ennemi, a déclaré vendredi le président russe Vladimir Poutine. Il répondait à une question d’un journaliste, lors d’une visite à Bichkek, au Kirghizistan, qui lui demandait de clarifier sa déclaration du début de la semaine sur l’emploi des armes nucléaires.
 
S’adressant à la presse quelques jours après avoir averti que le risque de guerre nucléaire augmentait mais que la Russie ne frapperait pas la première, M. Poutine a déclaré que Moscou envisageait d’adopter ce qu’il a appelé le concept de Washington d’une frappe préventive.
 
« Tout d’abord, les Etats-Unis ont développé le concept d’une frappe préventive. Deuxièmement, ils développent un système de frappe visant à désarmer » l’ennemi, a déclaré le président Poutine aux journalistes suivant sa visite au Kirghizstan. Il a ajouté que Moscou devrait peut-être penser à adopter les « idées développées par les Américains pour assurer leur propre sécurité ». « Nous ne faisons qu’y réfléchir », a-t-il toutefois précisé.
 
Le président russe a également affirmé que les missiles de croisière et les systèmes hypersoniques de son pays étaient « plus modernes et même plus efficaces » que ceux des Etats-Unis.
 
Mercredi, M. Poutine avait assuré que Moscou ne serait pas le premier à déployer des armes atomiques. « La Russie ne les utiliserait en premier en aucune circonstance », avait-il affirmé, avant d’ajouter : « Mais si elle ne les utilise en premier en aucune circonstance, elle ne sera pas la deuxième à les utiliser non plus, car les chances de les utiliser dans le cas d’une frappe nucléaire contre notre territoire sont très minces ».
 
Le département d’Etat américain avait condamné ces déclarations, estimant que « toute discussion, même vague, sur les armes nucléaires est absolument irresponsable. »
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Super, a la semaine prochaine pour la 52ème déclaration de menace de l'utilisation de l'arme nucléaire.

Et donc là ce fzdp change d'avis en 3 jours. Un jour il dit qu'il ne l'utilisera pas en premier et maintenant qu'il l'utilisera en premier.
 
Et franchement, qui peut encore avoir peur des menaces nucléaires russes ? Ca fait des années qu'ils n'ont que ça à la bouche les russes. Passer son temps à parler d'armes de destruction massive, c'est un réel aveu de faiblesse.

Pas assez d'ATACMS.

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi la France ou tout autre pays européen protégé par l'OTAN est menacé par la Russie?
Si on est vraiment en danger, pourquoi on y va pas directement (sans toucher à la Russie)?

C'est la stratégie de la riposte graduée.

 
Il "réfléchit" à haute voix c'est tout  
 
Plus sérieusement, il souffle le chaud & le froid & il ment dans le même but que d'habitude: manipuler, menacer, atteindre ses objectifs politiques par d'autres moyens que militaires. Et s'il le fait publiquement c'est parce qu'il vise particulièrement les opinions publiques occidentales pour tenter une nouvelle fois de nous déstabiliser et fissurer l'alliance de facto qui se dresse contre lui. Le fait que quelques heures auparavant il ait fait mine de s'interroger sur l'éventualité de négociations fait partie de la même stratégie de déstabilisation dont nos idiots utiles raffolent tant.
 
Comme toute brute mafieuse qui n'a fait que ça toute sa vie, il n'a que ce mode de fonctionnement: menacer et faire pression sur ce qu'il perçoit comme des points de faiblesses. Il est tellement habitué à ce que l'Occident finisse par se coucher qu'il espère peut-être que ça arrivera encore cette fois. Le problème c'est qu'il est allé trop loin & que toute la planète a vu qu'il était à poil et même dans sa sphère d'influence traditionnelle des dirigeants qu'il contrôlait par la peur commencent à le dérespecter...je parle évidemment pas de Lukashenko, son laquais préféré  

Cette mafia d'État, les prisons doivent commencer à plus suffire  
 

 
Paradoxalement c'est une bonne nouvelle que ça craquelle comme ça: si les jeunes Russes commencent à se faire enlever dans les rues par les séides du régime, y compris dans la capitale, l'attitude consistant à se dire "tant que je bouge pas une oreille il ne m'arrivera rien" ne pourra plus tenir éternellement. Peut-être même que les mamans vont finir par plus être d'accord  
 
"Je fais pas de politique" ---> Taggle, au front
 
"J'ai toujours soutenu le Président Vladimir Vladimirovitch, j'ai même un t-shirt dédicacé regardez..." ---> Taggle, tu seras chef de section
 
"Mon papa est sous-chef de bureau au Ministère des situations d'urgence" --->  Taggle, c'est une situation d'urgence va chausser tes rangeos...ah  on a plus que des pieds gauches en 43 et des pieds droits...Vassili ? ah ben on a plus de pied droit tu peux garder ta basket droite
 
"Je peux pas, je suis handicapé vous voyez bien" ---> Taggle, poste fixe dans le T-62 t'auras pas besoin de marcher  
 
 

Ça va geler et s'effondrer tout seul avec le froid :

https://twitter.com/secretsqrl123/s [...] woa4w&s=19

Amusant, cette obsession pour les États-Unis….
 
…avec un référence de 77 ans, de l’utilisation de la bombe nucléaire au Japon.
 
Il va même jusqu’à avouer copier une idée américaine, moi qui pensait que les usa incarnaient le mal    
 
Et il faut bien sûr se comparer à eux à son avantage (les missiles de croisière et les systèmes hypersoniques de son pays étaient « plus modernes et même plus efficaces »), comme pour se rassurer.
 
C’en est pitoyable.
Absolument bloqué dans son logiciel soviétique obsessionnel.
Ce pays n’avancera pas tant que le régime sera alimenté d’une idéologie pareille.

c'est exactement ça  

Un grand garçon qui doit se rassurer sur la taille et la puissance de son gros "missile", hum qu'est-ce ça peut bien vouloir dire  

De ce que j'ai compris, on attend que le sol regèle.
J'ai vu des vidéos de la gadoue là bas. C'est pas de flaques d'eau qui mouillent les chaussettes, c'est de la glue sur 20cm de profondeur qui demande un effort intense pour faire trois pas et enfonce des tanks à mi-chenille.

 
Elle l'air en fonte la baignoire, c'est peut être pour "blinder" un truc

L'ironie que l'armée russe, de toutes les armées au monde, soit celle qui souffre du froid  

Bientôt le remake de la guerre de Finlande avec l'offensive russe interrompue parce que les soldats ont senti l'odeur de saucisses cuites en face.

 
Tu n’as toujours pas lu les écrits de Poutine ?    
Ce taré et ses thuriféraires se rêvent dominant le continent européen, et il est passé du rêve aux actes.

 
le sac à merde habituel nous avait pourtant assuré que la russie était prête pour le froid ... étonnant  

Ils en ont peut être tout simplement pas les moyens... Gelé ou pas , y'a du monde devant.
 
Ils attendent peut être un retrait (ordonné ou pas) comme les précédentes avancées.

probable aussi que la prochaine phase ne soit vraiment pas là où on l'attend.
 
Apparemment pour le moment ça à l'air de chier à Bakhmut, les gogols de l'est ont l'air de lancer des vagues d'assaut en mode WW2, attaque frontale de la ville.  
 
ça va faire de beaux chiffres dans les jours à venir, parce que ces temps ci on n'est qu'à 350 morts par jour coté envahisseur

 
C'est déjà ça depuis la mobilisation partielle générale, ils ont rien fait. Et ça fait déja un moment qu'il y a eu des conscrits de force à moscou et saint-pétersbourg  et il y a rien eu.
Ca nous montre que militairement ils craquent, mais c'est tout, poutine tombera militairement pas politiquement.
Le moscovite classe moyenne économiquement, il est en réalité complice du régime de poutine, si il est dans la classe moyenne c'est parce qu'il profite des retombés de la mafia d'état, donc il va rien faire contre poutine. Et le vrai pégu moyen russe, il est trop arraché à la vodka en plus d'être complétement ignare et sous éduqué, probablement pas de sa faute mais il est bien content d'avoir une guerre impérialiste d'invasion, ça lui donne une sensation de grandeur par procuration.
Ca va finir que poutine va rester même si il perd tout militairement avec une armée qui sera revenu à zero total, le pire qui puisse arrivé c'est éventuellement un coup d'état par un mec comme lui qui est déja dans la mafia d'état et profite déja et donc ne changera rien.
Ils sont condamnés les russes.

C'est quoi cette histoire de missile d'himars en possession des russes?

Des roquettes qui n'auraient pas explosées, qui auraient été récupérées par les russes pour analyse et la rumeur dit que les russes ont pu adapter les radars de suivi pour leur défense anti-aérienne.
Il y a des vidéos qui circulent mais c'est difficile de confirmer. Seul le temps le permettra.
https://youtu.be/nTn_cQq_wnE

Y a que moi qui comprends rien de la video ? c'est lesquels les tirs ukr et les russes ? On dirait une interception au décollage, pas le mode opératoire des himars sur le terrain...

 
Content de vous revoir sur le topic M. hisvin