dixit le mec qui se prétend guerrier sur internet.

J'ai l'impression que le prochain coup de boutoir Ukrainien pourrait être fatal à l'armée Russe mais il tarde à venir.
Et ces Wagner à l'est, combien sont-ils ? ça empile les morts mais le front évolue peu.

NOËL (@NOELreports) :

SitRep - 08/12 - Bakhmut situation is critical
 
An overview of the daily events in the war between Russia and Ukraine. The situation around Bakhmut is critical, more on that tomorrow. Today we focus on general events.  
 
1/X  

 
Se défendre contre qui ? J'en suis pas si sur. Oui les Ukrainiens se battent "pour nous", pour notre confort. J'espère vraiment qu'ils réussiront. S'ils réussissent, je suis pour leur donner un max d'argent pour qu'ils se reconstruisent, quitte à présenter ensuite la facture à la russie. Mais se déshabiller popur cela, il ne faut pas exagérer. Il y a les ricains pour cela, et ils le font très bien, les himars défoncent les camps russes et ils ne peuvent rien faire et c'est d'ailleurs pour ça que les russes se vengent sur les civils.
 
Par contre les Leclercs, s'ils leur sont utiles, je crois qu'on peut leur en donner un peu.

 
L'armée française a environ 200 chars leclerc, c'est déjà ridiculement faible et tu veux en filer ?

A notre défense. Et elle a déjà pas mal de failles.
Nous ne sommes pas les US.  

 
L'armée française a environ 200 chars leclerc, c'est déjà ridiculement faible et tu veux en filer ?

 
L'armée française a 450 Leclerc dont 200 en service (et environ 50 réellement en état de marche). Les 250 autres sont stockés. Il y a quelques années, on avait essayé d'en vendre 150 à la Colombie.

 
 
À commencer par le nombre impressionnant de vendus pro-russes qui grenouillaient tranquillement dans les cercles militaires, parmi nos officiers supérieurs, jusqu'à l'École de guerre... que ce conflit m'aura permis de découvrir. Un véritable entrisme russe en France dans ces milieux qui se manifeste encore par les cartes régulièrement postées ici de notre Ministère de la Défense parfois plus conservatrices que celle des Russes eux-mêmes.

 
J´ai surtout l´impression que Bahkmut est une grosse diversion/appât pour attirer les troupes russes et Wagner, en les empêtrant dans un combat d´attrition qui n´à que pour seul but le fait de liquider des troupes.
 
Les ukrainiens sont des experts à la manoeuvre, ils auraient pu contourner Bahkmut et tenter l´encerclement, et pourtant ils ne le font pas et je ne pense pas que ce soit par hasard    
 

 
Si tu le dis. C'est toi le spécialiste. Je te fais confiance. Mais on a très peu de Caesar, ça nous a pas empêché de leur en envoyer. Je préfère leur donner des chars au lieu des Caesar, oui.

 
Si tu le dis. C'est toi le spécialiste. Je te fais confiance. Mais on a très peu de Caesar, ça nous a pas empêché de leur en envoyer. Je préfère leur donner des chars au lieu des Caesar, oui.

 
Pourrait y avoir les 450 en état de marche et prêt à servir que ça resterait ridiculement faible. La Russie qui est sous sanction depuis 9 mois vient d'envoyer 200 T90m qui apparemment sortent d'usine.

 
Pourrait y avoir les 450 en état de marche et prêt à servir que ça resterait ridiculement faible. La Russie qui est sous sanction depuis 9 mois vient d'envoyer 200 T90m qui apparemment sortent d'usine.

 
Les chars auront le même destin que tous les autres, donc niveau efficacité c'est mieux pour eux les caesar.

 
On a toujours des AUF1 en service dont le nombre exact est tenu secret. Le dernier chiffre connu est de 32 en service en 2016. Les autres sont aussi en stocks.

Michel Goya (@Michel_Goya) :

J'ai failli être muté il y a 11 ans pour avoir dit en conférence que les réformes du moment n'avaient pas pour objet de rendre les armées "plus efficaces" mais de gratter du pognon à la petite semaine.  

 
Au lieu de nous mépriser alors qu'on t'a rien fait, dis nous plutôt quel nombre il faudrait pour être bien équipés. C'est toi qui nous as dit il y a qq messages qu'on n'avait besoin de personne pour se défendre (et on ignore encore contre quels pays d'ailleurs, parce que tu ne réponds jamais aux questions), maintenant tu nous dit qu'on n'a une armée dramatiquement sous équipée, il faudrait savoir.

et tu avales goulument leur propagande. Fabuleux à voir.

 
Oui parce que heureusement que nous avons la bombe nucléaire, ce qui rend le pays limite intouchable. Quant à ce qu'il faudrait au niveau conventionnel, bah c'est simple 2 à 3x plus dans tous le matos.

 
Oui moi aussi j'ai des doutes. Un militaire qui s'amuse à aller poster sur hfr en disant son métier et prêt à révéler la caserne où il est, je suis pas sur.

 
Pourrait y avoir les 450 en état de marche et prêt à servir que ça resterait ridiculement faible. La Russie qui est sous sanction depuis 9 mois vient d'envoyer 200 T90m qui apparemment sortent d'usine.

La Russie qui est sous sanction depuis 9 mois vient d'envoyer 200 T90m qui apparemment sortent d'usine.

 
On constate bien qu'ils ne changeront jamais. Ils continueront. Quoiqu'il se passe, ils resteront paranos, engoncés dans leur réalité, le déni, fabriqué à force de dictateurs malades depuis un siècle. Ce sera un danger à jamais.
 
Certes tu as raison sur la forme, à savoir que personne n'ira les chercher. Mais sérieusement, la bonne chose à faire ne serait-il pas de les forcer à se "convertir" à la raison ? On aun vrai travail d'éducation. Il faut bien comprendre que je ne parle pas de les anéantir, les contrôler, les esclavagiser.

 
Passe en mp je te dis à quelle caserne venir et tu me dis tout ça en face ?

Au lieu de nous mépriser alors qu'on t'a rien fait, dis nous plutôt quel nombre il faudrait pour être bien équipés. C'est toi qui nous as dit il y a qq messages qu'on n'avait besoin de personne pour se défendre (et on ignore encore contre quels pays d'ailleurs, parce que tu ne réponds jamais aux questions), maintenant tu nous dit qu'on n'a une armée dramatiquement sous équipée, il faudrait savoir.

 
La France n'a besoin de personne pour se défendre.

 
Passe en mp je te dis à quelle caserne venir et tu me dis tout ça en face ?

 
Ce n'est pas toi qui disait qu'on ne tiendrait pas 72h face à la gronde russie?

 
Si on allait l'attaquer oui, maintenant en situation de défense, être une puissance nucléaire fait que c'est suffisant pour empêcher toute attaque sur le territoire.

Donc on peut encore envoyer des Caesar et des SAMP/T en Ukraine

Passe en mp je te dis à quelle caserne venir et tu me dis tout ça en face ?

 
On constate bien qu'ils ne changeront jamais. Ils continueront. Quoiqu'il se passe, ils resteront paranos, engoncés dans leur réalité, le déni, fabriqué à force de dictateurs malades depuis un siècle. Ce sera un danger à jamais.
 
Certes tu as raison sur la forme, à savoir que personne n'ira les chercher. Mais sérieusement, la bonne chose à faire ne serait-il pas de les forcer à se "convertir" à la raison ? On aun vrai travail d'éducation. Il faut bien comprendre que je ne parle pas de les anéantir, les contrôler, les esclavagiser.

 
Et pour les opex, on en revient à la fronde et javelot ?

Quelles opex ?

 
Celles de demain, mais avec ta mauvaise foi tu vas te baser sur l'année 2022 en oubliant les 10 dernières années.

Qu’est ce qui justifie que tu m’accuses de mauvaise foi ?

 
Le fait que tu viennes me dire "quelles opex?" au hasard ? On serait l'Allemagne ce serait compliqué à justifier de garder le matos vu qu'ils font rien, mais l'armée française est active et souvent en opex.

T’y vois de la mauvaise foi là dedans    
Hé bé…
 
 
Bref zero opex donc

Quelles opex ?

 
Moi aussi & je n'ai rien à cacher, je n'ai qu'un seul compte au crédit agricole de Sablé-sur-Sarthe  

 
C'est de la mauvaise foi oui car tu prends l'instant T pour dire zéro opex alors qu'elles viennent seulement de se terminer, et rien ne dit qu'il n'y en aura pas d'autres rapidement tout comme rien ne dit qu'il y en aura, mais si c'est le cas il faut donc du matos sous la main.
l'Ukraine a eu 8 ans pour se préparer et acheter du matos en vue du 2ème round, en 8 ans ça en fait des caesar achetables.