Reprise du message précédent :

Il t'en faut peu.

oui !! 5 blesses et un mort pour l’instant  
Et sur la gauche de la photo en bas c’est l’immeuble qui avait été touché lors du bombardement de l’usine en face ( qui devait être encore la cible cette fois ci )  

C'est comme les raids sur Londres par les nazis. Croire que ça va démoraliser alors que c'est souvent l'inverse.

 
Ben si les soldats etaient tous mort au premier jour,  on aurait eviter les centaines de milliers de morts civils, les femmes violée, les enfants torturer, la famine qui s'en viens etc...
C'est malheureux pour eux car y'en a sans doute plein qui sont la sans le vouloir c'est clair, mais ça aurait été largement moin pire.
D'autant qu'une bonne partie sont mort finalement.

Vivement  

Un message sur 4 ici, le mec troll et flood comme un porc, ça serait bien de le laisser dans son caca et ne pas lui répondre.

Le topic qui s'est enflammé dans la nuit juste pour un convoi de Poutine dans Moscou après son resto du samedi soir    

 
Armée russe    
 

 
Mais oui aucun pb à massacrer sans distinction une armée qui envahie un pays sans raison valable, je vois toujours pas le problème en fait. Et je vois pas en quoi c'est pire qu'eux vu que c'est EUX l'agresseur bordel... cette inversion des roles c'est magique

Avec les propagandiste qui ont braillé sur la faiblesse de l'Europe et de l'OTAN, l'idée c'est pas s'occuper de la Lituanie mais ne pas abandonner Kaliningrad.

 
Bah qu'ils fassent un pont aérien ou autre, on s'en branle
Pas de gaz, pas de passage par la Lituanie !

Apparemment la Lituanie compte sur des gains territoriaux signicatifs pour eux afin d'avoir assez de place pour poser leur énorme paire de couilles.

La souveraineté de la Russie sur Kaliningrad est aussi légitime que celle de l’Ukraine sur son territoire d’avant 2014 et la passage par la Lituanie en est une composante.  
Revenir sur cette souveraineté serait non seulement illégale et absurde quand on prétend défendre la souveraineté des nations mais pourrait devenir un Casus Belli.

Bon après vu qu'on interdit le survol  

Parce que tu crois que la Russie quelque soit son dirigeant avaliserait la perte de cette exclave ?
Et facile d’avoir de grosses couilles quand tu as l’OTAN derrière toi …

 
ça fait des années que l’armée russe s’entraîne à conquérir le corridor de Suwalki en riposte.
 
C’est la bande de terre la plus vulnérable d’UE en cas d’attaque russe, cela fait que 80km et ça permettrait de prendre les pays baltes en tenaille très rapidement, tout en désenclavant Kaliningrad.

 
La fourniture de gaz à l'Europe par la Russie est aussi une composante de la stabilité internationale et son arrêt est illégal lorsqu'il y a des contrats en cours
 
Quand tu joue contre un adversaire qui n'a ni foi, ni loi, il faut muscler son jeu, autrement tu feras piétiner lamentablement.
Œil pour œil
Dent pour dent
Il ne comprend que ça Poutine de toute façon.

 
Ce qui revient à attaquer la Lituanie, pays membre de l'OTAN et donc déclencher la troisième guerre mondiale (enfin tout du moins une guerre OTAN/Russie).

Why?
 

 
Si ils font ça, ils auront l'OTAN sur la gueule.
Carnage pour les Russes.

Les marchandises russes peuvent toujours passer par la Lituanie.
Seules les marchandises sous sanctions son visées par l'interdiction. Et c'est tout à fait normal.

On y croit.

 
 
A tiens, on va voir si les mêmes qui villipendaient les forces ukrainiennes qui s'abrittaient dans des bâtiments publics vont chouiner qu'on tappe les "écoles" au Donbass.

Et juste pour rappel:
 

 
 

 
Honnêtement je ne sais pas si l’OTAN déclencherait WWIII nucléaire pour une bande de terre de 85km sur 10m de large.
 
Le risque c’est que ça se traduise seulement par de nouvelles sanctions

N'importe quoi
De simples sanctions si la Russie envahit la Pologne
Comme quoi t'es pas si hermétique à la propagande que tu le fais croire.

 
Cf le post du dessus, si l'OTAN fait rien c'est la fin de l'OTAN, la réponse devra être immédiate.

 
Édit : ah oui techniquement c’est sur le territoire polonais  
 

On ne parle pas de « composante de la stabilité internationale » concept fourre tout, on parle d’intégrité territoriale. La même raison pour laquelle l’Ukraine a le soutien de l’Occident. Ça n’a juste rien à voir …
Et le coup œil pour œil, désolé mais je trouve ça complètement débile. Ça s’arrête où ? Puisqu’on la Russie a envahi l’Ukraine on va tirer à vue sur le moindre russe qui traverse la rue ?!? Ou bien le Japon a soudainement le droit d’envahir le Kamchatka ?

Hm, ce corridor c'est justement la frontière Pologne/Lituanie donc il appartient à ces 2 pays.
Ce n'est pas un bout de la Russie ou de la Biélorussie hein, c'est la frontière polo-lituaniènne.  

 
Tu en demandes beaucoup aux gens du topic  

 
Tu peux commencer par ouvrir google, ça t'évitera de dire de la merde (surtout quand tu viens dire aux autres de se renseigner)
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Corridor_de_Suwa%C5%82ki
 
 
 
 
Une visée ne signifie pas que les autres pays laisseraient faire.  
Sinon on dit qu'on a des visées sur Moscou et la Russie se laisser envahir?

Mais qu'est-ce que tu racontes ?
Pour prendre ce corridor, la Russie doit envahir soit la Lituanie soit la Pologne.

d'autant qu'ama la Lituanie a bien pris soin de consulter les alliés avant de prendre cette décision.
peut-être que l'Otan espère une erreur de jugement de la Russie sur ce coup.

 
Justement ce corridor c'est le territoire de la Lituanie/Pologne, c'est donc leur souveraineté. Je ne vois le rapport entre l'intégrité territoriale de Kaliningrad et le blocage du transit de matériel sous sanction via ces pays souverains.
 
L’œil pour œil, ça s'arrête quand l'adversaire a compris que toi aussi tu peux être méchant et plus violent que lui, et que tu l'écraseras si besoin, ça s'appelle la dissuasion par la démonstration et les actes.
Et a aucun moment je parle de tirer sur des " russe qui traverse la rue " tu délires là.
N'oublies pas qu'à la base la boite de Pandore, elle a été ouverte par les Russes, et me parle pas de traités internationaux ou que sais je encore, les Russes les ont tous cassés aussi en ne les respectant plus du jour au lendemain.
 
Le soucis de ton positionnement en mode "fragile", c'est que si tu sors pas les crocs, t'as vite fait de te faire piétiner et d'avoir Russes dans Paris dans quelques années ...  

Toujours pareil avec les pro russes : les Russes ont le droit de tout faire "c'est le jeu géopolitique", mais nous si on répond "ouhlala attention il faut respecter la souveraineté de la gronde Russie".

 
Ca m'étonnerait beaucoup. Je pense plutôt que l'objectif c'est de forcer la Russie à utiliser une partie de ses troupes pour approvisionner et sécuriser Kaliningrad. C'est autant de troupes qui ne pourront pas servir à autre chose.

 
Une bonne partie des pro-russes ne sont pas spécialement pro-russes, ils sont avant tout pro-autocraties.

Mais ça reste un furoncle dans l'unité du territoire européen, jamais les Allemands n'auraient dû céder ce territoire à la Russie, au mieux à la Pologne en guise de réparation (même si leurs marges de négociation éatient sans doute très limitées). Et je ne parle pas de l'aveuglement des alliés qui ont laissé un port à la Russie sur la Baltique.
 
 
 

Si c'est le même entraînement que pour Kiev et son corridor de 60km ça devrait aller  

Oui, c'est comme la Russie qui déplace des missiles en Biélorussie à la frontière des pays de l'OTAN. C'est pas un acte qui participerait à l'escalade du conflit et à une menace directe vers l'Europe par hasard ?    
 
Mais attention, les méchants, ce sont l'UE et l'OTAN avec leurs bases et leurs missiles aux portes de la Russie qui se sent menacée.