Reprise du message précédent :

 
Elle est déjà contre les sanctions, alors l'envoi d'armes...  
 
Débat présidentiel: Marine Le Pen d’accord sur «l’intégralité des sanctions» contre la Russie, vraiment?
 

 
Elle fait le contraire de ce qu'elle dit en plus, magnifique  
 
La suite de l'article est encore plus convaincant.

Deuxième tour de la présidentielle ? 45% de l'électorat pro Russe donc c'est peut être un peu risqué pour l'instant de se positionner.

Ou sinon simplement par ce que nous avions des liens économiques fort avec les Russes..

Ou encore une fois on ne dit pas ce qu'on fait et ils respectent ce secret ?

Parce que cela a été aussi expliqué plein de fois ici, Macron n'a sans doute pas les moyens physiques de donner. On a beaucoup d'Opex en cours ou venant juste de se terminer, nos réserves en armes/munitions etc. sont déjà bien ponctionnées. Et puis la baisse continue des dépenses militaires depuis 20 ans n'aide pas.

 
Meme l'Aristocratie ressemble plus à rien là bas!!!
 
Ihor 1er Roi d'Ukraine

L'ISS c'est déjà du passé, ils en sont à concevoir une nouvelle station pour eux-mêmes.

Ça va être du joli  

Ouh c'est bon ça.

C'est déjà passé ça ?

https://ukrainian.itch.io/ukrainian [...] ez0vEaUI1E

Jeu de tracteur ukrainien vs char russe

Ils vont ressortir les plans de Mir. Avec en plus aucun accès facile à la technologie récente.

Unboxing d’un drone Orlan-10
 
https://youtu.be/1sPKSMeonxg
 
Punaise. Il y a un reflex Canon dedans !

Et dans l'équipe Le Pen, le seul qui s'intéresse aux relations internationales, ce doit être Mariani, ça promet

Sale traitresse

https://twitter.com/ammoncheskin/st [...] KED8qi_6IA
 

Vidéo déjà passée il y a 9 jours, ultra  

c'est shooté au 5D?

Je préfère être dépendant des USA  que de la russie entre nous
Après, à  l Europe pour reprendre ses billes

Alors Libé, c'est à prendre avec quelques pincettes.
 
Libé, ça reste quand même le journal qui a essayé de nous vendre la dépénalisation de la pédophilie. Nous dirons donc pudiquement que niveau storytelling complètement pété, ils savent y faire. Tu me diras que c'est un frag facile, mais Libé qui reproche à Marine Le Pen ses errements passés c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité.
 
Heureusement, Libé cite Le Monde. C'est toujours bien de reconnaître ses limites et de laisser place à des vrais journalistes.
 
Et je ne trouve... rien de particulièrement condamnable, sauf si on tient absolument à réécrire l'Histoire à la sauce Netflix.
 
Désolé de vous choquer, mais on a vu peu ou prou les mêmes violations du droit international de la part de l'Oncle Sam, et en dehors de la doublette Chirac-DeVillepin, on ne peut pas dire que ça s'est particulièrement opposé aux excursions qui ont durablement déstabilisé le Proche Orient et le Maghreb. La violation de la promesse de fermer Guantanamo n'a absolument pas empêché Obama d'avoir son Nobel de la Paix, et on a même trouvé absolument formidable de livrer des armes à des gars de Daesh qu'on a remaquillés à la hâte "combattants de la liberté".
 
Là, on a notre munichoise, mais de l'autre bord. La variante russophile. L'Histoire sera cruelle avec cette variante là. Nous sommes d'accord.
 
Mais être une boussole qui pointe le sud n'est pas pénalement répréhensible. De toutes façons, on imagine mal les politiques faire passer une loi qui les enverrait immédiatement croupir en prison.
 
 
Quant à l'opposition aux textes européens, c'est un volet me semblant un peu anecdotique. Et fort mal présenté de la part des journalistes, mais que voulez-vous, c'est Libé...
 
La première raison, c'est qu'accuser les eurodéputés RN de mollesse envers le régime de Poutine pour avoir refusé l'embargo sur le gaz et le pétrole relève de l'aimable plaisanterie, quand on remet les choses dans leur contexte.
Contexte social, bien entendu, mais également politique.
Rappelons que les allemands eux-mêmes s'y sont farouchement opposés d'une part, et que d'autre part c'est tout le bloc allemand/écolos qui a passé les deux dernières décennies à torpiller la filière nucléaire : si on a passé 20 ans filer des montagnes de fric à Poutine en se rendant toujours un peu plus dépendant du gaz russe, c'est grâce à l'amitié franco-allemande, et ces chers amis qui ont poussé à fond le modèle "je pose une éolienne, et je planque une centrale à gaz pour équilibrer la production ou mieux, je refile la patate chaude à mes voisins", et le fameux "je vais bien baiser les opérateurs historiques, en imposant des opérateurs fantoches qui n'ont pas une seule centrale, mais qui rachèteront l'électricité au prix marginal, pour bien double-baiser les filiales à investissements lourd et coût marginal faible (comme... le nucléaire)".  
Le tout en touchant un petit billet sur toutes les importations qui passaient par leurs terminaux gaziers. La belle amitié franco-allemande. Avec des amis comme ça...  
Si on qualifie le RN de collabo, alors les Verts et les allemands sont bien plus coupables encore.
 
Je vois que Libé évoque le DSA... C'est compliqué.  
https://eur-lex.europa.eu/legal-con [...] 2020PC0825
On ne saurait réduire le règlement DSA à une simple "loi contre la désinformation". D'abord parce qu'il ne s'agit pas d'une loi, et que ce règlement ne cible même pas la désinformation en soi. En dehors de l'exposé des motifs, le terme "désinformation" n'apparaît jamais dans le texte réglementaire. GG libé.
 
Le DSA est un vaste package dont le volet "lutte contre..." se rapproche un peu de la LCEN. Mais qui va bien au delà.
 
Entendons nous bien, les HFRiens attendent avec une certaine impatience l'obligation de transparence de l'article 23, avec rapport semestriel de fréquentation et rapport annuel des activités de modération.
De même, l'article 17 qui impose la mise en place d'un service de réclamations contre les TT injustes et le 18 qui permet d'inviter M.arc devant le tribunal arbitral pour discuter du dernier TT posé en cat SETI ont toute ma sympathie...
Blague à part, les micro-entreprises, dont HFR (et son forum), échappent fort heureusement à un certain nombre de ces contraintes... Pour l'instant.
 
Mais ça reste un règlement vaste, ambitieux, dont les ramifications sont complexes, avec des buts qui pourraient se déplacer au gré des jurisprudences, et qui pourrait avoir de sérieux effets de bord auprès des opérateurs. Y compris HFR. Et même si on peut avour des doutes fort légitimes quant aux motivations ou des connaissances numériques des eurodéputés RN, à moins de se pencher sur le détails des débats tenus à l'Assemblée, il est assez douteux de regrouper toute forme de réticence dans une même boîte sur laquelle on apposera la petite étiquette "omagad, y sont contre la désinformation".
 
 
En somme, on peut évidemment douter de la bonne volonté de Le Pen de fournir du matériel militaire de pointe aux résistants ukrainiens. Mais affirmer de manière péremptoire qu'elle mettrait un terme à toute collaboration militaire, c'est extrapoler un peu.

tu te gourre... c'est papa noël    
ho ho ho

Trop bon  

Ça ne leur servira à rien, ils ne pourront construire aucune fusée sans composants occidentaux

 
Elite Dangerous ?

Les US remplacent le S300 slovaque, mais pas les obusiers qu'ils ont aussi donné. Pas de remplacement pour les chars tchèques non plus.

 
alors qu'en janvier les russes sont intervenus pour soutenir Tokaïev

 
Tokaïev voit bien ce qui arrive à Lukachenko et il doit se dire qu'il faut fuir tant qu'il en est encore temps.

 
J'allais le dire, c'est comment dire ... surprenant. Ou y a un deal avec les Chinois  

C'est bien ce qu'il faisait avant de devoir appeller Moscou suite aux révoltes et pour se maintenir au pouvoir.

Il avait surtout fait pour lui.
 
Il n'a aucun intérêt à ce que ses pays "amis" connaissent un jour la démocratie.

tout ce gloubiboulga pour maquiller que tu es d'accord avec l'article ..  

 
Bla-bla-bla  
 
Le Pen = Poutine
 
Pense y en allant voter  
 

 
Oui on a une bonne armée. Le renouvellement concerne le matériel conçu pendant la Guerre Froide et arrivé à la fin de celle-ci.  
Depuis, le budget militaire a diminué, il n'y a plus de service militaire obligatoire mais seulement une armée professionnelle de taille restreinte, le matériel en surplus a servi de pièces de rechanges pour faire durer le matériel nécessaire.
 
Ensuite ta question initiale concerne le matériel qu'on envoie aux Ukrainiens, oui on a pas énormément de stock et on en garde aussi pour nous, en cas de besoin.
 
Là les derniers gros équipements arrivés, comme le canon de 155mm CAESAR réputé comme l'un des meilleurs au monde. Les VAB sont remplacés par le Griffon plus adaptés à la protection contre les IED, etc.
 
Faut bien voir que la France est présente dans de nombreux pays/région du monde et que notre stock de matériel est donc réparti un peu partout en petite quantité et pas seulement en France.
 
Alors oui on pourrait envoyer des VAB aux Ukrainiens, mais est-ce que c'est vraiment pertinent d'envoyer des véhicules rincés, qui ont un taux de panne important et qu'il faut donc savoir réparer (sans parler des pièces de rechange à envoyer) ?
Le missile MILAN s'utilise avec un poste de tir et trépied (17kg + 6kg par missile), c'est adapté à une défense sur point fixe, pas pour de la guerrilla mobile surtout que ce n'est pas du fire and forget.
Le missile MMP c'est de la moyenne portée et ça s'utilise aussi avec trépied.  
Reste le Eryx qui peut s'utiliser à l'épaule (ça semble pas pratique) mais reste filoguidé (donc pas du fire and forget), vu qu'on en a pas mal, il y en a peut-être qui ont été envoyés.

Quelle belle image pascale

oui même réflexion, ça commence à faire pas mal de signaux de gros lâchage généralisé des chinois envers les russes, sans jamais le dire (pour ne pas devoir l'expliquer au peuple à qui on raconte un peu l'inverse?). Les scientifiques ne répondent plus au téléphone, les demandes de matos ne reçoivent pas de réponse, les pays limitrophes se débinent de la zone d'influence russe...

Ah, mais j'ai pas prévu de voter pour elle.

 
Euh..., on a déjà livré des MILAN manifestement, et les ukrainiens opèrent eux-mêmes leur propre système sur trépied Stugna-P.

leur vab sont top.
par contre on pourrait leur refourguer des peugeot p4 certaines sont blindés, on en reforme 600 chaque année.

 
Les russes se torchent avec les accords signés.
Peut etre que c'est le moment de leur rappeler leur attitude...
 

 
Les baby boomers devient des oldy-diiers, ca doit jouer
 

 
l'énergie livrée aujourd'hui est achetée et payée depuis longtemps non?
ce qu'on trouve sur le marché du jour, c'est l'énergie pour dans 3/6/8 mois non? du coup, ca peut valoir le coup de baisser la commande progressivement, on a le temps d'aller chercher les solutions.
 

 
Il reste 7h50 pour aller voter.

"Il jouait du piano debout..."

 
C'est pas le tiers-monde l'Ukraine. Leur envoyer un véhicule rincé alors qu'ils peuvent prendre un pick-up Toyota qui fera aussi bien et sera surtout réparable avec des pièces de rechange facilement trouvable... Les P4 blindés y en a très peu.
C'est bien beau d'envoyer des véhicules mais faut penser à la maintenance.
 

 
Oui on peut en livrer mais c'est plus pour du point fixe en défense "fortifiée". Les ukrainiens utilisent une défense mouvante et cherchent à taper les convois en mode embuscade, leur livrer des centaines de MILAN c'est pas adapté. En revanche pour défendre des positions fortifiées que les ukrainiens auraient décidé de tenir, c'est adapté surtout que les Russes envoient des engins de la guerre froide

https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] &context=3
 
je retombe la dessus: previsions de 2021, hallucinant le mec a une machine a voyager dans le temps ou quoi?
ou alors les trads sont fausses?
j'espere que la fin  sera telle qu'il l'annonce