Reprise du message précédent :

Deuxième boulet du topic cap !!!!

 
Même pas
 
Par contre la j’en suis à 22 pouces en l’air, contre 25 en bas
 
Je suis battu donc    
 

Il est Belge mais bordel à roulettes j'aime son style

 
La phrase finale est magistrale.
Les allemands ce sont vraiment les boulets de l'UE: sur l'énergie, sur la politique extérieure, sur la dette...

 
Non je ne pense pas, ils veulent réduire leur front car ils ne peuvent pas tenir de tous les côtés. Ils pensent sans doute pouvoir mieux tenir au sud du Dniepr en bloquant les ponts.

Pas de Français non plus d'ailleurs.

 
euh sur les 2 premiers je te donne raison, pour le dernier point clairement non

 
Z'ont perdu 1/4 de leur force d'attaque initiale, le ravitaillement est dégueulasse, ils sont obligés de raccourcir le front pour pouvoir développer une offensive de la dernière chance parce qu'à moins de déclarer la guerre, ils n'auront aucun renforts d'appelés avant 2/3 mois et ce sera de la grosse bleusaille.

 
Ben normal, Poutine n’a pas le sang de l’esclavage et la colonisation sur les mains, il a du retard à rattraper  

Calme toi garçon. Ma remarque ne justifie pas une telle agressivité. On reconnait bien ton style mac. Tu es encore ban sur ton autre compte ?

 
Leur entêtement lors de la crise des dettes souveraines a failli coûter très cher à la construction européenne.

Comme quoi y'a pas que le foot qui compte

Des prisonniers de guerre russes tués par des soldats ukrainiens.
 
https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] e-executed
 

Ça fait plusieurs semaines que je vous dit que les demies mesures sont ridicules et qu’il faut y aller à fond ou sinon c’est juste prolonger la guerre

VOILÀ  

 
En vrai en France c'est aussi l'extrême-droite qui se chie dans le crâne à aduler un dictateur qui déteste la liberté européenne, mais franchement pour aller manifester contre l'OTAN dans la situation actuelle, faut être sacrément perdu.

Le retour des nazis, heureusement que l’armée russe dénazifie activement

Tu peux remonter le lien ? Je vais te mettre un like en soutien

 
Je ne crois pas.
Les russes sont pris par le temps maintenant, parce que le premier mois de l'invasion est globalement un fiasco, que ça soit par la faiblesse des objectifs atteints (un seul "petit", soit Kherson) ou que ça soit par l'ampleur des pertes en hommes et matériels (énormes même, en considérant à la fois la large dissymétrie de force a priori et les seulement 6 semaines de campagne).
Du coup il s'agirait bien de se concentrer sur une plus petite partie de l'Ukraine pour sécuriser des conquêtes territoriales substantielles et espérer obtenir une position de force en vue des négociations de sortie.
 
Les mensonges éhontés à la population russe ne vont pas pouvoir tenir indéfiniment à mesure qu'elle subira les effets croissants de ce qui est déjà un bourbier, en particulier concernant les pertes humaines qui vont finir par contredire à elles seules la com' du régime à l'adresse des russes.
Le régime semble avoir lui-même fixé la date butoir pour avoir quelque chose de "glorieux" à vendre à son opinion: 9 mai, commémoration de la victoire dans la Grande Guerre Patriotique de 41-45.

 
En fait, on est vraiment revenu du temps de la guerre froide. Ca me rappelle les manifs contre le déploiement des pershings en Europe ou les images d'archives des manifs en France contre la guerre d'Indochine.

 
Ils faisaient quoi ces russes en Ukraine ?    

 
Mon Guy sûr.  

Petite question que je me pose depuis quelques jours aussi.

Alors on va probablement fournir des chars et autres blindés aux ukrainiens à un moment ou un autre, mais du matos d'origine soviétique qui est toujours dans les mains de certains pays européens. Le but étant que les forces ukrainiennes puissent utiliser le matos immédiatement vu qu'ils ont déjà le même et savent en faire la maintenance également.

Maintenant dans une optique plus long terme, n'allons nous pas avoir un problème?

Si on livre tous les matos d'origines soviétique que l'Europe a encore en stock, que feront nous si le conflit dure des années, ou que le Vladoche repète les plombs et retente sa chance dans quelques années???

On sera forcément obligé de fournir du matos occidentale (avec le problème de formation de l'équipage).

A la télé allemande ca parle sérieusement de livrer des vieux Marder (le fabricant en a une centaine en stock, rendu par l'armée allemande car en phase de remplacement par des Puma) et vieux modèles de Leopard. Mais du coup deuxième question.

D'un point de vu technologique, risquons-nous quelque chose à fournir des Marder, vieux même si modernisés plusieurs fois, ou des Leopard 2A4 p.ex?
Inévitablement certain vont tomber dans les mains des russes.

Le dessous des cartes sur l'état des forces militaires :
https://youtu.be/ZyCnnmvyEAA

La Russie dépense 4,3% de son PIB en 2020, mais reste en budget la 4e armée derrière l'Inde, la Chine et les US.

T'es dur, les boulets de l'UE font les fins de mois de l'Europe et maintiennent la valeur de l'euro...
Quand on est un pays du Club Med pas foutu de boucler un budget à l'équilibre depuis 40 ans, on le prends de moins haut question dette...
Bon, je dis pas que je suis d'accord avec tout ce qu'ils font mais s'ils se retrouvent en récession par manque de gaz, l'euro va s'en prendre plein la gueule.
Je trouve l'arbitrage pas facile à faire et on devrait en demander plus aux particuliers pour maintenir les entreprises, même ici en France.
Et sur le fond, le gars a raison, sa dernière phrase est super, je suis d'accord.
   

 
Lien payant, essaie encore.

Ya déjà des ukrainiens formés en occident en ce moment.

On fournira sans doute du matos d'une ou 2 generations en retard sur les notres. Soit 4 ou 5 en avance sur celle des russes  

Et en capacité au niveau de la Belgique

bravo Monsieur

 
Abonnez-vous.
Rabonnez-vous.
 
https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] e-executed

 
Si c'est avéré, c'est évidemment condamnable même si les Russes ont dans ce conflit une très laaaarge avance dans l'horreur & l'ignominie. Il ne faut pas que l'armée ukrainienne emprunte la voie de la vengeance expéditive même si c'est facile à dire depuis la France.
 
J'imagine néanmoins qu'elle doit être composée de nombreux civils fraîchement rentrés dans les unités régulières ukrainiennes après une formation probablement très sommaire donc cela pourrait expliquer en partie un éventuel dérapage, surtout quand on a pu voir des civils massacrés par l'envahisseur russe.

 
https://ria.ru/20220406/dipotnoshen [...] 1782160041
 

c'est surtout que ton lien ne marche pas vraiment. A priori plusieurs soldats capturés/blessés pendant la retraite juste à quelques kms de butcha, après l'embuscade qui a détruit leur convoi
évidemment condamnable

 
C'est pas la faute des ukrainiens, ils se sentaient menacés par l'alliance russe qui se rapprochait dangereusement de chez eux. Ce qui pourrait un peu assurer la sécurité des russes, ce serait de donner un état tampon à l'Ukraine.

 
Alors "quelques années" vu l'état actuel de l'armée russe ça représente 20 ans minimum vu les pertes et la qualité du matos actuel. Pour remplacer les pertes il faut des hommes et des ressources, la pyramide des ages et la guerre actuelle les privent des deux.
 

 
Les russes ont déjà les plans du leopard 2A4 vu le nb de pays en bénéficiant et ils seront incapables de les fabriquer sans ressources adéquates. Ils ne sont déjà pas capables de produire des optiques thermiques pour leur chars, c'est pas pour réussir à copier un char de l'Otan    
 
Si la Russie loupe le coche (je le souhaite hein   ), ils vont être dans le dur pendant 2/3 décennies vu les pertes humaines et matériels subis et l'obsolescence de leur parc de blindés entre autres.

Très bon discours.
Faites gaffe quand même, il est du groupe Renew Europe qui est le groupe où siègent les macronistes

Et ce post? On en parle ou on continue de faire comme si il existait pas?

Relis la page.

Des prisonniers d’opération militaire spéciale