Doctrine française : on ne dit pas ce qu'on envoie surtout en matière d'armement et Macron tient à ce que ce soit pareil pour l'Europe. Il y a eu des rappels à l'ordre auprès des italiens et des Allemands...qui n'en tiennent pas compte.
Il y a quelques semaines, Alexis Corbières qui fait partie d'une commission défense à l'AN a leaké que la France avait envoyé des missiles antichars (probablement des Milan).

Une chose est sûre, on envoie du matos et pas qu'un peu, sinon je pense que Zelensky se priverait pas de nous afficher.

Aucune chance!  

 
 
 
Ben Poupou n'a pas voulu escalader le conflit, du coup les Américains se lâchent, ils vont même livrer des bigmacs et du coca aux soldats Ukrainiens
 
Sinon niveau boucherie on est bien là, non ?

Attention Monsieur Poutine pourrait se sentir menacé, il faut à tout prix éviter l'escalade qui pourrait mener à la guerre en Europe

On parle bien du type qui a balancé du thermobarique sur des villes, refuse les couloirs humanitaires pour l'évacuation des civils, et dont les crimes de guerres commencent à remonter l'un apres l'autre au grand public ?
 
Mais l'escalade elle est du côté de l'OTAN  
   

 
Quand tu regardes le problème au fond c'est exactement ça :
- il ne faut pas que [pays X] rentre dans l'OTAN sinon Poutine ne pourra plus l'envahir à sa guise.
 
Et après, les pro Russes qui viennent te parler des menaces otanesques d'expansion

 
Oui c'est comme ça que ça marche la paix, il ne faut pas déséquilibrer les zones neutres entre adversaires , sinon ça fait des guerres...

Mais ils ne comprennent rien ces gens ce matin !
L'escalade c'est mettre plus d'hommes et d'armes pour écraser l'adversaire.
Et oui la guerre c'est crade, très crade. Tu découvres ?

 
 
Grand moment à venir.
Historique.

Oui c'est comme ça que ça marche la paix, il ne faut pas déséquilibrer les zones neutres entre adversaires, sinon ça fait des guerres ...

Oui c'est comme ça que ça marche la paix, il ne faut pas déséquilibrer les zones neutres entre adversaires, sinon ça fait des guerres ...

En 1914 peut-être oui, en 2022, envoyer un nuke tactique ne requiert pas de personnel sur place et serait pourtant vu comme une escalade bien plus forte que d'envoyer 100k troupes supplémentaires  

"C'est comme ça que ça marche la paix" dit le petit collabo bien à l'abri et vivant en paix derrière le bouclier nucléaire et militaire de l'OTAN

Tu parles pour toi  

Ok tu as 12 ans en fait vu le miroir magique. C'est toi qui es là en train de donner des leçons d'expansion à l'OTAN. Cette rhétorique de la jupe trop courte qui justifie le viol, à un moment donner, il va falloir que ça cesse.
En fait ce que tu veux toi c'est une Ukraine qui fait tampon entre la Russie et nous, et quand je dis tampon, c'est dans tous les sens du terme. Tu prends l'Ukraine pour ton amortisseur personnel de l'impérialisme russe, c'est-à-dire que ça ne te pose aucun problème qu'elle se fasse envahir et déglinguer régulièrement, juste pour que toi tu puisses vivre en paix.
Ce manque d'humanité est totalement effarant

Ok tu as 12 ans en fait vu le miroir magique. C'est toi qui es là en train de donner des leçons d'expansion à l'OTAN. Cette rhétorique de la jupe trop courte qui justifie le viol, à un moment donner, il va falloir que ça cesse.
En fait ce que tu veux toi c'est une Ukraine qui fait tampon entre la Russie et nous, et quand je dis tampon, c'est dans tous les sens du terme. Tu prends l'Ukraine pour ton amortisseur personnel de l'impérialisme russe, c'est-à-dire que ça ne te pose aucun problème qu'elle se fasse envahir et déglinguer régulièrement, juste pour que toi tu puisses vivre en paix.
Ce manque d'humanité est totalement effarant

Ok tu as 12 ans en fait vu le miroir magique. C'est toi qui es là en train de donner des leçons d'expansion à l'OTAN. Cette rhétorique de la jupe trop courte qui justifie le viol, à un moment donner, il va falloir que ça cesse.
En fait ce que tu veux toi c'est une Ukraine qui fait tampon entre la Russie et nous, et quand je dis tampon, c'est dans tous les sens du terme. Tu prends l'Ukraine pour ton amortisseur personnel de l'impérialisme russe, c'est-à-dire que ça ne te pose aucun problème qu'elle se fasse envahir et déglinguer régulièrement, et tu interdis à son peuple de pouvoir faire des choix souverains, juste pour que toi tu puisses vivre en paix.
Cet égocentrisme et ce manque d'humanité sont totalement effarants.

C'est tuxerman, hein ?
Il n'a que deux domaines d'expertise dans la vie : les kebabs et la 8.6.
 
Si tu cherches une conversation intelligible avec lui, tu vas au devant d'une certaine déconvenue

Il va falloir se demander si la présence de tuxerman12 est utile à notre bien aimé forum.
 
 
 
 

C'est tuxerman, hein ?
Il n'a que deux domaines d'expertise dans la vie : les kebabs et la 8.6.
 
Si tu cherches une conversation intelligible avec lui, tu vas au devant d'une certaine déconvenue

 
Qui a déjà fait ça depuis 1945 ?

Mais ils ne comprennent rien ces gens ce matin !
L'escalade c'est mettre plus d'hommes et d'armes pour écraser l'adversaire.
Et oui la guerre c'est crade, très crade. Tu découvres ?

Personne.
La seule utilisation d'une arme nucléaire lors d'un conflit a été faite par les US sur le Japon en 1945 sur Hiroshima et Nagasaki, bombardements dits "stratégiques".
 
Mais il n'y a pas eu d'autre utilisation de l'arme nucléaire lors d'un conflit que ce soit d'ordre tactique ou stratégique. (Même si Nixon a songé à utiliser l'arme nucléaire lors du conflit au Vietnam...)
 
Donc ceux qui disent que les russes pourraient utiliser l'arme nucléaire de manière tactique ne savent pas de quoi ils parlent, personne ne le sait vraiment.
Même une utilisation "tactique" doit condamner durablement une zone.
Et si d'aventure Poutine s'y risquait sur Kiev par exemple, je pense qu'il y aura des rétorsions de la part des autres pays, ceux de l'OTAN en particulier. Et j'espère aussi que ses généraux l'en empêcheraient.

Dit-il avec 150 000 clodos attaquants un pays défensif.  

Les modos, il faut se mettre à l'heure là.

 
Avec toute la mythologie qui entoure le nucléaire, je doute que l'utilisation du nucléaire puisse être "juste" tactique.
 
Cette arme reste "L'antéchrist" depuis sa création, l'utiliser aura forcément des répercussions politiques internationales. Personne ne laisserai passer.

 
 
 
T'agresses les gens et tu portes plainte ?  

 
Tu fatigues là
 
T'agresses les gens et tu portes plainte ?  

 
Tu fatigues là
 
T'agresses les gens et tu portes plainte ?  

 
Tu fatigues là
 
T'agresses les gens et tu portes plainte ?  

Tu parles...
Je vis en Chine et je me suis levé avec un article du China Daily disant que c'est la faute de l'Occident, que moins on s'en mêle mieux c'est pour le monde, qu'on a plein de tords et patati et patata.
Quand en France, un pays avec liberté de la presse tu as des candidats traités qui atteignent 48% au second tour, qu'au 1er tour tu as les candidats actuellement 2, 3 et 4...comment tu penses que la guerre est perçue dans une bonne partie du monde où le lavage de cerveau et la désinformation sont constantes.
On vit dans des réalités parallèles.

Tu nous emmerdes.   Le meilleur service que tu puisses nous rendre c'est de te barrer le plus loin possible, on a vraiment pas besoin de ton « expertise »…
   

 
J'avoue, mon côté pacifiste m'a desservi.

 
 
Grand moment à venir.
Historique.

Tu te sens agressé par la cohabitation avec d'autres forumeurs ? Tu ne peux pas raconter port'nawak sans être repris ?
Il te faudrait peut-être un cordon sécuritaire de pays neutres autour de toi pour garantir l'intégrité de ta puissance intellectuelle

Personne.
La seule utilisation d'une arme nucléaire lors d'un conflit a été faite par les US sur le Japon en 1945 sur Hiroshima et Nagasaki, bombardements dits "stratégiques".
 
Mais il n'y a pas eu d'autre utilisation de l'arme nucléaire lors d'un conflit que ce soit d'ordre tactique ou stratégique. (Même si Nixon a songé à utiliser l'arme nucléaire lors du conflit au Vietnam...)
 
Donc ceux qui disent que les russes pourraient utiliser l'arme nucléaire de manière tactique ne savent pas de quoi ils parlent, personne ne le sait vraiment.
Même une utilisation "tactique" doit condamner durablement une zone.
Et si d'aventure Poutine s'y risquait sur Kiev par exemple, je pense qu'il y aura des rétorsions de la part des autres pays, ceux de l'OTAN en particulier. Et j'espère aussi que ses généraux l'en empêcheraient.