Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3487 3488 3489 .. 15641 15642 15643 15644 15645 15646 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

philosoraptor

Is he still wrong ?

Reprise du message précédent :

Hermes le Messager a écrit :

C'est bien pour cela que je ne les mets pas sur le même plan si te relis mes messages précédents où je dis bien que c'est certainement pas le pire. Mais le citer en exemple de mec qui met l'Urkraine "dans la bonne direction" au travers de son élection, je pense que c'est aller trop loin. Il appartient au système et c'est le système qu'il faut changer dans ces pays. Ça mettra à mon avis très longtemps.

Ben non c'est ce qu'on dit, Zelensky n'est peut-être pas parfait mais il mettait globalement l'Ukraine sur la bonne voie. En opposition à Poutine par exemple, qui ne met pas la Russie sur le chemin des lendemains heureux
[:franswa202:3]

Message cité 1 fois

Publicité

mlon

la frite c'est la fete

Gilou75 a écrit :

Merci du conseil. :lol:
J'ai même mieux, un scénario d'horreur pour nous : je sais pas si vous avez remarqué, mais il ne pleut pas...
Les prévisions saisonnières sont même catastrophiques pour l'agriculture.
D'après ce que j'ai compris, nous n'avons que 6 mois de stock...
Je nous imagine mendier de la bouffe à Poutine, en plus de son gaz... :sweat:

j'avais loupé cette pépite.

Faudrait vraiment qu'on tombe plus que bas pour qu'on ait plus de quoi manger en France

même si on manque cruellement de bouffe, ce sera surtout régime flexitarien forcé (hors volaille et porc) . Au pire de chez pire de chez pire.

Hors guerre thermonucléaire globale, oeuf corse

Brazeinstein

Gilou75 a écrit :

Poutine veut vraiment ruiner l'Ukraine, qu'elle devienne impuissante...

Citation :

Les bombardements ont aussi fortement endommagé l'usine sidérurgique et métallurgique Azovstal de la ville.
"Une des plus grandes usines métallurgiques d'Europe est détruite. Les pertes économiques pour l'Ukraine sont immenses"
France Info

Et dans l'hypothèse où Marioupol resterait ukrainienne après le conflit, elle serait dévastée, la reconstruction prendrait très longtemps, ce qui empêcherait le développement économique et favoriserait le mécontentement futur de la population.

L'ingénierie sociale, les déplacements de population, planter de futures graines de discorde dans les pays voisins, c'est très présent dans l'histoire russe.

Message cité 1 fois
Message édité par Brazeinstein le 20-03-2022 à 10:37:25

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

mlon a écrit :

je ne pense pas qu'on parle de la dépendance de l'UE au blé russe, mais du reste du monde (je ne me fais pas trop de souci pour la chine) , mais l'Afrique et certains pays du MO vont prendre cher, ouais...

Certains ici fantasment.

Gilou75 a écrit :

Merci du conseil. :lol:
J'ai même mieux, un scénario d'horreur pour nous : je sais pas si vous avez remarqué, mais il ne pleut pas...
Les prévisions saisonnières sont même catastrophiques pour l'agriculture.
D'après ce que j'ai compris, nous n'avons que 6 mois de stock...
Je nous imagine mendier de la bouffe à Poutine, en plus de son gaz... :sweat:

Message cité 1 fois

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

Brazeinstein a écrit :

La Russie a tout intérêt à dévaster ces zones qu'elle veut garder à terme, depuis que le plan initial a échoué. Si Marioupol était restée intacte, les civils pro-Ukraine n'auraient pas de raison de fuir ni de revenir ensuite. Alors que là en ravageant tout, ils fuient et ne voudront pas tous revenir. Les Russes pourront les remplacer par quelques pro-russes et le tour sera joué.

Et dans l'hypothèse où Marioupol resterait ukrainienne après le conflit, elle serait dévastée, la reconstruction prendrait très longtemps, ce qui empêcherait le développement économique et favoriserait le mécontentement futur de la population.

L'Ukraine sera certes dévastée, mais la gueule de la Russie après plusieurs années de sanctions occidentales, ça va pas être beau à voir.

Message cité 1 fois

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

philosoraptor a écrit :

Ouai enfin, évidemment, si tu le compares à un dictateur devenu sanguinaire... Moi je le compare à nos "standards" européens (même si d'ailleurs tout est loin d'être parfait chez nous --> Balkany par exemple ... [:hpfan] ).

Message édité par Hermes le Messager le 20-03-2022 à 10:39:01

---------------
Expert en expertises

Brazeinstein

Tietie006 a écrit :

L'Ukraine sera certes dévastée, mais la gueule de la Russie après plusieurs années de sanctions occidentales, ça va pas être beau à voir.

On verra si elles se maintiennent, Poutine fait le pari que non pour la majeure partie d'entre elles et exigera des garanties dans le cadre des négociations.

Et puis en attendant ce sont les villes ukrainiennes qui sont rasées, pas les villes russes.

Message cité 1 fois
Message édité par Brazeinstein le 20-03-2022 à 10:38:55

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius

Publius Pertinax

boumbo a écrit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pente_savonneuse

C'est vrai que c'est pas aussi intelligent que de faire croire que ça glisse peu à peu pour mettre tous les russes comme tu essayes de nous le faire croire dans le même panier... [:somberlain24:1] (à part des comptes à la Kriloner et co., je ne vois pas trop qui dit celà ici...)

"ça glisse peu à peu pour mettre tous les russes" je suis désolé je comprends pas ce que tu veux dire, il manque des mots je pense.

Sur le fond, je ne dis qu'il y a "pente savonneuse", on en est encore d'une presse qui jetterait unanimement la pierre au peuple russe. Je dis simplement que c'est des choses que je ne voyais pas écrit jusqu'ici et que je commence à voir en ce moment (également de la part d'individuels sur linkedin & co).

Message cité 1 fois

hisvin

Gilou75 a écrit :

Poutine veut vraiment ruiner l'Ukraine, qu'elle devienne impuissante...

Citation :

C'est à Marioupol, un territoire perdu pour l'Ukraine. A charge de la Russie de tout refaire.

Message cité 1 fois

verdoux

And I'm still waiting

epsiloneridani a écrit :

Si Biden laisse passer un truc pareil, ça signifie que la garantie militaire des USA que ce soit dans l'Otan, à Taiwan ou ailleurs ne vaut rien. C'est tout le système d'alliance américain qui s'effondre sur le champ. Donc Biden sera obligé de riposter lourdement, suffisamment lourdement pour faire passer l'envie à la Russie ou à un autre pays de retenter le coup.

En représailles je verrais bien des tomhawks sur la flotte de la Mer Noire (bateaux et installations à Sebastopol)
J'imagine que les planificateurs de l'OTAN ont déjà des centaines de dossiers d'objectifs et de plans de feu tout prêts à proposer au commandement.

Message cité 1 fois

Publicité

broddok27

Hermes le Messager a écrit :

C'est là où l'on voit qu'en France, on ne connait pas ces pays. Si tu as des amis russes ou ukrainiens, tu peux leur en parler, ils t'expliqueront. La corruption est GÉNÉRALISÉE, tu ne peux pas y échapper.

Evasion fiscale n'implique pas nécessairement corruption.

De plus, quand un chef d'Etat voisin justifie son invasion par la corruption du pays d'en face alors que lui même extorque de l'argent publique à hauteur de plusieurs milliards (Zelensky, c'est qqs millions...) et se fait construire un palace à 0,1% du PIB, il nous prends vraiment pour des cons.

hisvin

dje33 a écrit :

En bio il y a moins de rendement.
Ce sont les faits. Dire le contraire c'est de la désinformation.

Bio ne veut pas dire sans engrais, sans pesticide ou autres saloperies.

Message cité 1 fois

boumbo

3xpl0its

Publius Pertinax a écrit :

"dans le même panier" édité. Fais pas semblant de ne pas comprendre ni semblant de ne pas avoir dit dans ton post qu'on était sur une pente glissante ecoeurante...

Sinon pour linkedin et co. [:roxelay] Heureusement que t'as parlé de pertinence et d'intelligence avant Je m'en vais de ce pas dépouiller les fils de commentaires facebook et twitter pour me faire un avis...

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 20-03-2022 à 10:47:23

bellemousse

que du bonheur

Balista a écrit :

Je suis vraiment pas persuadée que les US riposteraient en cas d’attaque nuk des Russes en Europe. S’ils le faisaient, c’est la Fin avec un grand F.
Je pense que le concept d’emploi de l’arme nuk aux USA a evolué depuis la guerre froide. Hormis une attaque directe dans leurs frontières territoriales, ils ne feraient rien… et assez cyniquement, ça en est presque heureux.

Quand à la France, je doute également qu’on répliquerait, quand bien même on se ferait directement attaqués, sauf à la limite si on imagine une attaque nucléaire massive et fulgurante et qu’on envoie la sauce dans un dernier baroud d’honneur. Et là aussi, ça en est presque heureux car une réplique engendrerait également la Fin.

Je vois Poutine comme un mec avec un gros flingue (l’arme atomique) qui débarque en cow boy braquer le monde entier. Il a juste retourné à la face du monde le principe fondamental de la bombe nucléaire: ne jamais être utilisée.
Il est tout à fait lucide et tcharbé à la fois et ça, tout le monde le sait également car il s’en fout total des principes si ce ne sont pas les siens.

Bref, j’ai bien peur qu’il tente le truc (genre nuk tactique en Ukraine) et qu’il attende sereinement et sournoisement la suite (réplique ou pas réplique?). Or, mon avis perso, c’est qu’on ne répliquera pas.

C est exactement mon avis.☹
Politiquement, au niveau mondial, il est foutu, il n a plus rien à perdre, s il coule tout le monde coulera

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Esiuol

https://twitter.com/mcfaul/status/1 [...] 94624?s=21

Citation :

You'd be surprised at how many Russians, including public supporters of Putin, contact me to let me know that (1) Zelensky is not a Nazi, (2) this war is senseless, and (3) they hope for a ceasefire as soon as possible. Putin is out of touch with his own people.

Message cité 1 fois

Tietie006

Dieu ne joue pas aux dés.

Brazeinstein a écrit :

On verra si elles se maintiennent, Poutine fait le pari que non pour la majeure partie d'entre elles et exigera des garanties dans le cadre des négociations.

Et puis en attendant ce sont les villes ukrainiennes qui sont rasées, pas les villes russes.

Et bien je crois que Tonton Vlad se trompe lourdement. Secundo, il a 70 ans et il n'est pas immortel ...et il a intérêt à avoir plusieurs goûteurs avant de passer à table !

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.

_umadjw_

Spoiler :

sont bon ces kadirovettes

( a confirmer)

Message cité 2 fois

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

verdoux a écrit :

Tiens un 747 cargo en provenance de Pittsburgh va se poser à Rzeszow (POL) dans 10mn.
Arrivée d'un lot de matos US ?

Quel compagnie, le matos militaire US ne voyage pas dans des avions civils

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

hisvin

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/mcfaul/status/1 [...] 94624?s=21

Citation :

Pas ou peu de valeur.

Publius Pertinax

boumbo a écrit :

"dans le même panier" édité. Fais pas semblant de ne pas comprendre ni semblant de ne pas avoir dit dans ton post qu'on était sur une pente glissante ecoeurante...

Sinon pour linkedin et co. [:roxelay]

On pourrait dériver oui, ce que je ne souhaite pas. Tu considères que tous les citoyens russes, ou même une majorité, soutient Poutine et la guerre en Ukraine ?

Message cité 2 fois
Message édité par Publius Pertinax le 20-03-2022 à 10:47:38

Chips

philosoraptor a écrit :

Oui et non, tout dépend comment on mesure le rendement.
Un article qui creuse un peu plus la question:
https://culturesetcompagnies.fr/la- [...] -question/

ce "blog" ne donne aucun chiffre qui va dans son sens. ce "blog" ne creuse en rien la question.

Message cité 1 fois

Esiuol

hisvin a écrit :

C'est à Marioupol, un territoire perdu pour l'Ukraine. A charge de la Russie de tout refaire.

Okay mais si jamais la région reste sous giron ukrainien, une fois la guerre terminée, elle aura accès aux capitaux occidentaux pour reconstruire. Donc je vois pas en quoi Marioupol serait totalement perdue?

Il faudra peut-être détruire le pont reliant la Crimée à la Russie pour faire passer les bateaux par contre

Message cité 3 fois
Message édité par Esiuol le 20-03-2022 à 10:47:33

axklaus

grozibouille a écrit :

Sauf que tu ne vends pas in fine du bio au même prix que du conventionnel...

ça on s'en fou un peu du prix de vente
Dans tous les cas moins bon rendement = il en restera moins pour l'Afrique
le but du bio c'est une sorte de guerre qui ne dit pas son nom

Message cité 1 fois
Message édité par axklaus le 20-03-2022 à 10:48:25

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

epsiloneridani a écrit :

Disons que cette année il ne va pas falloir faire trop de bio en Europe, il va falloir s'occuper avant tout du rendement si on veut éviter des famines un peu partout dans le monde.

Citation :

Bruxelles va proposer de cultiver les jachères pour doper la production de l'UE

Citation :

« Il faut des dérogations sur les terres non cultivées. Elles sont très importantes pour la biodiversité, bien sûr, mais je ne crois pas que ce soit le moment de laisser ces terres improductives », a-t-il fait valoir devant les eurodéputés de la commission parlementaire agriculture.

« La Commission va proposer d'adopter une suspension (des règles), afin qu'on puisse utiliser ces terres pour la production protéinique, car il y a évidemment un manque de nourriture pour les élevages », pour laquelle l'UE importait d'Ukraine et de Russie une part importante de ses besoins, a-t-il insisté.

https://www.terre-net.fr/actualite- [...] 06746.html

Chips

_umadjw_ a écrit :

Spoiler :

https://img3.super-h.fr/images/snap [...] 868b88.jpg

sont bon ces kadirovettes

( a confirmer)

Ils ont fait une video ou ils tiraient... sur un méchant immeuble [:rofl]
c'est pas leur guerre de toute façon [:roger21:1]

Message cité 1 fois

Blazevic

Un peu plus à l'est

fabien a écrit :

on a accepter le fait qu'on est de simple citoyen et qu'on peut pas faire grand chose, donc oui on retourne dans notre vie, ce topic tourne en rond aussi.

Sinon ben c'est aussi la nature humaine, faut passer a autre chose et accepter la situation, ca s'appelle l'adaptation.

Sinon tu veux faire quoi d'autre ?

Ben réduire sa propre consommation de gaz au maximum pour commencer, un effort qui ne coûte pas grand chose mais qui permet d'aider à sa propre échelle. [:mr marron derriere]

hisvin

Esiuol a écrit :

Je l'ai déjà dit plus haut, Marioupol est l'un des objectifs prioritaires des russes (le vrai étant de faire la bande complète au sud) et ils n'en démordront pas.
Après si l'Ukraine gagne, bah oui mais les chances sont infimes.

Message édité par hisvin le 20-03-2022 à 10:50:16

galwhen

Fumble

smiley0041 a écrit :

La population russe soutient majoritairement Poutine depuis des années.

Ce serait intéressant de connaître dans ces gens la proportion entre ceux qui savent pas ce qui se passe, ceux qui savent mais qui par trouille restent à carreau et ceux qui savent et qui s'en réjouissent.

---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein... Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

antioch_arrow a écrit :

La vache, l'efficacité du 30mm en combat de rue c'est [:hide]
J'aurais pas du tout envie de me trouver devant

https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 4500605953

Bon ok, les cibles sont statiques
Mais ça tape sacrément fort.

[:mini zun]

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

dje33

grozibouille a écrit :

Sauf que tu ne vends pas in fine du bio au même prix que du conventionnel...

Sauf qu'on parle de produire du blé pour les pays qui dépendent des importations de blé Ukrainien.
On parle de produire du blé pour éviter que les gens meurent de faim.

Je pense que les gens en ont rien a foutre que ce soit du blé bio ou pas.

boumbo

3xpl0its

Publius Pertinax a écrit :

On pourrait dériver oui, ce que je ne souhaite pas. Tu considères que tous les citoyens russes, ou même une majorité, soutient Poutine et la guerre en Ukraine ?

Tu crois que je pense ça vu les réponses que je viens de te faire ? :sarcastic:

Après si la majorité c'est 51% de la population, peut être, je ne sais pas... On n'a pas de sondage sur ce qu'ils pensent et on ne le saura jamais.

verdoux

And I'm still waiting

Poogz a écrit :

Quel compagnie, le matos militaire US ne voyage pas dans des avions civils

Une compagnie civile mais qui bosse pas mal pour l'armée je pense.
Elle avait perdu un 747 à Bagram (Afghanistan)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nat [...] Flight_102

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Publius Pertinax a écrit :

On pourrait dériver oui, ce que je ne souhaite pas. Tu considères que tous les citoyens russes, ou même une majorité, soutient Poutine et la guerre en Ukraine ?

je pense que malheureusement, une majorité (mais pas forcément une énorme majorité) continue de soutenir Poutine et le croit parce que les médias sont totalement squeezés là bas. Et je pense qu'une grosse majorité des jeunes ne le croient évidemment pas et sont au courant que c'est pas juste une opération spéciale pour aider les russes en Ukraine, mais bien une guerre.

Après, il faut bien voir que la notion de "responsabilité" implique aussi le fait de "savoir". Je suis sûr que bcp de russes arrêteraient de soutenir Poutine s'ils savaient réellement ce qui se passe et les raisons de ce qui se passe en Ukraine.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

dje33

philosoraptor a écrit :

Oui et non, tout dépend comment on mesure le rendement.
Un article qui creuse un peu plus la question:
https://culturesetcompagnies.fr/la- [...] -question/

Citation :

Lorsque c’est toute la chaîne de production de nos aliments qui est prise en compte – coût énergétique des machines, du matériel, des engrais et des pesticides utilisés – l’agriculture conventionnelle devient alors moins productive que l’agriculture bio. Pire, aujourd’hui, l’agriculture industrielle produit à perte d’un point de vue énergétique puisque chaque calorie d’énergie alimentaire nécessite 7,3 calories d’intrants en énergie

On te laissera aller voir les peuples qui meurent de famine dire qu'il n'ont pas de blé a cause de tes calculs.

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

Chegeorges a écrit :

Certains ici fantasment.

Nan mais j'ai vu après :lol:

Tout au plus les cul terreux gueuleront sur les céréales trop cher...

---------------
^_^

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Hermes le Messager a écrit :

En élisant un populiste corrompu mélange de Patick Sébastie et Bernard Tapie ?

C'est une super direction ça... Disons qu'à l'échelle de corruption de ces pays, ce choix était probablement pas le pire de ces derniéres années... Mais parler de "bonne direction", c'est largement too much.

Comme si ça légitimait l'invasion de l'Ukraine.

Message cité 1 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

240-185 a écrit :

Comme si ça légitimait l'invasion de l'Ukraine.

J'ai dit ça moi ? [:jacenx]

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

_umadjw_

Chips a écrit :

Ils ont fait une video ou ils tiraient... sur un méchant immeuble [:rofl]
c'est pas leur guerre de toute façon [:roger21:1]

Car c’était sûrement un immeuble infidèle ou pas halal

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Esiuol a écrit :

La Russie peut aussi payer des dommages de guerre

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

satrincha

LeGrandMatheux a écrit :

Peut pas voir la vidéo ? Un autre lien ?

https://www.dailymotion.com/video/x896avr

---------------
@ULTIMATE TopiK UniK JeuX GratuitS@

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Poogz a écrit :

La Russie peut aussi payer des dommages de guerre

Ben en tous cas, payer en grande partie la reconstruction de l'Ukraine, ce serait pas déconnant... Mais malheureusement, c'est nous qui allons payer.

Message cité 5 fois

---------------
Expert en expertises

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3487 3488 3489 .. 15641 15642 15643 15644 15645 15646

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Russie amaigrie d'un kilo supplémentaire /!\ FP

Page générée en 0.163 secondes